对此,杜南NDX实验室发起将“儿歌”便士改为“一美元”。你怎么看?”投票改革。截至发稿时,在3000多名参与投票的网友中,58.7%的人认为把“Penny”改成“One Dollar”毁了经典,毁了童年。但有41.3%的网友认为是与时俱进的表现。
经典是经典,是历史文化,是一代人的记忆
对于很多人来说,儿歌《Penny》就是和他们一起长大的。调查结果还显示,超过90%的受访网友表示,“Penny”是他们童年记忆的一部分。就因为这个原因,这样一首充满回忆的经典歌曲被改了,一下子引起了很多网友的反对。
网友“凯文”认为经典就是经典,不能随意篡改,是历史的印记。
网友“小海男”也说这是历史,是文化,是记忆!我们不能简单地认为我们与时俱进。
网友“石”认为歌曲是可以再造的,但原创歌曲是童年记忆的缩影,不想被改变。
经典文艺作品被改编,超过40%的网友无法接受
不仅是经典儿歌《Penny》,调查结果显示,44.1%的网民也表示不能接受其他经典文艺作品,不到30%的网民认为可以接受,另有27%认为要看情况。
网友“我”说,我们年轻的时候,大“便士”不仅仅是“便士”,而是一个经典的回忆。就像古诗词一样,古诗词不应该因为时代的变迁而被篡改。
网友“若水”说:“无论如何,毕竟是别人的创作,所以随意改动是对原作者的极度不尊重。”
网友“()”作为一个90后,说没见过一分钱,但是听着这首歌长大的。“如果换了,歌的内涵就不一样了,当然不能接受。就算不是恶搞,也是对原作的不尊重!”
真正与时俱进,需要更多原创作品
在改革投票中,很多网友认为把“一分钱”变成“一块钱”是与时俱进的。在他们看来,随着社会经济的发展,现在已经没有一分钱流通了,改过来也是合理的。网友"温深爱着"说,女儿唱这首歌的时候,问哪里有一分钱,一分钱都用不到。是别人故意弄丢的吗?
但是,经济发展绝不是“一分钱”变成“一块钱”的唯一原因。根据调查结果,17.1%的被调查网民认为把“一分钱”变成“一块钱”的关键是不尊重原创作品,而认为没有原创儿歌的网民数量翻了一番左右,占36.8%。
网友“明日也”认为社会经济的发展是客观存在的,歌曲需要与时俱进是可以理解的,但是为什么不能根据现状做出新的创作,只有经典才有机会改编呢?
持这种观点的网友不在少数。在他们看来,很多让人记忆深刻的儿歌,比如《小燕子》、《春天在哪里》,一直都是经典,新的儿歌没能“给力”,跟创作者的不用心有很大关系。正如网友“一棵树”所说:“现在经典儿歌太少了,希望创作者用零食,不要毁了我的童年。”
收钱的精神内核不会变
儿歌《一分钱》因为朗朗上口、传唱度高而成为经典,更多网友认为是因为它的教育意义。网友“标致青年”表示,虽然一分钱一分货,但收钱的精神很难改变。这个小小的“便士”教育了多少孩子,也是它一直被传唱的意义。有网友认为,独特的时代背景也是经典成就的原因之一。现在一分钱都没有了,要多了解“一分钱”。
虽然我们不再使用便士纸币或硬币,但我们对便士并不陌生。今天的“一分钱”往往是商家免费促销的代名词。“公交一便士”“快递一便士”“团体一便士”可谓是无穷无尽...