借条借款 有借条却败诉了究竟为何？

在很多拖欠纠纷案件中，虽然有借条，但也有败诉的可能。对此，江城天津律师事务所会给大家讲这样一个相关案例，希望能起到警示大家的作用。

[基本案例]

原告曹某称自己是钟某的朋友，因被告做生意需要资金周转，于2016年11月7日和2017年1月1日向原告两次借款93万元。被告收到贷款的最后一天，给原告开了借条，口头约定两个月无息归还。之后，被告偿还本金人民币20万元，剩余债务经原告催告未果，遂向法院提起诉讼，请求法院判决被告偿还本金及利息人民币93万元，利息自2018年1月1日起按口头约定的月利率2%计算。

法院查明，被告钟某于2017年1月1日向原告曹某开具借条，内容为:“借款人钟某于2017年1月1日向曹某借款人民币93万元”。贷款期限和利息没有约定。原告曹承认被告已偿还贷款本金20万元。原告曹称，被告钟借款用于房屋装修和经营海鲜。被告钟某辩称实际上没有发生贷款，他支付的20万元实际上是他为原告向赌客追回的欠款的一部分。原告在法庭上表示，他向被告支付了93万元人民币作为现金交易。然而，在审判期间和之后，原告无法解释其大额贷款的来源，也无法提供相关的银行交易细节。庭后，被告向法院申请两名证人作证，证明与原告没有实际借款，争议的款项实际上是为了解决其经营的麻将馆纠纷而被迫出具的借据。

法院认为，民间借贷合同是一份实际合同，贷款人应证明民间借贷合同成立并生效，除了提供直接的借贷证据外，还应证明其已支付贷款。本案中，原告称贷款资金来源于一位朋友提供的20万至30万元现金，其家人现金数十万元，但无法向法院提供贷款资金的银行流水等证据，称均为现金支付，且只有一名证人作证其在场。被告辩称借贷行为并未实际发生，能够给出合理的解释，并得到两名证人的支持。人民法院应当结合借款金额、支付方式、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人的财产变动、证人证言等事实和因素，综合判断、核实借款事实是否已经发生。承担举证责任的一方提供的证据应当符合“高可能性”标准。当事人未提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由承担举证责任的一方承担不利后果。原告仅凭被告出具的借据就声称与被告存在大额贷款法律关系，证据不足。据此，法院依法作出上述判决。法院裁定依法驳回原告的诉讼请求。

《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定:“自然人之间的借款合同，自贷款人提供贷款时生效。”这项规定要求贷款双方不仅要表示同意，还要让贷款人交付贷款，这样私人贷款合同才能生效。

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条规定:“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立和生效的一方，应当对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张变更、解除、终止或者解除合同关系的一方，应当对导致合同关系变更的事实承担举证责任。对合同是否履行有争议的，由有履行义务的一方承担举证责任。”

欠条丢失的原因是什么？【贷款合同应包含的内容】

1.借款类型:借款类型主要根据借款人的行业属性、借款目的、资金来源和运用方式进行划分；

2.借款币种:指借款合同币种的类型，不同的币种有不同的借款利率。

3.贷款用途:指贷款用途的范围和内容，规定贷款用途的方向。

4.借款金额:指借款金额。

5.贷款利率:指一定时期内贷款利息与贷款本金的比率。

欠条丢失的原因是什么？下列情形认定民间借贷合同无效

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效:

(一)从金融机构提取信贷资金，以高额利润借给借款人，借款人事先知道或者应当知道的；

(二)向其他企业借款或者向本单位职工集资取得的资金借给借款人用于盈利，借款人事先知道或者应当知道的；

(3)贷款人事先知道或者应当知道借款人的贷款用于违法犯罪活动，仍提供贷款的；

(四)违反公共秩序和良好习惯的；

(五)其他违反法律、行政法规强制性规定的行为。

文章推荐律师事务所信息:江城天津律师事务所

文章推送时无法联系到原作者。如涉及版权问题，请及时联系我们删除或重发，联系时标注“版权”。