杜牧最有名的20首诗杜牧最著名的咏史诗之一，虽然只有四句，但千年来争议不断

杜牧经常写一些史诗，往往有新意，传唱度高。比如他唱的项羽的诗“江东才子多，东山再起不得而知”，唐玄宗的歌，杨贵妃的“红尘里骑妾笑，无人不知是荔枝”，这些都是我们熟悉的名句。所以诗人路过赤壁集，想到三国时期著名的赤壁之战，自然会感慨万千。于是杜牧以“赤壁”为题写了一首著名的史诗《赤壁》。

赤壁之战发生在东汉末年建安十三年。是形成三国鼎立的决战，也是历史上最著名的战役之一。结果孙、刘联军胜利了，曹操输了。在这场著名的战役中，年仅三十出头的总指挥周瑜，可以说是大放异彩。

我们来看看这首诗，唱了很久，也有争议。这首诗不长，只有四句话:

一把断了的铁戟沉入沙底，并没有丢失，经过打磨和冲洗，才发现这是赤壁之战的残迹。

如果东风不给周瑜方便，最后恐怕是曹操胜利了，二巧被关在铜雀台上。

注:青铜雀:即铜雀台。曹操打败袁绍后，成功打造了三套青铜雀，胡锦和兵井。铜雀台顶上有大铜雀台，据说是曹操晚年享乐的地方；二乔:指吴栋龚乔的两个女儿，大乔娶了孙策，小乔娶了周瑜，合称“二乔”。

第一，欣赏

前两句“铁不卖，洗去认前朝”，杜牧用古物来抬高对历史人物和遗物的感情。一战留下的断戟沉入水中。几百年过去了，还没有被完全侵蚀。现在被后人发现了。经过一番洗涤研磨，发现是赤壁之战的残留物。穆图不禁想起东汉末年的动荡时代和意义重大的战场，感慨万千。

后两句是诗人引起的争论，“东风不匹配周郎，同阙泉锁二桥深。”作者认为，在赤壁之战中，周瑜取胜的关键是用火攻，而用火攻的关键是在决战的刹那，恰好刮起一股强劲的东风，使火能战胜数倍于自己的敌人。所以杜牧只抓住他认为最关键的因素去写。

但是，小说的是，杜牧并没有从正面写，而是从反面写，大胆假设如果东风不吹，那么赢家和输家就颠倒了，对吗？那时候曹操一定是WINNER，可以把东吴的“大小二桥”赚进同阙宫供他享用。

第二，关于这首诗的争议

杜牧的大胆评论在后世引起了很大的争议，有正面的，也有负面的。

如宋代许凯[yǐ]所作《周岩诗话》中说:“杜牧诗《赤壁》……谓赤壁不可放火，置铜雀台上，供曹公夺二桥。孙氏的霸权是第一次世界大战。社会的生存，生命的生存，木炭的生存都不问，我怕我会被二桥抓住。可见我不知好恶。”这种评价可以说是非常轻蔑的，甚至使用了“错道”一词。所谓的阔道，类似于我们现在所说的死与穷，侮辱学者再合适不过了。

然而，更多的人不相信这种批评。比如他们在《四库全书总目提要》中，专门批驳了徐恺的一句话:“讥笑杜牧《赤壁》诗，不是讲国家存亡，而是说二桥，不知大乔是孙策之妻，小桥是周瑜之妻，二人入魏，即亡。这位诗人不想说什么，就改了词。”在这里他们为杜牧辩护，说大乔可以代表江东的存亡，因为他们一个是孙策的妻子，一个是周瑜的妻子，他们的地位足以代表江东。杜牧用的是诗意的语言，所以说不清楚江东，用大乔来比喻被关在青铜雀台里，更有感情。

此外，还有一些批评者不同意杜牧过分强调东风的作用。例如，何在《历代诗品考释》中说:“的意义在于，它是侥幸成功的，几乎家和国都没有保障。”想一想杜牧既然懂兵法，怎么可能过分强调东风的权变？

三.估价

首先，这首诗的构思很新颖。它没有直接写赤壁之战的历史事件，而是以一个大胆的假设开始，体现了诗人的创新。杜牧的“假说”入诗并不是唯一的。他在《题乌江亭》中说“江东才子多，东山再起不得而知”。这是杜牧对历史事件的看法和评论，但他没有说清楚，而是用诗意的语言表达了自己的态度。

第二，杜牧确实懂兵法，但是因为他懂兵法，他知道历史上很多战争都是偶然的，但是杜牧并没有把偶然性看得那么严重。我觉得他这样写的原因很有深意。周瑜虽然年轻，却被东吴委以重任，人才需要伯乐。所以，东风不仅仅是气候上的东风，而是东吴君主的信任，东吴军士的服从。另一方面，才华横溢却不被重用的杜牧，只会写诗怨天尤人。