明治维新的意义 变革的意义，是走向富强，深度剖析明治维新的历史意义

文本|

改革是每一个封建王朝发展的强大动力。各种形式的改革成为新一代统治者增强国力的重要途径。中国春秋战国时期，商鞅变法提高了秦国的战斗力，使秦国有了一统天下的实力。隋朝科举制度的建立，改革了人们选官用人的方式方法。到了近代，封建统治结束了，新时代开始建立社会主义。

每个时代的变化和国家的繁荣都是通过改革实现的。今天我们要分享的是日本的明治维新，这是决定日本这个小岛国未来方向的重要变化。虽然其过程非常坎坷，但最终取得了意想不到的成果。

一、明治维新的社会背景

日本的明治维新发生在1860年到1890年，持续了大约30年，这在历史上只是一个改革周期，因为好的政策和措施不可能像中国1978年的改革开放那样，在短短几年内就在中国得到广泛推广。也是经过10~20年的积累形成的包罗万象的局面。明治维新如果想让日本彻底改变国家现状，自然需要20~30年的时间，国家和人民才能适应。

1、工业革命的世界背景

因为那是在全世界第二次工业革命中。随着西方经济的快速蓬勃发展，欧洲国家和美国大陆出现了近现代化的机器，它们首先踏上了工业的快车道，引领着时代的潮流。此时的日本，作为一个位于太平洋的岛国，必然会受到这样的工业革命和经济发展趋势的冲击，全国自然会跟随西欧的工业革命，开展一场充分借鉴西方的改革运动。

这种模拟打破了日本国民制度的原始形态，以资本主义为主。1868年，日本明治天皇为日本建立了全新的政治制度。在这一制度中，改革的主要目的是建立君主立宪制，促进工业的全面发展。主要内容自然是学习西方先进技术，无论是制造各种高科技汽车和内燃机，还是学习各种详细的机械技术。总之就是让日本整体走上工业革命的快船。

二、明治维新的历史争议

明治维新完全成功彻底。自然要有明治天皇的功劳和整个政治制度的大胆创新。他使日本逐渐由弱国走向强国，成为日本整个历史上的一个重要转折点。

史学界也有一个很强烈的争议，就是有学者认为明治维新只是形式上的改变，并没有改变日本人的根本思想，因为封建制度还留在日本，影响很不好。

另一边的学者认为，既然日本的综合国力通过明治维新得到了全面提升，成为帝国主义强人，赋予了他侵略的能力，自然起到了相应的作用。军国主义、历史使命感、社会责任感被赋予日本大学里的每一个公民、每一个大学生，让日本在文化上更加爱国。所以，从这两个方面，不能判断最后的明治维新是否还保留着封建残余。不可否认，这一变化给日本带来了繁荣。

第三，一步一步，起伏创造成功

要想了解明治维新的艰难，以及这一变革对日本的重要性，就必须了解改革的恶劣社会背景。19世纪1850年左右，日本处于最后一个幕府，也就是德川幕府。这时候整个国家的外交政策非常封闭，就像明朝的禁海政策一样。民间或商业贸易不允许突破封闭国家的限制。外国商人、先进文化或西方传教士无法进入日本，政府强烈压制可以远航的船只。

1.资本主义的萌芽

在这样一种与国家完全隔绝的情况下，日本的一些地区经济相对发达，工业发达的地区已经萌发了资本主义，这自然是雇佣关系。萌芽后对日本整个封建小农业银行的自然经济产生了强烈的冲击，直接震动了日本政府的作用和内部制度，德川幕府受到了威胁。

商品经济在日本街头繁荣昌盛。商人越来越多，人们越来越注重通过做生意和经营自己的生意来盈利。这样的商人阶层自然希望通过政治变革让国家更加开放，让商业发展更加活跃，整个社会形成了对新制度的呼唤。电力系统也有两派。一种是以资产阶级为代表的武士和商人组成的联盟体系。在这个联盟体系中，也有很多农民对当时的社会现状不满。联盟的反对者自然成为老式的德川幕府制度。

第四，美国参与了变革的过程

在变革的过程中，一件重要的事件成为了这一变革的转折点。1853年，当时的美国总统亲自写了一封信，转达给德川幕府，希望建立两国间的海上贸易，从而获得一定的利润。1854年，日本与美国签订了一个条约，叫做神奈川条约。该条约的主要条款是允许日本分别开放长崎和函馆两个重要港口。然后条约规定了对美国的最惠国关税待遇，这对于日本来说自然是一个非常不公平的现象，这个制度使得全国上下的反对声音非常强烈。

1.矛盾不可调和

德川幕府作为制度的签署者，自然招致反对和怨恨，政治危机的爆发成为明治维新的重要原因。封建制度开始与政党争论，分化中下层战士和积极的改革者，希望派新的代表掌管政治权利，而一些老式的学校仍然保留着自己的封建制度思想。

日本各地的诸侯王也开始不断造反。日本的诸侯王相当于中国各行各业的诸侯，他们往往和我们封建专制的中央政府有着不可调和的矛盾。在藩王的参与下，改革变得更加强大。

V.改革的利弊

这是明治维新的全程，也是重要的转折点。通过明治维新，我们理解了它对日本的意义，以及这一政治变革的重要性和挫败感。在理解未来历史变革的过程中，不仅要从其优势和劣势考虑问题，还要考虑变革的难度和能否应用或付诸实践。