葛兰素史克事件 没想到GSK在华行贿事件还有下文！

2014年，英国重大欺诈调查局(SFO)开始调查葛兰素史克在中国和其他国家的商业运营中可能存在的贿赂行为，但英国的调查没有给出以下内容，这似乎是一把悬在葛兰素史克头上的达摩克利斯之剑。难怪葛兰素史克在其财务报告中强调“调查结果的潜在财务影响无法估计，因此没有在账目中处理”。

时隔三年，葛兰素史克(GSK)在中国的贿赂事件再次掀起波澜。

2月9日晚，葛兰素史克公布了6-K财务报告披露的信息，显示2014年引起轩然大波的葛兰素史克在华行贿事件并未结束，英国监管机构仍要求葛兰素史克提供更多信息协助调查。

图片来源:葛兰素史克公告

具体而言，葛兰素史克在其报告中披露，英国严重欺诈办公室(SFO)于2014年开始调查葛兰素史克在中国和其他国家的商业运营中可能存在的贿赂行为，葛兰素史克向英国SFO提供了其聘用第三方顾问的相关信息，并回应了美国司法部和证券交易委员会关于提供更多案件信息的要求。

图片来源:SFO官网

SFO于1988年在英国成立，负责调查贪污贿赂500多万英镑等重大犯罪。根据SFO官网信息，葛兰素史克贿赂案于2014年5月27日公布调查，最新信息于2016年4月28日更新。到目前为止，调查还没有披露最终的调查结果。

此次调查源于葛兰素史克在中国轰动一时的贿赂案。2013年，葛兰素史克的子公司因在中国行贿，占据不正当的市场竞争地位，推高药品价格，被罚款30亿元。之后，英国和美国跟进了相关调查。

2016年9月，美国证券交易委员会对葛兰素史克在中国行贿处以2000万美元罚款。虽然葛兰素史克最终同意缴纳罚款，但其关于是否存在违法行为的立场模糊不清，既不否认也不承认其违法行为，只同意在未来两年内完善合规制度，并及时向美国证券交易委员会报告这些改进。

2月7日，葛兰素史克发言人通过电子邮件表示，“2016年，司法部完成了对自己的调查，并表示不会采取进一步行动。”然而，SFO和英国司法部拒绝置评。

但英国的调查并没有给出以下内容，这似乎是一把悬在葛兰素史克头上的达摩克利斯之剑。难怪葛兰素史克在其财务报告中强调，“调查结果的潜在财务影响无法估计，因此没有在账目中处理”。

此外，在葛兰素史克在华行贿时间被披露后，葛兰素史克聘请了外国私家侦探韩和他的妻子对举报该公司行贿的员工进行调查。韩和后来被中国政府以非法获取公民信息罪判处两年徒刑。汉弗莱夫妇多次表示自己被葛兰素史克骗了。回国后，他们将葛兰素史克告上法庭，向公司索赔。然而，葛兰素史克认为他们的指控没有根据。最终，法院驳回了汉弗莱夫妇的诉讼请求。

葛兰素史克事件后，许多跨国制药公司在中国的业绩受到了一定程度的影响。有评论认为，这是跨国制药公司在华30多年来最大的危机。但现在，由于葛兰素史克事件，跨国制药公司还没有完全遏制贿赂这一不合规行为。

英国广播公司(BBC)最近报道称，希腊总理阿莱克斯·齐普拉斯提交了一份针对瑞士制药公司诺瓦克(Norvatis)贿赂的调查文件，其中包括两名前总理和八名退休部长。据报道，

诺华制药向政府官员行贿总计5000万欧元，约合人民币3.9亿元。

诺华不是第一次行贿。据《韩国先驱报》报道，2016年8月，六名诺华高管被韩国检察院起诉，被控向医生行贿200多万美元，以刺激医生开处方。

同时，6家出版机构和15家综合医院的医生也被指控为诺华。诺华疑似6岁

赞助多家出版机构组织的学术活动，以专家出勤费的形式贿赂医生。这两项调查都在去年春天结束，诺华支付了少量赔偿，并停止销售相关的三种药物。

在中国和日本，诺华也有“不良记录”。路透社报道称，2016年3月，诺华因贿赂中国医学专家在美国被罚款2500多万美元。在日本，该公司因非法参与医生领导的临床研究和隐瞒药物副作用而被调查和罚款。

“羊毛出在羊身上”，药企行贿费用的最终支付者是政府和患者，虚增的成本是支付者的巨大负担。作为一家跨国制药公司，这种负担的价格转换会被放大，价格示范效应会对医药市场造成很大的伤害。

希腊总理齐普拉斯曾表示，希腊是其他55个国家药品定价的风向标，诺华通过贿赂提高药品价格，最终导致55个国家相关企业涨价，利润高于正常。

贿赂屡禁不止，医药公司在这种行为下面临着巨大的合规风险。购买者花费不必要的药费，而医生面临被查处的风险，这似乎构成了血本无归的局面。这种情况怎么扭转？药企如何与医患形成良性互动渠道？似乎每个决策者都需要思考很久。