有关人机大战 三大问号

■马镫

硕士成绩

尴尬。

前不久，人工智能大师与围棋大师赛，击败了包括第一个中国人柯洁、第一个日本人朴正焕、山野玉在内的多位顶级大师，取得了60-0的优异成绩。这个结果多少有点让人吃惊。这么多围棋高手赢不了一局？围棋曾经是衡量人类与人工智能竞争的标准。以前人工智能“深蓝”打败国际象棋世界冠军卡斯帕罗夫时，人们曾说“不要打败深蓝才能打败卡斯帕罗夫，深蓝打不过围棋！”那时候人类可以让人工智能超过25个孩子，而人工智能要打败人类还需要几十年、几百年甚至更长的时间。其实Go和人工智能之间只有薄薄的一层纸，现在这一层纸轻轻一戳就碎了。所以，围棋并没有那么超然，神秘，高不可攀。

“60-0”是一个尴尬的数字，像一座大山压在中日韩的顶尖高手身上，让他们难以翻身。也许以后中日韩的世界冠军会遇到“60比0”的问题。要想摆脱这个问题，恐怕只有一个办法，那就是打败师父，摆脱耻辱。这次要在乌镇和柯洁对战的阿尔法狗2，是没穿背心的高手。

柯洁有望战胜AlphaGo2.0吗

因为Master60-0以快棋的形式战胜了中日韩高手，所以三盘棋都是慢棋的形式。慢棋对师父意义不大。它可以在一秒钟内翻看400万张国际象棋。你能让它慢到什么程度？不过慢棋对柯洁很好，他能冷静思考，至少不是因为快棋的压力。自从师傅取得60-0的优异战绩后，中日韩师傅一直想打败它。这几天他们在寻找师父的“生命之门”，希望能有致命一招。

那么，大师的“生命之门”在哪里呢？有人说:师傅从来不拿“大雪崩”、“大坡度”这种又大又复杂的公式。它非常擅长将象棋打成碎片，从一开始就尽可能地简化局面，并将象棋引入到它的局部战斗模式中。在局部战斗中，它对形势的判断是正确的，它的杀伤时间是100%准确的，这让人类的主人无法应付。也有人说，大师的“软肋”在中盘。在大师赛60-0的胜利中，几乎没有一场比赛是中盘大规模杀伤。是怕中板大规模屠杀吗？这里有一个佐证。不久前，腾讯野狐的在线人工智能“卓越艺术”一度大放异彩。“优艺”是模仿大师制作的，达到了特级大师的水平，有击败柯洁九段、连小八段等年轻大师的战绩。但在2月9日和10日，“绝艺”5盘落败，对手分别是柯洁九段、十月九段、连小八段和范蕴若五段。这五场败仗几乎一样，就是“绝艺”之龙被屠戮。在大规模的游戏中期对抗中，“绝艺”似乎找不到好的解决办法，这是它的“命门”吗？不过话说回来，“优秀的艺术”就是“优秀的艺术”，大师就是大师。“优秀的艺术”恐怕很难与大师相提并论。柯洁打败师父恐怕很难，但也不是没有希望。大师毕竟是新开发的人工智能，还有很多地方需要完善。关键是找到它的“生命之门”！

AlphaGo2.0

有多少头牛

一个时代的围棋水平往往与杰出人物有关。优秀人物没了，围棋水平就会下降。比如、石在世的时候，中国围棋水平达到巅峰，但是两位棋手死后，使二儿子、三儿子成为国手，实际上中国围棋水平下降了很多。AlphaGo2.0只能测试我们的围棋水平。师父曾经以60比0战胜中国、日本、韩国大师。如果是以段位赛的标准来评分的话，这个分数应该分多少段？恐怕有十三段以上。比Master更强的AlphaGo2.0，其围棋水平应该有一个量化的标准，是否达到了几段，或者是否能让人类超群，有了这样的标准，我们就可以衡量人类的围棋水平了。在这里，我们有一个提议，AlphaGo2.0将与中国、日本和韩国的大师赛。从“先分”开始，如果“先分”失败，“先给”、“先给”、“次子”、“次子”、“三子”...需要争取一个难看的位置来验证我们的围棋水平达到了什么程度。不知道人类大师有没有这样的雅量。

马成

业余5，出版社编辑，《Go》编剧。为《北京晚报》体育部撰写围棋手稿20余年，出版《龙后》、《东方休闲》、《百年围棋名局》、《向大师学习围棋》等围棋等方面书籍20余种。