资料图:宋当庭。新京报记者郝/图片

醉酒后,男子宋不顾他人劝阻,强行将卡车上路,并故意撞上一辆正在减速等待停车的汽车,造成车内三死一伤。宋在法庭上不认罪,并多次辩称事发时他是清醒的。他还声称,事故是为了赶上“武装”车辆造成的。北京晨报记者昨天获悉,北京市第三中级人民法院一审判处宋死刑,缓期二年执行。

喝了酒,不听别人的劝,强行推动制造悲剧

经审理查明,2015年5月19日晚10时许,宋醉酒驾驶轻型面包车,李、刘驾车沿顺义区顺平路向西向东行驶至兴工路口西侧。明知前方同一车道有车辆减速,不顾同一个司机的提醒和停车,他仍然以每小时63.9至76.7公里的速度沿着车道行驶,导致汽车再次行驶。此外,张受伤,车辆受损。经检测,宋血液中的酒精含量为每100毫升257.7毫克。

宋,33岁,事发前在顺义一家物流公司工作。李和刘是同车同事,三名受害者分别是起亚司机张的岳母、丈夫和儿子。

拒不认罪,原谅同事,作证,戳穿谎言

在审理此案时,宋否认了检方的指控。他在法庭上辩称,事发前,他与李和刘共进晚餐,一直喝到天黑,期间他喝了约4瓶啤酒。宋在法庭上说,当时别人都很清醒,完全能控制自己。上车后,他在旁边的一辆车里发现了一把枪,于是他报了“110”警。开车后,他掉头追上了涉枪车。当他发现前面有一辆车时,他以为前面的车可以通过红绿灯,所以没有踩刹车。宋说,这时,李拉了拉方向盘,打掉了他的眼镜和手机。与此同时,李伸出脚,把脚从油门上踢开,但李没有踩刹车,他也无法踩刹车。

和前面的车相撞后,他说他什么都不记得了。“我不知道怎么下车。当我再次醒来时,我的头被简单地包扎了一下。我听到有人报警,就在原地等着。”总之我不知道前方车辆在减速等待停车,也没有故意撞前方车辆。"

鉴于宋在法庭上的辩护,法院决定通过网络视频询问李。当时在哈尔滨的李作证说,宋喝完了酒,劝宋打车回去,宋不听,只好开车回去。李某说,上车后,因为担心,还和宋某抢了一会车钥匙,但从未见过宋某说的带枪的车。"他喝得太多了,完全醉了,疯了。"

在法庭上,他辩称他不会接受法庭的死刑判决

经审理,法院认为,宋曾多次在公安机关供认,案发时他已醉酒,对事发情况不明。同车司机李和刘的证词也证明,宋报告说,他在喝酒后发现了一个持枪抢劫者。事发后,警方对他进行了呼气酒精测试,显示他的酒精含量高达每100毫升493毫克,血液测试显示他的血液酒精含量高达每100毫升257.7毫克。这些证据都与法庭辩论说他酒后是清醒的。

其次,事发后,宋在公安机关和检察机关多次交待,但没有提及李干扰其驾驶的行为,同车证人刘也没有提及此情节。宋在法庭上辩称有此情节,但无法给出合理解释,李当庭对质后予以否认。法院认为,作为一个理性的成年人,宋与李没有任何其他利益关系,他没有必要为李隐瞒什么。

根据其他证据,本院认为宋当庭的供述和辩解与其他记录在案的证据相抵触,与事实不符,予以驳回。

法院认为,宋醉酒驾车,无视同行乘客的劝阻,在公共交通道路上驾驶机动车,故意撞击他人车辆,危害公共安全,造成三死一轻伤,造成他人财产损失的后果。其行为已构成以危险方法危害公共安全罪,性质恶劣,后果特别严重,社会危害性极大。因此,法院判处宋死刑,缓期两年执行,剥夺政治权利终身。

1.《醉驾撞死三人男子被判死缓 法庭上拒不认罪乱辩》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。

2.《醉驾撞死三人男子被判死缓 法庭上拒不认罪乱辩》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。

3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/jiaoyu/1756236.html