六十一人叛徒集团案 南开大学红卫兵与“六十一人叛徒案”

文革时期，旧账翻了。南开大学红卫兵去北京国家图书馆翻旧账，捡“文物级”的报刊。翻着翻着，一大摞1936年的华北日报让他们欣喜若狂。翻到尘封已久的《华北日报》10月14日第二版，一则“反共启事”赫然映入眼帘:

高的反共布告

杨云因思想单纯、观察薄弱，被拘留在北平军事反省局进行反省和改造。在国难期间，所有中国青年都必须确定政策，为祖国的利益而奋斗。好在蒙古政府宽大，允许反省和平反。现在是真心悔悟，愿意在政府领导下坚决反对共产党，成为一个忠诚的国民。此后，它再也不参加共产党组织和任何其他反动行为。希望年轻人不要再被它诱惑了。高在此声明

这位高是南开大学原党委书记。高的“反共通告”让南开大学红卫兵找到了一个“宝藏”:平时守口如瓶、满口革命豪言的高，实际上是躲在历史深处反共。这震惊了南开的红卫兵，一种革命的愤慨在他们的喜悦中升起。他们觉得自己的革命热血正在一个劲儿地往上冒。

红卫兵继续搜查《华北日报》。“反共通告”此起彼伏，有时一个人单干，有时多人合作。1936年8月31日至1937年3月14日，共9批，不多不少，共61人。

61人被释放出狱，以执行中央政府的决定

九一八事变刚过，北京西城区草兰子胡同突然建起了一座监狱。监狱由一个不显眼的大院子改建而成，分为“南监狱”和“北监狱”。有20个小牢房，监狱人口为100人。这东西明明是监狱，却不叫“监狱”。它被称为“北平军事反省支部”，专门囚禁共产党人，企图用“软化政策”促使他们“反省自己”。前不久，在天津、北平被捕的薄一波、安等61人，全部被押送至新建的“自省医院”。

1936年春，化名“胡夫”的刘少奇作为中共中央代表赴平金主持北方局工作。这个春天其实是一个酝酿着一个大转折的春天，而胡夫一路奔波了三个多月，就是为了顺应和促成这个大转折的到来。中共与张学良的谈判，甚至与国民党最高当局的谈判，也是秘密进行的。白色区域的地下工作过去是关起门来做，或者打开大门冲到街上，赤膊上阵。胡夫说，不，我不能再那样做了！所以当时北方局所在的天津，胡夫的声音主要是要消灭关门主义和冒险主义。

这群被拘留在草兰子自省院的人，很多都遭受过关门主义和冒险主义。这群人的处境在今年春天有了新的转机，但也隐藏着更大的危险。华北沦陷，就落入日寇之手；如果把他们转移到南京，后果不堪设想；甚至监狱当局为了摆脱“包袱”，随时都有可能杀死他们。

以胡夫为首的北方局越来越担心这些人的处境。与此同时，胡夫也发现，在新的不断改善的形势下，他可以在许多方面做得很好，但他找不到更多的干部。后来的“柯老”柯青石，再后来的“柯”，成了手下的组织部长。他也觉得“草兰子”的问题应该解决，所以他向胡夫建议，草兰子的人可以通过履行监狱当局规定的手续获释。胡夫一听，觉得这个建议不错，立即写了一个报告，问陕北中央。当时陕北中央经过审议，很快批准了北方局的提议。

1936年6月，一封传达北方局指示的信通过秘密渠道被送到监狱。信的大意是，目前外面的情况很好，我们各方面的工作都开展了，就是没人在做，各方面都很需要人。北方局指示你可以执行“监狱程序”，争取早日退出。监狱党支部经过认真研究，怀疑是监狱当局耍的花招，因此拒绝执行。不久，第二封信又来了，催促犯人办理手续，尽快出狱。信中郑重写道:“你知道最后一封信是谁寄给你的吗？这是中央委员会代表胡夫同志写的。”他还警告说:“在过去，你坚持不履行‘释放程序’是完全正确的；但是，如果你继续坚持不执行“监狱释放程序”，不执行党的决定，那你就犯了严重的错误。”。监狱党支部收到第二封信后，设法向监狱外询问实际情况和反馈信息，收到第三封信，使犯人充分相信这是中央的决定，同意办理出狱手续。从1936年8月31日起，包括薄一波在内的61人分9批在《华北日报》上贴出“反共启事”，陆续走出草兰子。

释放61人是中共中央在特殊情况下采取的特殊措施。事情很清楚，61个人正在执行中央的决定，而不是刘少奇的决定。1943年，薄一波向毛泽东报告，他们被救出并从监狱释放。毛泽东说:“我知道这件事，中央政府对此完全负责。”同时也肯定和赞扬了他们在狱中的奋斗。

1936年，61人出狱，闹得沸沸扬扬。除了几个中央主要领导人之外，党内很多人都知道这件事，比如“文化大革命”期间利用这件事的康生。1943年12月，康生在中央书记处会议上报告反特殊斗争时说:“在河南红旗政策下，假诏令投降者如× ×，真诏令投降者如刘少奇，允许薄一波投降。”据于光远、曾彦修介绍，1947年，康生带领中央土改工作组到渤海区帮助当地土改。次年春节，渤海区党委副书记、组织部长刘邀请康生一行吃饭。饭后，康生与于光远、曾彦修等代表团成员散步聊天。小道消息，康生从刘曾在草兰子监狱呆过一段时间，谈到薄一波等人出狱的事。康生说，薄一波等人履行出狱手续，是中央决定的。只有不属于薄一波支部的刘没有办理手续，直到日本人投降才被释放，又坐了八年牢。康生正要说，刘对这个人很奇怪，傻到吃不该吃的苦。

红卫兵为了翻历史旧账，寻找突破口

南开大学红卫兵开始翻历史旧账，大约在“文化大革命”开始的1966年8月和9月。据红卫兵自己说，他们发现“汉奸集团”是从高开始的。

高两年前被重新任命为河北省市副主席，目前正在南开大学休养，他的妻子仍在那里工作。在校园里玩“黑帮”的恶火已经燃烧起来，很快就蔓延到了被贴上“历史反革命”标签的陈丽。高自然不干了，说:“打是给高丢脸”。他还说:“陈丽不是反革命，这是一个政治框架！”高认定与订婚是现任省委书记臧某的主意，高与臧的矛盾日益激化。当时《新南开报》记者这样描述:“一度被忽视的高家院变成了繁华的都市。正在家中休养的高成了南开公园里的大忙人，接待来访、讨论、游说、演讲，“串联生根”，“随着高藏斗争的加剧，群众与群众斗争的现象越来越严重，战争逐步升级，流血事件接连发生”。

邪火这么容易就烧到了高。据说当时南开红卫兵很迷茫。“高藏之间的斗争是什么？”臧某是“反革命修正主义者”，高是“谁”？据说还有这样一个场景:“多少个不眠之夜，八·一八少年围坐在一起，捧着红宝书，讨论，思索，寻求答案。”答案就出来了:遵照毛主席的指示，做社会调查，揭开高的历史，再揭开南开大学阶级斗争的大幌子。

显然，有人向红卫兵透露了一个线索:高曾在国民党的监狱里，薄一波、安、杨等与他同在狱中；高与杨关系很深，杨曾经在狱中喂过高。也许南开大学确实有人自觉或被迫给红卫兵提供线索，但支持他们、指点他们的是中央文革小组顾问康生。8月18日，毛泽东第一次视察红卫兵的那天，康生也去了天安门门。他突然发现身后不远处有个红卫兵在看仪式。康生走过去说话，问的是南开大学的红卫兵。红卫兵见是“康老”，受宠若惊，连忙问“下一步怎么办”。康生说:“查一下走资本主义道路当权派的历史。如果你决定当走资派或者人民内部矛盾分子，如果你决定当汉奸特务，你就永远翻不了身！”红卫兵又问:“怎么查？”康生回答:“去图书馆查档案，查解放前的报纸，查档案！”之后，康生还当场给红卫兵写了一张纸条:“为了把文化大革命进行到底，现有红卫兵前来查阅有关历史档案，希望予以支持。”警察签了康生的名字。

康生不仅给南开的红卫兵指路，还发给他们“抓汉奸”的“特别通行证”。至于专门拉高去，并以此为突破口找出薄一波等61人，最后找出的“黑后台”，康生似乎从来没有彻底指出过南开的红卫兵。其实康生有自己的团队。早在1966年8月初，为了呼应刘少奇的彻底垮台，康生指示“彭真专案组”对1936年的监狱释放进行调查。“1936工程”是在“彭真专案组”接到指示后不久成立的。这个工作组在1967年3月7日的调查报告中写道:“1966年8月初，根据康生的指示，从8月起，我们开始调查薄一波、刘兰涛、安、、杨、等一批人通过所谓简易程序被释放的问题。我查阅了当时北平出版的各种报纸，查阅了这些人的档案。”大约在1966年9月，“36特遣队”在《华北日报》上发现了“反共通告”。9月16日，康生致信:“我早就怀疑过同志要求安、、薄一波等人自首的决定。”“最近，我找人看了1936年8月和9月的北平报纸。从他们公布的‘反共通告’来看，证明这个决定是完全错误的，是一个反共的决定。”康生还附上了报纸的复印件。

8月18日以后，南开红卫兵立即杀了北京、薄一波、安、、杨。找不到薄一波和安，就先突破杨。在“杨第一战”前夕，红卫兵集体发出了恶毒的誓言:“杨，你是一只‘铁’虎，我们要打掉你两颗牙！”

其实此时的杨是中科院哲学所的副所长，顶多是个“死老虎”。康生一次又一次对他下狠手，先是借“反右”之风把他从中央党校校长降为副校长，然后又亲自导演了批评“团结”的“话剧”，彻底把他赶了出去。在哲学研究所，南开的红卫兵一上来就把杨包围在房间中央，像审讯犯人一样进行突击审讯。他们直奔主题:“杨！你和高是什么时候认识的？你们之间是什么关系？”杨知道来者不善，坚持说他和高只是泛泛之交，并无瓜葛。之后，不管红卫兵怎么问，杨要么说“疯了，什么都不记得了”，要么干脆不说话。红卫兵无奈之下，只好背诵毛主席语录，说出狠话:“杨！闯祸，失败，再闯祸，再失败，死。这就是你的逻辑！既然你不解释，也没关系。你有五分钟时间考虑这件事。我们五分钟后回来。”五分钟后，红卫兵真的杀气腾腾地来了。这时，年纪很大的杨满头大汗，嘴唇在颤抖。他再也无法抵抗红卫兵的“革命攻势”。他不得不承认，1936年他曾和高一起在敌人的监狱里呆过，并在监狱里喂过高。红卫兵突然狂喜起来，急切地询问他们在监狱里的情况。杨对说:“我跟你说实话。”他讲述了他们如何在监狱里坚定不移，勇敢战斗，直到出狱的故事。红卫兵突然喊道:“杨，把你的诡计收起来！国民党对共产党的政策是宁可错杀一千人，也不放过一个。他们怎么能对你这种立场坚定，战斗勇敢的共产党员好呢？老实告诉我你是怎么出狱的！”

杨很清楚，这一段出狱时间很容易被人误解，尤其容易被别有用心的人利用。至于眼前的红卫兵，那段历史就更难理解了。直到最后一刻，他才想“交代”。现在，当“最后一分钟”到来时，他不得不“解释”他和高是如何通过发布“反共通告”而出狱的，并不得不“坦白交待”。与此同时，薄一波、安、、刘兰涛等人发表了《反共通告》。

“努力工作”找出关键环节

南开红卫兵从杨那里打开《汉奸集团的缺口》后，立即杀了北京图书馆，一头扎进那堆旧纸里。要翻出那些“反共启事”并不容易。红卫兵“每天只吃一顿饭，喝几口冷水，啃几口冷馒头”，打了三天三夜，终于找到了《华北日报》的61条“反共启事”。

但“反共启事”多为化名，如薄一波化名“张永普”，刘兰涛化名“刘华福”，杨化名“杨”，安化名“许”。反复看《反共启事》，红卫兵还是一头雾水。死料不会说话，但得活捉。他们很快总结出两句话，叫做“为死者而活，为死者而活”。红卫兵从那堆旧文件中，盘问了杨六次。红卫兵自己也承认:“破杨贼是破获汉奸集团的关键”。他们还骄傲地宣称，这是遵循毛主席“集中兵力，歼灭战”的教导的结果。红卫兵根据“告白”线索，以“直”廖鲁彦、“怒斥”徐炳、“激战”朱泽民进行追击。到1966年10月，红卫兵查出了一些人的名字，也大致查出了这个庞大的“卖国贼集团”和“卖国贼”的几个关键环节:“刘少奇指示这些卖国贼投降坐牢。刘少奇指示“监狱中的党员可以执行自首程序”。刘少奇是叛徒的首领。的“指示”从传到，孔被送到薄一波的监狱。”

11月1日，初冬的北京深夜，高教部的一间木工房灯火通明，红卫兵们正以极大的兴奋在为党中央、中央文革起草一份“请示报告”。红卫兵写道:“已经发现他们是一群叛徒”，“刘少奇是叛徒的首领”。在《请求报告》中，红卫兵要求中央指示: 有没有向毛主席、林副主席说明这个问题？党在这个问题上有没有定论？如果有，是谁干的？我们认为有必要重新评估这个问题。无论如何，我们认为他们是汉奸，必须彻底揭露，坚决打败！至于什么时候打电话，请中央指示。请求报告最后写道:“此事非常重要，不能耽搁。希望早日归还。”另附高的《反共须知》。

几天后，红卫兵给他们的校友周恩来写了一封信。信上说:“根据占有材料，这些汉奸大部分属于‘高倩’，官位高，势力大，根基硬，覆盖面广，危害大。所以我们建议党中央立即成立专案组处理这个问题，我们协助党中央坚决铲除这群汉奸！”言下之意是为了南开校友，请周恩来在这起“令人震惊的案件”中伸出援手。

红卫兵的“请示报告”叫“请示”，其实根本不想“请示”。在这样的“革命氛围”下，他们不用“请示”。刚向红卫兵请示报告，在南开花园贴出“看！高是的反共反革命叛徒的代言人，并开始与高夫妇进行斗争。与此同时，他们拉出了许多“抓汉奸战斗队”，并在全国各地将其击毙。据他们自己的统计，1967年10月，“他们走访了中国20多个省份，北京、天津、上海……几百个大中城市，历时一年左右，出动15000多人，行程200万公里”。

红卫兵的一个战斗小组打死了西北局所在地Xi安，他们的目标是白发“白匪”刘兰涛。20多天过去了，刘兰涛还是没有被抓到。红卫兵包围了西北局办公楼，“果断采取静坐革命行动”。终于，在一个雪夜，一个观察力敏锐的红卫兵认出了刘兰涛的车。车在前面跑，红卫兵在后面追。终于，“奇迹出现了！带着毛泽东思想，818少年追上了刘兰涛的车，在山里抓住了刘兰涛。

还有一支战斗队，在白山黑水之间追踪追逐。他们已经查出61个“汉奸集团”中的“罗林祥”和“王德广”是“盘踞”在东北局的。“罗林祥”现称“赵霖”，任东北局委员、吉林省委代理第一书记；“王德广”，本名“王鹤峰”，中央监察委员会候补委员，中央监察委员会东北局监察组组长。与赵霖作战，由于周恩来的介入开局不利，所以作战小组将火力集中在王鹤峰身上。没想到，王鹤峰听到风声，去大连躲躲才是上策。战斗小组日夜赶到大连，当场“抓获”了他。面对红卫兵的审问，王鹤峰拒绝承认自己是“王德广”。这次红卫兵不慌不忙，打出了“欲擒故纵”的“大戏”。王鹤峰有点着急。他连夜从大连发电报给东北局组织部，请有关人员帮忙转告在草兰子遇到困难的朋友。如果红卫兵问他们他在监狱里的名字，“请永远不要告诉他”。红卫兵确实“创造了奇迹”，电报落入了他们的手中。王鹤峰发了电报，但还是不放心。他匆匆赶回东北局，从家里翻出曹兰子和薄一波、安的照片，飞去北京。红卫兵还是不动声色，坐火车跟了过去。在北京，王鹤峰提高了警惕，发现红卫兵在跟踪自己。他让随行人员对付红卫兵，搬了家。以为自己安全，跑遍北京找朋友，“打大攻守同盟”。当然，他想不到。"少年们秘密跟随王鹤峰，找到了一个又一个叛徒的家."。红卫兵比王鹤峰还要厉害，王鹤峰以前在地下工作过。因此，他们在后来的小报上嘲笑王鹤峰:“伟大的汉奸王鹤峰，为少年带路，充当向导。他也沾沾自喜。”

61人被指定为“叛徒集团”，并被查出“后台将军”

南开红卫兵的全面进攻并不总是那么红火，上上下下都有人不买他们的账，或者只是逆天。南开的另一批红卫兵，“卫东”，一口咬定“八·一八”要“抓汉奸”。他们还远征西北，发誓要找到刘兰涛。11月23日，南开“卫东”和当地红卫兵准备在Xi召开会议，批评刘兰涛。西北局打电话给中央，周恩来24日回电说:“请向南开大学卫东红卫兵学生和Xi延安炮兵司令部作战队说明，中央知道刘兰涛同志出狱的问题。如果他们有新材料，可以派代表去中央调查，不要在会上公布和追查。周恩来在将电报草稿送交毛泽东审批时，特别附上一封信，称刘兰涛等人获释一事已由第七次和第八次全国代表大会审议，“因此中央必须承认知道此事”。

全国范围内甚至有更多的抵制甚至反击。红卫兵曾这样描述他们遇到的“革命低潮”:“阶级敌人仓皇失措，八·一八青年的政治迫害以垂死的疯狂加剧”，“迎面而来的是包围、追逐、阻挡、拦截、粉碎、殴打、抢劫、抄取”。然而，红卫兵很快迎来了“一月革命”的风暴。1967年1月9日，红卫兵写了一份《关于同刘少奇卖国贼集团交战的请示报告》，送交中央文革委员会。请示报告列举了“刘少奇汉奸集团”30多年来所犯下的“三害”罪行，并列出了300名汉奸的地域分布表。最后，制定了“未来如何做”的战略规划。从此，南开红卫兵越来越受到中央文革的青睐。中央文革多次表示:“八·一八抓汉奸是NTU的革命行为，我们全力支持。”。尤其是康生，在“一月风暴”之后，不止一次公开支持南开红卫兵。他曾在中央组织部煽动:“南开‘八·一八’和北航‘红旗’，他们组织了联合调查组去抓‘三·六’工程中的汉奸，应该向他们学习。”南开“八·一八”自己说:“南京遇到困难，康生同志亲自打电话给南京军区，帮助我们解决困难。陈伯达同志、谢富治同志、姚文远同志、戚本禹同志等中央领导多次给我们作了重要指示。”

南开红卫兵最引以为傲的作品就是所谓的“张闻天三审”。来自各个战斗队的重要线索聚集在冰冻的北京。又一个大目标出现了，红卫兵发现自己正在逼近“汉奸集团的总后台”。北京战斗队断然决定传讯张闻天。1967年2月14日，红卫兵第一次审判张闻天。他们冲上来围住了张闻天，捧着我一句话，“愤怒地揭露张闻天对毛泽东思想犯下的滔天罪行”。张闻天好像不太关注红卫兵。"他傲慢地抽烟喝水。"。当被紧急询问时，他辩称:“我一直追随毛主席。”这激怒了红卫兵，他们质问张闻天:“一九五九年庐山会议上，你和彭、恶毒地攻击三面红旗，进行反党反人民的犯罪活动。这是你跟毛主席所谓的一贯后续吗？”张闻天不得不承认:“这次我要反了。”红卫兵喝得张闻天大声，开门见山地问:“历史上你们一直反对毛主席的革命路线。1936年，你与刘少奇勾结，指示他人投降坐牢。”张闻天突然遇袭，久久不能说话。红卫兵再三要求他“诚实”，他含糊其辞:“也许刘少奇给我发了一封电报。”红卫兵一步一步向前走:“什么内容？”张闻天说:“不能说。”红卫兵问:“为什么不能说？”张闻天回答:“不记得了。”

张闻天显然采取了拖延战术。他不知道该说什么，而且他实际上故意推迟了以后的第二次和第三次审判。张闻天夫人刘英回忆说，张闻天被南开红卫兵审问时“非常犹豫”。他不想无视事实，把责任推卸给刘少奇，这使他痛苦不堪；也不想尊重事实，说这件事毛泽东知道了，并且收到“大炮打无产阶级司令部”的指控。张闻天考虑再三，决定给知道事情真相的康生写封信。张闻天在信中只是含蓄地说，这次回忆的结果是“中央批准的”。这个答案是否可能，希望康生查完档案后说清楚。我连续去了两封信，都没有回音。张闻天决定独自承担责任。在南开红卫兵的“告白材料”中，他写道:“我现在记起来，我当时没有向毛主席报告这件事，也没有提到中央。专题讨论。”

回顾张闻天，事情的“真相”很清楚。1967年3月16日，中共中央发布了薄一波、刘澜涛、安、、杨、等人的投降材料和指示。这份材料是康生控制下的“彭真专案组”写的，但说明只是更简洁而已。说明说:“薄一波等人投降是刘少奇的计划和决定。张闻天同意背毛主席。”“薄一波、刘澜涛、安、、杨、等人原来企图反党夺命。刘少奇的决定成为他们向该党投降的法律依据。”该指示还引用了毛泽东1月31日在其他地方的评论:“在党、政府、军政、工厂、农村和企业中，混杂着少数反革命分子、右派和脱北者。这些人大部分都是在这场运动中自己跳出来的，这是好事。应该由革命群众仔细鉴别，彻底批判，然后酌情处理。”

粉碎“四人帮”后，“文化大革命”结束后，“61人案”的当事人和当事人不断向中央申诉。1978年12月16日，中共中央发出通知，中央同意中央组织部关于“六十一案”的调查报告，正式平反“六十一案”。