儿童牙膏 16款热门儿童牙膏全面评测！宝宝牙膏要这样选

选择儿童牙膏最重要的是什么？

大家一致认为是安全有效的。:“安全性必须排在第一位，其次是防龋效果、清洁能力、使用体验等等。”

为什么选择这些牙膏评价

这次一共评估了16款儿童牙膏，都是市面上比较流行的品牌，还有一些朋友和孩子自己用的牙膏。

不用说，把儿童牙膏分成不同的年龄段是很重要的。品牌也来自10个国家和地区，价格从19.9到79不等。从评价中发现，最贵的牙膏不一定好，但有些便宜的牙膏性能惊人。

很多朋友喜欢简单粗暴的结论，可以直接看到最后。但是因为我们并没有把市面上的牙膏都买好，所以还是希望大家能按照我们的思路来看儿童牙膏的选择和判断。

这个牙膏评价的逻辑和依据

如开头所说，大家主要关心的是牙膏的安全性、防龋能力、清洁力和实际使用感受。防龋能力主要与氟含量有关。氟含量越高，牙膏的防龋能力越好，不需要重点描述。所以本次评价主要针对16款牙膏的安全性、清洁度和使用感受。因为安全是最重要的，所以我们会先淘汰安全性有问题的牙膏。从剩下的产品中，我们会根据清洁力和使用感的评价，以及氟含量给出我们的建议。

本次牙膏评价涉及的检测标准有:牙膏国际标准iso11609、新国家标准gb8732-2008、美国牙科协会、美国儿科学会、美国食品药品管理局和美国环境工作组。

安全性鉴定书

安全性绝对是评价的重点。主要从成分分析。正如科普利之前所说，儿童牙膏主要注重氟含量、摩擦剂、发泡剂和防腐剂。此外，我们还会谈到其他成分的精心选择，虽然没有发现问题。

首先是氟含量

牙膏含氟量的重要性之前已经普及。美国牙科协会的结论是，所有儿童在第一颗牙齿萌出后都可以使用含氟牙膏。合理控制牙膏用量是安全的。

摘自aapd美国儿童牙科协会

然而，不同国家对氟含量的范围有不同的看法。

国际标准ISO11609—2010规定总氟含量不得超过各国国家法律法规，但在任何情况下不得超过0.15%。

中国现行牙膏国家标准gb8732-2008规定为0.05-0.11%。FDA还建议牙膏的含氟量在0.1%到0.11%之间。

英国的提议不超过0.15%。

在评估的16种牙膏中，氟含量如下:

因此，虽然英国刷洗婴儿0.135%的含氟量在国家标准中是合格的，但出于慎重考虑，我国儿童应遵守新的牙膏含氟量国家标准和国际标准。

由于水质中的氟含量因地而异，既然生活生活在中国，就要遵守新的国家标准，氟含量在0.05-0.11%之间。

所以在氟含量的评价上，我们淘汰了刷娃这个氟含量超标的选手，还有15个牙膏选手在下一轮的考量中取得了进步。

摩擦剂

摩擦剂用于有效去除附着在牙齿上的牙渍。但是需要注意的是，摩擦值越大越好。牙本质摩擦值上限设定为250。摩擦力值过大只会增加牙齿受损的风险。因为孩子的牙齿比较脆弱，所以儿童牙膏要多注意这一点。

因为碳酸钙的rda值接近250，所以不建议在儿童牙膏中使用碳酸钙作为摩擦剂，大多数使用温和的二氧化硅或不含摩擦剂。但是这个评价里面有一款最贵的牙膏，来自于加拿大知名品牌ATTITUDE，使用的摩擦剂是碳酸钙。

所以，在这一轮比赛中态度被淘汰，还有14名选手留给下一轮考虑。

发泡剂

这里需要注意的是，不要选择含有sls发泡剂的牙膏。如果吞咽，容易引起干呕和恶心，这种发泡剂会产生大量泡沫，可能刺激口腔粘膜，影响儿童刷牙的积极性。尤其是不能漱口的小一点的孩子，不建议。

SLS是十二烷基硫酸钠，别名很多，中文叫十二烷基硫酸钠/十二烷基硫酸钠/十二烷基硫酸钠。如果你不小心，你会很困惑。所以我们在这一轮的排除中也是非常谨慎的。有两个科目包含这个成分:韩国的波罗罗和日本狮子王的登特检查。

于是，剩下的12名牙膏玩家怀着忐忑不安的心情进入了下一轮的候座。

预防法

市面上有些牙膏不含防腐剂，但牙膏是用了很久的产品，所以有防腐剂是可以理解的，只要安全可靠就行。争议的问题是尼泊金酯，欧盟法规第358/2014号甚至明确禁止使用5种尼泊金酯防腐剂，尤其是羟苯基丁酯和4-羟基苯甲酸丙酯的应用范围非常严格。

再次，对儿童进口的产品要谨慎，尽量避免有争议的产品。

虽然对羟基苯甲酸甲酯是一种常见的食品添加剂防腐剂，与欧盟禁止的防腐剂相比是安全的，但它仍然是一种对羟基苯甲酸酯类防腐剂。所以关心的同学可以慎用。在这一轮中，我们还排除了一种含对羟基苯甲酸甲酯-乔虎星的牙膏，其氟含量也是未知的。

所以现在剩下的11名选手可以放松一下，顺利通过以上四个环节的测试。

不能漱口的年纪较小的孩子，因为孩子的牙膏比较甜，会本能的咽下去，所以对于很多家长来说，牙膏能不能咽下去也是一个需要考虑的点。

这一点我们不能通过实验和咨询品牌宣传来判断。很多无氟牙膏会被标注为可吞咽，但无氟牙膏不具备防龋能力；一些含氟牙膏也表示，他们的产品可以少量吞咽，没有安全问题。

这个好像涉及到吞咽的话题，跟牙膏成分和吞咽量有很大关系。没有统一的标准，所以能不能吞，我们也没有把它作为安全标准淘汰掉。

到目前为止，在安全性评价中，本轮pk共有11名获奖者，分别是:美国香蕉宝宝、德国瓦德利、德国elmex、德国nuk、意大利chicco、澳大利亚jackn jill、中国青蛙王子、台湾英杰、日本合光堂、日本北秦、韩国保宁。

清洁能力测试

从理论上讲，牙膏的清洁度主要与牙膏中所含的摩擦剂有关。牙膏要有一定的清洁效果，需要有合适的清洁度PCR，PCR值与牙膏的摩擦值直接相关。一般含摩擦剂的牙膏清洁度比不含摩擦剂的高，不同摩擦剂显示的RDA值也不同。例如，二氧化硅与摩擦剂的RDA值为50-80，无水焦磷酸钙的RDA值为95。

此外，发泡剂对牙膏的清洁能力也有影响，因为它能使牙膏更好地渗透到牙齿缝隙中。但是新的牙膏国家标准去掉了泡沫量的标准，所以发泡剂只是作为参考的辅助条件。

本次评价剩余的11款牙膏中，和光堂不含摩擦剂，香蕉宝宝、Interdrin、贝勤、和光堂、jack n jill、weleda不含发泡剂。理论上，这些牙膏的清洁能力可能低于其他含有摩擦剂和发泡剂的牙膏。

含有摩擦剂和起泡剂的安全成分有四种:保宁、elmex、青蛙王子和nuk。这四项所含的摩擦剂都是二氧化硅，发泡剂也会有区别。保宁和青蛙王子使用的发泡剂是月桂酰天冬氨酸钠，elmex使用椰油酰胺丙基甜菜碱，nuk使用c14-16烯烃磺酸钠。与前两者相比，c14-16烯烃磺酸钠更温和，发泡更好，但去污力较差。所以相对于其他三种发泡剂，NUK的清洁力可能更弱，但刺激性更小，更温和，适合宝宝使用。

为了通过成分分析证明我们对牙膏清洁力的判断，我们在办公室做了一些实验。

由于蛋壳表面和牙齿的成分相似，我们用饼渣、红糖水、酱油等给鸡蛋涂上涂层。，并发现不同的牙膏最终可以用来清洁它们，但效率会有一些差异。因为用牙膏刷这些食物无法设定统一的实验条件，所以我们选择在蛋壳上涂等量的色素，而不是像清洁力实验可能附着在牙齿上的污垢那样涂在食物上。用色素代替牙齿上的污垢不是最合理的选择，但是很直观。

实验前△

为了统一标准，区分效果差异，我们用同一个儿童用电动牙刷刷了3分钟的油漆，测试其去污能力。

实验结束后△

如上图，实验结果按照清洁效果从左到右排列。

从结果来看，同时含有摩擦剂和发泡剂的四种型号中，青蛙王子、elemx和保宁三种型号的清洗性能相对较好，清洗效果明显。这也和我们之前在成分上的分析比较结果是一致的。

四款中剩下的一款NUK的清洁能力和前面分析一样弱。值得注意的是，不含发泡剂的weleda实验清洗效果还不错，在11款产品中排名第三，优于保宁，也证明了理论和实际测试并不总是100%一致。虽然实验结果只显示了相对的清洁能力，更准确的结论需要考虑更多的因素，但这样的侧面反馈也可以给我们一些判断的依据。

需要注意的是，关于清洗力的实验并不是在特别精密的实验室环境下测试单个样品的详细数据，实验结果可能会有偏差。实验过程和结论更多的是不同牙膏的横向比较，反映了清洁效率的差异。

用感觉

◆◆◆

经过16款牙膏的评测，我们并没有找到适合所有人的完美产品。每种牙膏都有一些不完美的地方。比如有的宝宝想要可吞咽的牙膏，但是很多可吞咽的牙膏不含氟，防龋齿。即使少量含氟牙膏标注为“少量可吞咽”，家长肯定会担心过度吞咽，所以这基本上是现阶段无法解决的问题。

但是，在统一标准的横向比较中，这些牙膏又有很大的不同。以下是从安全性、防龋性、清洁能力、使用感受综合评分得出的一些结论:

对于更关心牙膏防龋能力的家长，我们推荐两种含氟牙膏:

1.德国elmex:通过安全标准，防龋能力好，清洁性能好。官方推荐使用年龄为0-6岁，宝宝也可以使用。只是在使用感觉，因为它的味道是淡淡的薄荷味。虽然没有weleda的薄荷那么辣，但可能没有一些小宝宝那么甜，那么果味。但仍然是本次评价中最优秀的产品。

2.青蛙王子:作为国产品牌，在安全、防龋、清洁等方面表现良好。但是在使用的体验过程中发现其泡沫极其丰富，宝宝不会适应。但其包装上标注的年龄是3-12岁。能完全漱口的孩子，随着年龄的增长，技能越来越强，用着也是可以的。

在牙齿护理科学中，美国牙科协会给出的结论是，所有儿童在第一颗牙齿萌出后都可以使用含氟牙膏。

但是当父母实际给刚开始刷牙根本不会漱口的宝宝买牙膏的时候，就会有一些强迫症想把牙膏吞下去。有些家长只是知道含氟牙膏有更好的牙齿保护效果，就会给孩子服用可吞咽的无氟牙膏。因此，在做评价时，不直接淘汰无氟牙膏，而是坚持评价清洁力和使用感。

一般来说，如果家长不在乎科普建议，一定要给不会漱口的孩子选择无氟、可吞咽的牙膏。jack n jill和banana baby的清洁能力比较好，净性能也还可以。这些牙膏还有适中的水果味，不太甜。让孩子更容易接受刷牙，成分都是安全性级别更高、刺激性更小的物质。

好了，这次牙膏评测，我们通过各种测试直接推荐具体产品供参考。不知道大家喜不喜欢这种形式？更重要的是，希望大家看完评价过程后，能根据孩子的情况，轻松判断出市面上合适的牙膏。

目标

本文转载于微信官方账号:刘洛的母亲，作者:刘舒正义网，转载仅供分享。