【声音】请以最大的善意看待老年人健身

2014年全民健身活动调查数据图

一则令人痛心的消息:7月8日上午，山东省临沂市一个由中老年人组成的晨跑小组，在距离终点约30米处被一辆出租车相撞，造成1死2伤。

媒体在报道此事时，经常使用“出走团”的称呼。不过据参与的山影协会负责人田小玉说，其实团队从来没有这么称呼自己。这个词本身就是个外来词。在他看来，“失控”的速度是比较高的。他们的速度不能称为失控。而且尽管发生了事故，车队始终非常注重安全。比如所有成员都有团装，颜色很鲜艳。过程中有领导，而且只能是女性，这样团队就不会走太快。另外，队里还有专门的后卫和终结者。很多目睹惨案的人承认有占用机动车道的情况，但强调路段在建，处于半封闭状态，两边都是“难走的路”，当时路上车少，晨跑团选择走机动车道。

悲剧成了现实，事后再解释也是徒劳。我相信法律一定会对司机、参与者和组织者应该承担什么样的责任做出令人信服的判断。然而，如何从悲剧中吸取教训，避免类似事件再次发生，这需要反思，不应该仅限于“失控集团”的成员。

毫不夸张地说，它甚至关系到我们社会的每个人、每个家庭。

近年来，老年人的健身意识和需求越来越强。他们不再满足于对老人有安全感，而是想给老人找乐子，给老人练习。这个好像没什么问题。甚至可以说是现代文明的象征，是社会进步的表现。然而，由于广场舞等社会问题困扰着人们，老年人的健身需求并没有得到社会应有的重视。此外，媒体对“老人越来越糟”、“坏人越来越老”等似是而非的问题的讨论，使社会整体缺乏对老人的宽容氛围。在最近的广场舞中老年人和篮球青年的冲突中，老年人被片面地指责和虐待。一方面是因为年轻人掌握了网络世界的话语权，另一方面也和社会风气有很大关系。

这个社会，老人真的变坏了？还是坏人变老了？没有一个负责任的人能做出这样的判断。当然，在老年人中，也有关心老人，不尊重老人的。年轻人就知道讲道理吗？用年龄作为标签，用一些个人的行为来做出各种轻率的道德判断，这是荒谬的，也是有害的，这只会加大各种社会群体之间的差距，甚至把他们撕裂。其实谁没有老人呢？谁不会变老？古人云:“我们老了，人也老了。”只有相互对视，换位思考，才有助于缓解“老人现象”的紧张和刻板印象。

最近几个事件都与健身有关，充分证明了社会应该高度重视老年人的健身需求。体育是除衣食住行之外的第五大生活要素，老年人带头践行这一理念。和广大青少年一样，他们是中国社会最活跃的健身群体，全民健身“两个大头一个小中间”的年龄格局已经形成。与青少年不同，老年人的健身需求更加活跃和强烈，但缺乏运动场地和科学的健身指导。没有合适的地方运动，只好和年轻人“抢”，甚至碰运气跑到我们认为没有车的高速公路上。最近的这些事件就是这样发生的。从某种程度上说，它们其实是我国体育场馆严重不足、布局不合理的一个小缩影。

据最新权威统计，截至2015年，我国体育场馆数量超过170万个，人均体育场馆面积达到1.57平方米，与过去相比有很大进步，但与发达国家相比差距较大。比如日本人均运动场地面积19平方米，美国人均运动场地面积16平方米。而且我国体育场馆结构不合理，大型综合性比赛场馆比例相对较高，大众健身场馆比例较低，尤其是社区体育设施严重不足。另外，体育设施利用率不高，闲置现象严重。学校体育设施向社会开放，被调用多年，收效甚微。

全民健身服务具有公共物品的特征，政府作为基本公共服务的主要提供者，应该让居民拥有健身场所。还政于民也符合体育场馆的公益性。试想一下，如果临沂“出走团”有一个安全可靠的锻炼场所，他们怎么会拿自己的安全和生命冒险呢？老年人缺乏科学的健身意识、安全意识和规则意识是不对的，但如果事先有人阻止和引导，悲剧可能就不会发生了。

是时候正视老年人的健身需求了。全社会要以最大的善意帮助他们科学锻炼，不要让他们想锻炼却无处可去，更不要让临沂“出走团”的悲剧重演。