桑弘羊的三问是战争因素、国库空虚、民生衰败。桑弘羊的措施在不同程度上是成功的,大大增加了政府的财政收入,为汉武帝继续推行文治武事业奠定了坚实的物质基础,但也带来了一些负面影响,引起了非议。
桑阳三问:
1.帝国的运转需要庞大的财政支出,仅靠农业税根本不够。如果这些制度不落实,钱从哪里来?
2.万一发生战争、饥荒等紧急事务,国库空虚怎么办?
3.如果中央政府不给地方政府财政等方面的压倒性优势,一旦地方势力膨胀造反怎么办?
扩展知识:
桑弘羊的评价在历史上早有争议。建国后,特别是文革时期,在政治因素的影响下,出于尊法抑儒的需要,学术界倾向于肯定桑弘羊的行为、思想和品质。文革后,这些观点遭到了反方向的批判。
实际上,桑弘羊并不是一个纯粹的法家人物,他的历史作为应该分两部分来评价。一方面,我们必须承认桑弘羊推行的经济政策起到了积极作用;另一方面,贤文在盐铁会议上所作的批判,即使不是像某些学者所主张的那样,单纯为民请命,敢于说真话,至少也有其事实的一面。
梁武帝执政中期,桑弘羊确实为完成梁武帝“时代赋予的任务”做出了巨大贡献。但是到了梁武帝统治后期,各种政策的弊端逐渐凸显。盐铁会议前,需要调整政策,但桑弘羊在盐铁会议上充当了反对调整的“死忠”,在随后的政治斗争中“自杀”。
1.《桑弘羊经典三问是什么 桑弘羊是怎样死的》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《桑弘羊经典三问是什么 桑弘羊是怎样死的》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/jiaoyu/2304026.html