【官渡区21年初中语文一模作文】昆明公立名校为什么比民营名校没有竞争力？(包括昆明小学)

选择了公立，你被鄙视了吗？

李女士在孩子寒假的时候和大学朋友家人一起去旅行，交换了子女教育的心情。两个孩子都在二年级。不同的是，一个在公立小学上学，一个在民营小学上学，两个学校全区排名水平差不多。

“不比较还不知道。相比之下，让我有点焦虑。”李女士说，上学期期末考试中，就读公立学校的女儿参加了全区统考，全班第一的成绩有些得意。但是朋友的孩子期末考试两次，学校考试一次，孩子说：“老师说学校考试是关键。因为口试太简单了。”

另外，李女士的女儿报名参加了英语比赛，按照每周一次英语课的水平，第一次考试早就被淘汰了。朋友的孩子除了希望之星外，还参加了金书签语文阅读比赛、外研社杯英语阅读比赛等三四个比赛，全部进入复试。同学的一句话使她“受伤”。“公立啊，不是那样的。”" "

小升初也是为了进军民营名校而进行的大战。有些家长看到民办学校自编教材的难度，就碾压通编教材。

家长李老师说。“与其去公立，不如花另一笔钱学习奥运会的数量，倒不如努力减轻民营的忧虑和辛苦。(莎士比亚。)

另外，家长们喜欢的是民办学校可能不受“政策影响”。家长赵某控诉说，去年公立学校全面停止中小学生的各种比赛时，就读民办学校的女儿在全国小学生英语比赛中轻易获得一等奖。

“学校运营更灵活，出场机会更多，还可以根据排名进行重点班、分层教育。公立都是各种水平的孩子混杂在一起，要参加上面安排的与学习无关的各种活动，太浪费时间了。”(这是我的学生时代。)(莎士比亚。)(另一个学生时代。)(另一个学生时代。)

在网络论坛上，关于刘胜素、小升初中究竟选择公立还是民营的帖子的观点也经常是片面的。

《公办还是没有竞争力啊》帖子中，很多家长发表了意见：“民办学校通常提前一年上完新课再做题。”公立学校必须严格按照教学进度进行，必须在正确之前结束新课，基本上没有做题的机会。我们公立确实比不上私立。“”小升初，非一流公立啊，即使班级第一，选择民营也很难。(民营看不到)”。

公立名校的光环到哪里去了？据一位教育家说，为了促进优质教育资源的平衡，近年来，很多公立名校通过开办分校的方式强行推动教师流动，竞争优势逐渐淡化。

另一方面，来自竞争不平等。特别是与公立免试和临近入学不同，民办招生政策灵活，学生更有保障。

“毕竟成绩是硬道理，为什么小学阶段公立可以和民办抗衡，到了初中就完全崩溃了？中考有考试，所以排名太丑了。”一位家长说。

据悉，在高中入学考试排名中，民营中学占据绝对优势。中考状元近年来也主要来自民办中学，民办学校的学生占相当大的比重。

高收入人群会逃离公立学校吗？

近年来，一些教育专家忧虑地提出了基础教育阶段的“共退民进”问题。今年早些时候，北京大学学者王勇以《高收入群体纷纷逃离公立学校，教育为什么让我们如此焦虑和不满？》为题的文章，展现了刷屏的气势，引起了舆论。

从教育部官网公布的历年教育统计数据来看，2017年全国小学招生1766.55万人中，公立小学在校生1628.86万人，占92.21%。全国中学招生1547.22万人中，公立中学1338.13万人，占86.49%。

在招生水面上，公立仍占绝对优势，但纵向比较数据显示，2010年至2017年，民办小学招生占招生总人数的比例从5.6%增加到7.8%，增幅超过39%。民办中学的招生比例从8.9%增加到13.5%，增加了51%以上。仅2017年，民办中学的招生人数就为20.36万人，增长了10.79%。

中国教育科学研究院研究员浙江曹操对义务教育阶段民办学校招生人数的变化进行了调查分析。

他说，近年来民办中小学招生人数迅速增加有两个原因。一个是经济条件好的家庭追求更好的教育资源，把孩子送到民办名校。第二，一些外出务工者将孩子从农村薄弱的公立学校转移到县城或兼职地民营学校。

比起家长们注重升学率、教育专家注重大局观，很多一线教育工作者说起公立和民营竞争就显得委屈。

“公立学校教师好，民办学校学生好，但师资不如生源。”

一所公立学校的一位教师认为，好学生不需要鞭打，不费力气地教学就能取得成绩，而贫困学生老师花费了大量精力，往往看不到明显的效果。

一个；一个。工作；工作。1

位初中数学老师也有类似抱怨，过去小升初考试能够把不同孩子分层，到一所学校的孩子资质大体相当，统一授课、步调一致。随着免试就近政策推行，为应付生源资质分化，公立初中采取设立实验班、重点班、快慢班的办法。

再后来不让分班，统统改成平行班或跑班。“你知道这对老师来说意味着什么吗？同一个课堂，有的孩子吃不饱，有的孩子吃不下。因材施教？没有可操作性。”

民办学校招生政策优势也引发广泛争议。公办学校执行义务教育阶段免试就近入学政策越来越严，而民办学校受到的约束相对较少，这被视为不公平竞争。

当前，不少地方叫停了民办学校提前招生考试，改为面谈，并要求公、民同招。然而，据各地披露的民办学校面谈内容来看，面谈实际上是另一种形式的考试，内容仍然离不开以前笔试选拔的内容。

值得关注的是，高水平的师资也在逃离公立学校。在北上广等一线城市，有公立学校名师辞职自己办校外培训班，收入甚至是公立在职时的数十倍；还有的公立教师辞职去校外培训机构或民办学校任职，收入也是大幅增加。

办好公立学校是责任底线

生源资质不如、教材难度不如、教师收入不如、升学排行不如……当优质资源日益倾斜，有何隐忧？半月谈记者在采访中发现，似乎人人都在谈论着某种“不公平”，但仔细分析，每个人口中的“不公平”又角度不同，这也凸显了维护教育公平的不易。

从教育资源的分配来看，在优质教育资源稀缺、校际差距大的现状未能彻底改变的前提下，不同收入水平的家庭在谈论教育公平时的侧重点完全不一样。

对于一些中低收入群体而言，公退民进意味着教育贵族化，民办学校的高收费把家庭经济条件差的孩子拒之门外，是不良信号。

如果采取随机分配，例如越来越常见的“摇号”方式，优秀孩子的家长又认为不公平：“孩子这么努力这么优秀，为何不能选择读一个好的学校？因为学校的差异毁了孩子的前途，这才是最大的不公平！”

即便是那些有钱有能力进入了高端民办学校的家庭，也有人认为公立教育不能提供应有的优质服务，导致孩子未能享受免费义务教育，是另一种不公平。

而从公立与民办的竞争角度来看，公立学校认为，不能跟民办学校一样挑选生源，不能和民办学校一样自主办学，是不公平。

对于民办学校而言，承担了义务教育的社会责任并选择非营利，政府却没有给予与公立学校同等的生均拨款，已经不公平。如果民办教育促进法中，民办学校享有的自主招生权利得不到保障，将是雪上加霜，会大大打击民间资本进入教育的热情。

一般来讲，教育公平是指民众接受教育的机会平等。但是，公平不是绝对的，什么样的格局有助于维护最大程度上的公平，值得深思。

多位教育界人士认为，办好公立教育是政府的责任底线。义务教育阶段如果持续地公退民进，可能影响阶层流动和社会活力，危害深远。

华南理工大学公共政策研究院研究助理杨海燕最近发表的一篇《公办学校可以兜底但绝不能垫底》的文章指出，在江苏、广东等地调研发现，公立学校办学质量受质疑，优秀生源纷纷流向民办学校，这样的趋势如不加以制止，将会丧失一块维护教育公平的重要领域。

中山大学中国公共管理研究中心特聘副研究员王捷认为，基础教育很大程度决定未来的成功，公退民进往往意味着高收费，意味着教育排斥、区隔部分中低收入人群，造成不平等的代际传递。

“高学费实际上已经对学生进行了筛选。从统计上看，经济条件好的家庭，家庭文化资本较多，学生早期发展较好，基础较好，自然学习成绩好。”

王捷说，这样就会形成学校的马太效应，好家庭、好学生、高收费、高社会声望，自然就能吸引到好老师，甚至把公立名校的老师都吸引过来，好老师再吸引来好家庭，如此循环，容易造成赢者通吃。（来源：《半月谈》）

那我们来看看昆明的情况！

“民办两超多强，公办普遍衰落”是对目前昆明所有初中的一个总结，这个总结还是能比较准确完整地概括目前昆明初中的格局的。因为公办初中需要承担义务教育和托底教育的政治任务，这就决定了公办初中只能划片入学，而民办初中能够进行择优录取的考试，所以这样的后果就是公办初中的优质生源被优质民办初中大量掐尖，就造成了今天这样公退民进的现状。

【第一梯队】

云大附中、云师大实验中学

这两所学校都是昆明初中的超级强校，师资一流，教研一流，升学一流，生源更是超一流。除了师大实验校园差点，云附连学校硬件也是超一流的，一二一校区的大门看着就非常气派！而且云附的三个校区办得都非常好，所以云附虽然三个校区的招生是分开的，但是我们说云附都是三个校区结合起来说的！昆明近年来基本上所有的中考状元和排名靠前的学生基本都来自这两所学校，而且就连高考状元很多也来自这两所学校。而在小升初这边这两所学校的考取难度也是最高的！

就升学率来说，师大实验的一级完中录取率已经超过90%，而且17年更是几乎所有毕业生都达到了一级完中录取线（接近100%）！云附的话一级完中率上线率处在80%~90%之间，但是云附的牛娃常年霸占昆明中考的顶尖位置，每年昆明中考的前十大多来自云附！

【第二梯队】

长城中学、白塔中学、滇池中学、民大附中、昆一中西山学校、师大润城、达城中学、云子中学

这些学校属于总结中所说的多强，这些学校的一级完中率多在60%~80%之间，排名靠前的也能超过80%！

在这些学校中，长城中学比较特殊，虽然是第二梯队，但是超出了第二梯队的其他学校一段距离。白塔，滇池，民附附中，师大润城在第二梯队中靠前。昆一中西山分校，达城中学，云子中学排名又靠后一点。而且云子中学的话目前是拓东校区稍强于长丰校区，因为长丰校区建校较晚。

第二梯队的学校每年小升初的报名人数一般为招生计划的3~4倍左右，竞争激烈程度一点不比前两所弱！

【第三梯队】

师大附中呈贡、昆一中金岸、北大附中、衡水中学

这几所学校每年的一级完中上线率一般在50%左右，师大附中呈贡校区，北大附中，昆一金岸差不多，衡水稍弱。这些学校的每年小升初报名人数一般为招生计划的1.5 倍~2 倍左右，竞争不会太激烈！

【第四梯队】

汇承中学、农大附中、昌乐中学、冠益中学、师大官渡、师大俊发城、师大仁泽、优质公办初中

这一梯队中的学校的近年中考一级完中上线率一般为30%~40%左右，小升初报名的热度情况一般为刚好达到计划招生数，或者超出1.2倍左右，竞争不激烈！（其中昌乐中学和汇承中学为非限报初中）一些优质的公办初中和这些学校的一级完中上线率差不多，大约为30%左右！

【第五梯队】

其他限报民办初中其他非限报民办初中普通公办初中

这些学校中的限报学校处于此梯队靠前的位置，但是基本上完不成自己每年的招生计划，或者就是属于有外语特色的学校，关注度较低！就是虽然是限报学校，但是不会参加摇号和课堂体验的过程。这些限报学校的一级完中上线率基本低于20%，而且中考的平均分一般在500 分以下！

还有一些非限报民办和很多普通公办初中也差不多处于这个梯队，一些较好的非限报可能会比普通公办初中稍好！

昆明小升初最后冲刺