阅读《孟子》可以发现很多成语的来源。例如,我们以前学过逆反,水深火热,笔夫的勇气,创小人等。今天要说的是“事半功倍”的成语,关于孔子和孟子的冥想观众和儒家对皇权的真实态度。
01孔孟对观众评价的辨析
孔子对关羽的评价以正面为主。例如孔子路到孔子,关羽这个人不是很忠诚,他是被儿子白保定的儿子杀死的辅助儿子,他不跟随儿子保定而死,还支持敌人白城。孔子说:“桓公九合诸侯不是兵车,也不是观众力量。像那个人一样,像那个人一样!单击
子贡也问了同样的问题。孔子说。“观众奖桓公、诸侯、天下、百姓到现在为止都收到了那份礼物。微关羽,我把那床被子送到左边。(孔子、论语、文官)怎么能为了笔父亲的谅解而亵渎沟渠,不知道呢。(莎士比亚。)
因为总的来说,观众带领齐桓公高举“尊王”的旗帜,各诸侯国团结起来,共同面对野蛮人的威胁,天下百姓安定,礼乐文明得以延续。这是官种的功德。
不说观众真正的目的是什么,至少实际上保护了华夏文明。如果他不尊重国王,华夏诸侯国就会被游牧部落消灭。“魏关羽,我的披风留下了,伙计。礼乐文明可能会消失。
尽管孔子对关羽推崇备至,但他的晚学始终唱着“反调”。赛跑者说。"中尼的门,五英尺童子羞于五霸。"杨雄说:“5英尺童子比安永和李宇害羞。”他们说的可能都是孟子和公孙秋的对话得出的结论。
孟子对关羽的评价甚至可以用蔑视来形容。公孙秋问他。如果齐国执政,能否再现观众和安永的辉煌成就?孟子不屑地说。原来你只认识这么两个人。
当时,曾子的孙子曾希曾被问及类似的问题。别人把他比作贾罗,他惶恐地说,贾罗是一个先验尊敬的人。别人把他比作观众,他很生气,说这种比较对他来说几乎是侮辱。
齐桓公对待观众,就像刘备对待诸葛亮一样,对待“禅师、侯信”。齐桓公首先拜关羽为师,再拜为宰相,中富称他,国家的一切事情都由关羽决定。这种礼仪最长可达40年。观众也确实很有才华,使齐国统治地强盛起来。但是,这样的好机会,被关羽浪费了,他本来可以领导公爵成就大业。
这就像西瓜和芝麻放在观众面前,观众只看芝麻,看不到西瓜。
02儒家对待皇权的真实态度
从孟子对关羽的态度中也可以体会到儒家对皇权的真实态度。
根据人们对儒教的误解,孔孟是捍卫皇权的封建保守主义者。但是孔子和孟子当时显然对周天子不忠诚。孔子曾说:“如果我有用的话,我会东周和平吗?”孔子当时计划参与共产佛扰乱的叛乱,渴望路的一边,想要重建能够并肩作战的文明。
从时局来看,孔子没有遇到观众这样的好机会。关羽的机会有多好?孟子说:“作为帝王,也有反手。”以齐国之力成就大业,易如反掌。
什么意思?行王业统一天下!看着周朝天子已经不行了。周国的政权不能领导天下。照这样下去,华夏文明就会中断。赶紧换个朝代吧。
或者齐国可以不是天子,你不是说“尊王”吗?齐国能有周王室的支持,树明君,使世界恢复安定团结。
但是观众只是打着约翰王的旗号为齐国谋取利益。(威廉莎士比亚,温斯顿,李安)他心中没有天下百姓,甚至没有世代交替的野心。难怪孔子说“观众的气量小”。“他是一个比构图有能力的人。
儒家不是围绕某个政权服务的,而是围绕道义为天下百姓服务的。所以孔子说:“以道士君不能止”,孟子说:“百姓贵,辞职随后,君轻。”人的生命最重要,政权可以改变,君主可以代替。
不管谁当政,最重要的行王道都祝福天下,使人民幸福。如果没有这个德能,就是“前卫”。
l&_iz=31825&index=4" width="638" height="425"/>03 成语“事半功倍”的由来
孟子对公孙丑说,凭借齐国的力量成就王业,易如反掌。“事半古之人,功必倍之。”只需付出古人一半的努力,就能获得古人一倍的功业。
这里的“古之人”,是指周文王和周武王。“以文王之德,百年而后崩,犹未洽于天下;武王、周公继之,然后大行。”
以周文王的德性境界,治理周国长达数十年的时间,也没能拥有天下。直到后来周武王伐纣,然后周公又继续辅佐周成王平定叛乱,制礼作乐,最终才迎来盛世局面。三代圣主前仆后继长达百年。
而照孟子所说,到了春秋战国时期,如果齐国再想成就王业,似乎用不了一半的时间和功夫。难道后世之君主能超越文武周公的境界吗?这令公孙丑感到很疑惑。
孟子进一步解释说,周国之所以耗时长且付出较大的代价,是因为时势使然。殷商末期,天下归殷久矣,从商汤到武丁,前后出现过六位明君,每每挽救商朝于即摧,所以殷商对天下的影响尤为深远。
商纣虽暴,但商朝政治基础依然稳固,前代圣君善政的影响仍然深入人心。在这种局面之下,周文王仅以百里方国崛起,面对强大的殷商,自然耗时费力更多。
战国时的齐国则不同。齐国的土地面积,远超夏商周最强盛时期,而且人口众多,经济和农业发达,军事力量雄厚。周天子则偏于一隅,尚且需要诸侯的保护,对天下已经完全失去了影响力。
同时,各诸侯国战乱频频,民不聊生,天下百姓渴望安定久矣。这种局面下,齐国只要行仁政,必然天下归心。
04 《孟子》公孙丑章句上·第一章
公孙丑问曰:「夫子当路于齐,管仲、晏子之功,可复许乎?」孟子曰:「子诚齐人也,知管仲、晏子而已矣。
【试译】公孙丑问道:“老师您如果在齐国担任要职,是否有希望重现当年管仲晏子的功业?”孟子说:“您可真是齐国人啊,只知道管仲、晏子而已。
或问乎曾西曰;『吾子与子路孰贤?』曾西蹵然曰:『吾先子之所畏也。』曰:『然则吾子与管仲孰贤?』曾西艴然不悦,曰:『尔何曾比予于管仲?管仲得君,如彼其专也;行乎国政,如彼其久也;功烈,如彼其卑也。尔何曾比予于是?』」
【试译】有人问曾西:‘我的先生您与子路谁更有贤德?’曾西不安地说:‘子路是我先父敬畏的人。’那人又问:‘如此,那么您与管仲谁更有贤德?’曾西生气地说:‘你怎么能拿我与管仲相比呢?管仲遇到贤明的国君,独得国君的信任;他执掌齐国的国政,又是那么长久;但是他的成就却是那么平庸。你怎么能拿我跟他相比呢?’”
曰:「管仲,曾西之所不为也,而子为我愿之乎?」曰:「管仲以其君霸,晏子以其君显。管仲、晏子犹不足为与?」曰:「以齐王,由反手也。」
【试译】孟子接着说:“管仲这样的人,曾西都耻于与他相比,而你认为我会羡慕他吗?”公孙丑说:“管仲凭借国君的力量成就霸业,晏子凭借国君的力量显名于世。难道管仲、晏子这样的作为还不值得钦佩吗?”孟子说:“凭借齐国行王道,易如反掌。”
曰:「若是,则弟子之惑滋甚。且以文王之德,百年而后崩,犹未洽于天下;武王、周公继之,然后大行。今言王若易然,则文王不足法与?」
【试译】公孙丑说:“照这么说,学生更加疑惑不解了。以文王德性之高,而且活了一百岁之久,仍然没能完全取得天下;直到武王和周公相继有所作为,然后才使礼乐文明大行于世。现在您说王道好像很容易似的,难道说连文王也不值得效法了吗?”
曰:「文王何可当也?由汤至于武丁,贤圣之君六七作。天下归殷久矣,久则难变也。武丁朝诸侯有天下,犹运之掌也。
【试译】孟子说:“文王怎么能比得了呢?商朝从商汤传到武丁,出现过六七个贤明的天子。天下拥戴商朝很久了,时间越久越难改变。所以传到武丁时,虽然政治有些混乱,但是他很轻易便扭转了局势,恢复了商朝的影响力。
纣之去武丁未久也,其故家遗俗,流风善政,犹有存者;又有微子、微仲、王子比干、箕子、胶鬲皆贤人也,相与辅相之,故久而后失之也。尺地莫非其有也,一民莫非其臣也,然而文王犹方百里起,是以难也。
【试译】后来传到纣王,离武丁朝并不太久,世家贵族的优良传统、民间崇尚的良好风俗,还有所保留;在朝堂上又有微子、微仲、王子比干、箕子、胶鬲等贤人,共同辅佐纣王。因此,纣王的政权延续了很久才失去。每一尺土地都属于商朝所有,每一个百姓都是商朝的臣民,在这种情况下,文王仅仅依靠百里的方国而崛起,所以很难啊。
齐人有言曰:『虽有智慧,不如乘势;虽有鎡基,不如待时。』今时则易然也。
【试译】你们齐国人不是说嘛:‘做事光有才能不行,还要凭借有利的形势;种地光有锄头不行,还要等待播种的节气。’现在的时势变了。
夏后、殷、周之盛,地未有过千里者也,而齐有其地矣;鸡鸣狗吠相闻,而达乎四境,而齐有其民矣。地不改辟矣,民不改聚矣,行仁政而王,莫之能御也。
【试译】夏朝、商朝、周朝最鼎盛的时期,其国土面积也没有超过千里的,而现在的齐国已经有千里之地了;百姓村落众多,鸡太之声相闻,从国都一直延伸到国境,齐国的民众也达到了三代时的规模。不需要再拓展疆域,不需要再增加百姓,只要行仁政就会成为天下的领袖,没有哪个国家可以阻止。
且王者之不作,未有疏于此时者也;民之憔悴于虐政,未有甚于此时者也。饥者易为食,渴者易为饮。
【试译】而且天子不能行王道,从没有像春秋以来这样久的;百姓苦于暴政,从没有像今天这样严重的。饥饿的人不挑吃的,口渴的人不挑喝的。
孔子曰:『德之流行,速于置邮而传命。』当今之时,万乘之国行仁政,民之悦之,犹解倒悬也。故事半古之人,功必倍之,惟此时为然。」
【试译】孔子说:‘德政的对人心的影响,比驾着马车传达政令的速度还快。’今天这样的形势下,万乘之国行仁政,百姓一定会热烈拥戴,犹如把他们从倒挂的困境中解救出来。因此只需付古人一半的努力,功业就会达到古人的一倍,只有现在的形势下才有这样的机会。
1.《【成语故事事半功倍ppt】为什么孔子称赞冥想关羽,孟子鄙视?与成语“事半功倍”有关》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《【成语故事事半功倍ppt】为什么孔子称赞冥想关羽,孟子鄙视?与成语“事半功倍”有关》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/jiaoyu/2657769.html