【关于乌克兰作文小学生三年级】张红：俄罗斯和乌克兰：从东根到两用。

张红：俄罗斯和乌克兰：从东根到两用。

作者：张红，中国社科院俄罗斯东欧中亚研究所研究员。

资料来源：第《世界知识》号2022年第6期；世界知识

微信平台编辑：周悦

俄罗斯-乌克兰冲突的起源

"历史记忆的差异是俄罗斯和乌克兰走向军事的文化根源."

——张红

"俄乌冲突不断升级，由美国主导，整个西方集团联合起来，发展成为对俄罗斯的全面制裁、封锁和包围，实现了俄罗斯与西方关系的彻底破裂。"

——王鹏

“俄罗斯长期受到制裁，形成了较强的压缩能力，也有很多突破手段，为更严厉的制裁做了充分准备。”

——西法令

2月下旬以来，乌克兰局势不断升级，引起了国际社会的高度关注。2 24日宣布俄罗斯总统普京在顿巴斯地区发动特别军事行动后，乌克兰总统泽连斯基宣布将断绝与俄罗斯的外交关系。也许3763不会认为曾经最亲密的东斯拉夫民族有一天会遇到士兵，手脚残废。(威廉莎士比亚，温斯顿，战争)。这不仅改变了两国的关系，也打乱了乌克兰的国家命运。

2022年2月27日，乌克兰首都基辅市中心浓烟滚滚。

文化根源：历史记忆的差异

这次误雨冲突的背后有很多原因。

首先，历史记忆上的差异是俄罗斯和乌克兰走向军事的文化根源。

用“爱的深沉，仇恨的切割”来形容俄罗斯对乌克兰的感情是最恰当的。俄罗斯和乌克兰都认为自己是基辅罗斯的历史继承人，在沙皇俄罗斯和苏联时期，两者都属于同一个国家。具体来说，从基辅罗斯计算，吴宇的历史渊源已经超过一千年了。即使1654年乌克兰哥萨克首领赫梅利尼茨基与沙皇签订了《佩列亚斯拉夫条约》，两个民族在一起的历史也是368年。从俄罗斯的角度来看，乌克兰不仅是东斯拉夫3763发祥地，也是东正教的圣地。公元882年，东斯拉夫基础(East Slave Foundation，东斯拉夫3763)在基辅及其周边地区建立了第一个统一君主制国家基辅罗斯。公元988年，基辅罗斯接受了东正教，定为国教。东正教不仅有力地促进了东斯拉夫民族的统一，而且极大地促进了东斯拉夫文明的进步。从尤里克王朝到罗曼诺夫王朝，基辅一直是重要的政治和文化中心。苏联解体后，俄罗斯和乌克兰成为两个独立的国家，但俄罗斯在20世纪90年代尽管俄罗斯国力有限，但还是投入了大量精力吸引乌克兰加入后苏联空间一体化进程。此外，俄罗斯以廉价的能源供应挽留了乌克兰，偶尔还减免债务，提供贷款，以获得乌克兰的“欢心”。

但是乌克兰对俄罗斯的3763感情很复杂。在乌克兰3763的历史记忆中，继承了乌克兰3763万基辅罗斯的钵，现代乌克兰语在文字和发音上保持了更多的古罗斯印记，罗斯的历史在基辅罗斯之后，以及立陶宛罗斯。西乌克兰的加利西亚和沃伦从蒙古部落那里很好地保存了古罗斯文明。俄罗斯语言和文化深受蒙古游牧文化和西欧的影响，成为多文明的混合体。对乌克兰3763 《佩列亚斯拉夫合约》的认识也与俄罗斯大不相同。在俄罗斯3763眼中，沙皇为了保护信仰同一东正教的乌克兰兄弟民族，签署了统一条约，重新将乌克兰3763、俄罗斯3763命运联系在一起。乌克兰历史学家赫鲁舍夫斯基在他的著作《乌克兰罗斯史》中写道，乌克兰哥萨克的首领赫梅利尼茨基创立了盖特曼诸侯国。这是第一个独立的乌克兰民族国家。他们与沙皇签署的《佩列亚斯拉夫条约》是同盟条约，不是臣子关系，也不是合并条约，但沙皇背叛了。沙皇俄国时期，叶卡捷琳娜女王取消了盖特曼群岛，成立了小俄罗斯行省。乌克兰人民多次发动民族起义。1917年12月12日，乌克兰苏维埃社会主义共和国成立。同年，当地民族主义者一度推翻苏维埃政权，成立了乌克兰人民共和国。1920年至1921年间，波兰的皮尔苏茨基政权占领基辅，苏联和波兰发生了战争。此后，苏联和波兰签署了《里加条约》，西乌克兰被切成波兰。1922年12月日，乌克兰和俄罗斯、白俄罗斯、外高加索四苏维埃社会主义共和国成立了苏维埃社会主义共和国联盟(苏联)。1939年，西乌克兰与乌克兰苏维埃社会主义共和国合并加入苏联。生活在苏联版图上近70年来，乌克兰与全苏其他地区一样，经历了多次重大变化。乌克兰3763们认为苏联时期的记忆也有不少考验。这些历史引起了吴宇之间的怨恨。由于复杂相反的历史记忆，独立后乌克兰对俄罗斯非常敌视。特别是在区域一体化问题上，与俄罗斯走得很近。

特别的历史记忆在独立后俄罗斯和乌克兰的外交选择中发挥了重要作用。2021年7月，普京写了《论俄罗斯人和乌克兰人的历史统一》的文章。他强调，俄罗斯族和乌克兰族应该被视为同一民族。目前，两国之间出现了统一历史和精神空间的“围墙”，是两国之间共同的、巨大的不幸。

2022年2月27日，俄罗斯总统普京召见国防部长绍伊古和俄军总参谋长格拉西莫夫，命令俄战略威慑力量进入特殊战备状态。

经济根源：发展道路冲突

其次，发展道路冲突是俄罗斯与乌克兰分道扬镳的经济根源。

冷战结束后，俄罗斯与乌克兰一道开启了政治西方化和经济自由化的国家转型之路。整个20世纪90年代，俄罗斯与乌克兰都形成了寡头资本主义的体制。政局混乱、寡头干政和腐败泛滥成为那一时期两国政治的代名词，经济衰退和寡头垄断也是两国经济的共性。2000年普京执政以后，俄罗斯政治逐渐回归保守主义，抛弃西方民主模式，提出了俄罗斯的主权民主思想。在经济上，俄罗斯整治寡头经济，并重回国家资本主义道路。独立后的乌克兰则一直延续西方自由主义道路，国内寡头干政现象严重，社会贫富差距巨大，政局周期性动荡，街头革命泛滥。进入21世纪后，乌克兰人厌倦了库奇马造就的政治模式，迫切希望改变国家发展模式。2004年，乌克兰爆发大规模街头革命，主张西方发展模式的候选人尤先科在总统选举中战胜了作为库奇马继承人的亚努科维奇。2010年，亚努科维奇击败竞争对手季莫申科赢得总统选举。2014年的乌克兰危机之后，乌克兰再次回归西方模式。关于寡头问题，库奇马执政时期（1994～2005年），乌克兰的寡头利益集团一步步壮大起来，影响力逐渐从经济部门扩大到政治、社会和文化领域。他们与国家官僚集团的关系也从原来的从属、合作关系发展为主导关系。随着库奇马任期结束，统一的国家官僚集团开始瓦解，国家权力不仅失去相对独立性，还丧失了自主性。政治精英和政党都沦为寡头利益集团的附属和工具，选举之后新上任的国家领导人和新政府经常对前任政府和前任领导人进行政治清算。

独立以来，乌克兰的经济发展缓慢且不稳定，至今未能恢复至苏联解体前的经济水平。事实上，从国土面积看，乌克兰是仅次于俄罗斯的欧洲第二大国家，且拥有丰富的自然资源和高素质的劳动力资源，但都未能使这个国家摆脱贫困的境地。2021年，乌克兰的人均国内生产总值（GDP）仅有3750美元，长期处在欧洲最贫困的国家之列。

2022年3月1日，乌克兰总统泽连斯基在接受媒体采访时表示，愿同俄总统普京直接对话。

现实因素：安全矛盾

再次，安全矛盾是引发俄罗斯与乌克兰武装冲突最主要的现实因素。

此次不仅是俄罗斯与乌克兰两个国家之间的冲突，本质上也是俄罗斯与西方之间的安全危机。2014年，时任乌克兰总统亚努科维奇在“颜色革命”中下台，亲西方政府在乌克兰重新掌权。克里米亚地区经由公民投票，决定脱离乌克兰、并入俄罗斯。在顿涅茨克州、卢甘斯克州所在的顿巴斯地区，民间武装与乌克兰政府军爆发冲突，随后宣布成立“顿涅茨克人民共和国”和“卢甘斯克人民共和国”。2014年乌克兰危机之后，乌克兰在安全上完全倒向西方，积极要求加入北约。2020年6月，北约赋予乌克兰准成员国资格，乌克兰成为北约“能力增强伙伴国”。乌克兰获得了北约的训练、指挥、情报支持。从2014年至2020年，乌克兰从美国获得的军事援助超过25亿美元。

2021年开始，俄罗斯在乌克兰边界地区两次大规模集结军队，频繁举行大规模军事演习。以美国为首的西方要求俄罗斯后撤军队，但俄罗斯始终不愿意，并要求北约放弃吸纳乌克兰、承诺不在乌克兰境内部署大规模进攻性武器。2021年6月初，美俄元首会晤并没有取得预期效果。俄罗斯与西方安全互信危机一直未能缓解，俄方在2021年的两次极限军事施压未能取得实质性突破。2021年12月，俄外交部就与美国和其他西方国家开展安全保障对话发表声明，要求美国、北约就排除北约进一步东扩的可能提供法律保障。同月，俄向美国、北约提交了两份安全保障协议草案，并要求二者做出明确回应。今年1月10日至13日，俄分别与美国、北约就上述安全保障建议开展对话，但未取得实质性成果。1月26日，美国和北约分别向俄方正式递交关于安全保障建议的书面答复。但俄方认为，美国和北约对俄的回复无视其原则性关切。

在冷战结束后的30余年，俄罗斯始终未能理顺与北约的关系，俄罗斯既无法加入北约，又无法阻止北约东扩。俄罗斯大部分时间将改善与西方关系作为外交的重心之一，始终对西方保持着巨大的战略耐心。虽然西方一度接纳俄罗斯加入七国集团（G7），接纳俄罗斯加入与北约的和平伙伴计划，并建立了北约—俄罗斯理事会，但是西方始终未能真正接纳俄罗斯，始终将俄罗斯视为主要安全威胁之一，不断蚕食和围堵俄罗斯的战略空间。西方一方面完全无视莫斯科对融入西方的渴望，另一方面又通过北约和欧盟的双东扩使得俄罗斯与西方世界的距离越来越大，致使莫斯科成了离布鲁塞尔越来越远的边缘地区。就这场俄乌武装冲突而言，从两国军力对比看，俄罗斯虽然拥有明显的军事优势，但乌克兰国防能力也不是不堪一击。自2014年乌克兰危机后，乌克兰重建了国家军队，正规军规模已经达到20万人，具有较强的地面战和游击战能力。因此，在北约的后勤、指挥、情报支持下，乌克兰具备较强的防卫能力。此外，从2014年开始，在美国的资助下，乌克兰在俄乌边境地区修筑坚固的“马奇诺防线”。西方国家严厉的制裁、乌克兰国内强烈的民族主义情绪，以及西方陆续送达的进攻性武器援助，都将给战争规模和战事走向带来较大的不确定性。目前，俄罗斯与乌克兰已经启动外交谈判，双方仍然有达成外交妥协的可能性。

俄乌冲突涉及俄罗斯、乌克兰、欧盟和美国的直接利益，同样也影响着全球政治和安全格局。单就俄乌两国而言，没有绝对的赢家。俄罗斯虽然拥有军事优势，但承受着“核弹级”的经济制裁压力，以及外交压力，且战场上无法避免的人员伤亡也会带来不小的舆论压力。对乌克兰而言，其付出极大经济和安全代价换取融入欧洲一体化、加入北约是否值得呢？这也是未来乌克兰社会需要反思的问题。小国如何在大国夹缝之中生存，如何在安全、价值观和发展之间做出最优的选择，这也是俄乌冲突给世界带来的思考题。（成稿于3月3日）

*声明：本文仅代表作者个人观点，不代表本公众号立场

数字经济智库

政治学与国际关系论坛

为了更好的服务数字中国建设，服务“一带一路”建设，加强数字经济建设过程中的理论交流、实践交流。来自中国数字经济以及“一带一路”建设领域的专家学者们成立了数字经济智库，为数字中国的建设添砖加瓦。商务部原副部长魏建国担任名誉院长，知名青年学者黄日涵、储殷等领衔。政治学与国际关系论坛是数字经济智库旗下的专门平台。