【付出与回报的名言名句】论语60:不求回报，只求利益一样偏激

#严读论语#

孔子说是："君子比喻义，小人比喻利。"

孔子说是："君子比喻义，小人比喻利。"君子对事以人对错为标准，小人对事有很多利益，再三权衡。义和利是很有趣的两件事。正义是精神层面的，李是物质层面的，但事实上两者都不能忽视。

这句话的意思不是君子完全放弃物质追求，而是在义利和利益冲突时做出君子和小人的不同选择。我们常说的责任权利统一，其中责任是义，权利和利益是利益。一件事要想得到利益，就必须尽责任。

因此，正义往往是利益的原因，是利益的果实。和赚钱一样，每天想着钱和钱，权衡利弊，赚不到大钱。(威廉莎士比亚，哈姆雷特，金钱)但只要义无反顾地努力，如何利他，为别人创造价值，解决问题，完成这个事业，金钱自然会来的。(金钱)。

不义的财产是指以损害他人利益的方式获得的财富。这种损失拿了钱也不会长久。要想通过保险赚钱，不是每天盯着佣金高的产品卖，这叫“非盈利”。要从顾客的忧虑和愿望出发，要从顾客的实际情况出发，要提供适当的方案，要把佣金的高低放在次要位置，李塔多了，签单多了，钱也赚了。(莎士比亚)。

因此，君子不是不需要钱，而是把钱视为利他的结果。义有明确的立场，和谁为伍，和谁在一起，站在谁一边？你说我们做保险，客户利益公司的利益，个人利益，如果按照优先顺序排序，该怎么办？这个问题本身看起来是利益关系，其实是一种意义上的较量。特别是对代理人来说，这是比较纠结的现实问题。

我们要为自己为公司负责客户，面对冲突和选择时，哪个更重要？对这个问题的不同回答产生不同的结果，区分不同种类的人。想想吧，是吗？当顾客的利益与公司的利益发生冲突时，选择维护顾客利益的人会损害公司的利益，对顾客的忠诚对公司不忠诚。

为公司放弃顾客利益是好职员，但不再是好顾问。这不是很纠结的事吗？忠诚和正义，到底是客户优先还是公司优先？我们可以把个人利益放在最后，但客户和公司应该如何排序？正义和利益总是问我们自己，这也是灵魂的打击乐器。(莎士比亚)正义。

保单的利益是客户公司和我们三人之间的分配。像一块蛋糕一样怎么切？分成三部分，谁的更大，谁的最小，还是同等的3分？表面上有利的分配等实际上是义不容辞的选择。好公司的好领导应该很清楚这个答案。

和员工们一起，将为客户创造市场价值，将自己利益股东的利益放在后面。(威廉莎士比亚，温斯顿，工作)这样才能得到民心的天下。因为公司为顾客为市场而存在。没有顾客就没有市场，公司只不过是烧钱的机器。

可惜的是，这种义利和利益的区分太难了，千头万绪根除。领导人的勇气和担当就是对与错的大义，在关键时刻做出正确的判断，制定正确的战略，带领公司走向辉煌和光明。

人心是什么？事实上，就像马斯洛的需求水平理论一样，考虑到不同需求的选择是划分不同层次的领导者。(约翰f肯尼迪)。

面对健康保险全国停止销售的调整，是义气和利益的巨大考验，你站在客户这边还是公司那边？你忠于公司还是忠于客户？从逻辑上讲，对顾客忠诚的结果最终会对公司忠诚。相反，如果不是，你自己仔细想想，不是吗？