【曾参杀人是成语故事吗】成语的历史和法制故事：早在杀人——信任永远有限，一切都让证据说出来。

今天我们说的成语早就说是惨杀。

【历史版】春秋时孔子的学生参加的故乡培邑，有一个和他同名的人曾经在外向里杀了一个惨死的人。(威廉莎士比亚，《哈姆雷特》，读本)。(威廉莎士比亚，《哈姆雷特》)有人向曾子的母亲报告说：“我的儿子不会杀人。”不久，又有一个人跑到曾子的母亲面前说：“香参真的在外面杀人了。”曾子的母亲仍然无视这句话。她仍然坐在那里不慌不忙地在铅上穿梭，照常织着自己的布。过了一会儿，第三个消息的人跑过来对曾祖母说。"大家都说参参确实杀了人。"曾祖母心里突然紧张起来。急忙扔掉手中的纺锤，拿着梯子越过墙逃跑了。凭借惨不忍睹的贤德和他母亲的信任，三个人怀疑他，连慈爱的母亲都不相信他。

那曾子到底杀了人吗？

当然不是。

让我介绍一下他的生平。

曾子、成曾、明参、贾子刘、春秋末年鲁国人是皇帝的后代，16岁拜孔子为师，他勤奋学习，获得了孔子的很多进展。积极推进儒家思想，传播儒家思想。他的治国平的政治观、诚信、谨慎的修养观、以孝为根本、以孝为优先的孝道观对中国产生了2000多年的影响，但至今仍具有其宝贵的社会意义和实用价值，是当今构建和谐社会的丰富思想道德营养。早在孔子学说的主要继承人和传播者，在儒家文化中具有继承的重要地位。曾经立下他的树，终于进入大刘的殿堂，与孔子、孟子、安子(安会)、子萨比肩，都被称为五大圣人。

这样的人怎么能杀人？

[法制版]:

这个故事告诫人们要根据准确的事实资料，用分析的角度看问题，不要轻易相信谣言。

对不习惯诉讼的平民来说，收集证据也是一件技术上的事。那么，什么可以成为证据呢？

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七条人民法院对同一事实的多项证据的证明力，可以根据下列原则予以承认：

(1)国家机关、社会团体根据职权制作的公文证的证明力一般大于其他书证。

(2)物证、文件、鉴定结论、检查记录或公证、经过登记的书证，一般比其他书证、视听资料、证人证词具有更大的证明力。

(3)原始证据的证明力一般大于传递的证据。

(4)直接证据的证明力一般大于间接证据。

(5)证人提供的对亲属或其他关系密切的当事人有利的证词一般少于其他证人的证词。

你看，这些东西可以作为证据提交法院。而且，只有法官向对方当事人提出要求，并对这些证据从证据的真实性、相关性和合法性进行审查，才能确定此案证据的意义。(大卫亚设)。

证据规则是收集证据、采用证据、验证证据、应用证据时必须遵守的准则。它不是一般的原则和制度，而是诉讼实践中可以操作的尺度。长期以来，缺乏具体、可操作的证据规则一直是我国刑事诉讼中的突出问题。因此，建立和完善我国的证据规则，对于保障刑事诉讼法的有效运行，保证诉讼的科学化和民主化具有十分重要的意义。

注：本文是《夜狼文史工作室》特约撰稿人胡子20客人天津交通电视台《古案今说》的文字实录。

胡子20，本名尹剑祥，著名历史作家，出版作品《稗官女史》系列，《青铜时代的妖娆》，《他们曾经这样狠》，3《曹魏乱世智囊团》，长篇悬疑小说