【关于质疑的名人名言】马上评价“莫言名言”，听本人造谣，“山寨鸡汤”可以休息一下。

著名作家莫言10月26日深夜在网友微博上发表了回复，这几天突然着火，一天内转发了近5万次，获得了1万多次称赞。事件的原因是一位网友10月24日发来“莫言名言”、“最尊敬的男人和女人”等，是@莫言本人。没想到莫言本人回答“我也想知道是谁写的”，否认网友转发的名言出自自己之口。

据调查，这次“打脸”的名言是在获得莫言诺贝尔文学奖后，与莫言夫人相濡以沫的文章后，来自网民的评论。在传播过程中讹传，最终成为莫言自己的“名言”。莫言不是第一个“躺枪”。此前，网络上有各种“莫言金句”、“警告中国人莫言的十句话”。

但是“本尊”很少直接造谣。在得到广大网民称赞的同时，点燃了段子手们的创作热情。今年很多鸡汤署名不是莫言老师就是鲁迅老师，但是有人说莫言老师自己也可以辟谣，鲁迅吃了亏。(莎士比亚)。

网民们对网络上长期蔓延的各种“名人语录”、“名人语录”已经知道了。除莫言外，“出镜率”较高的名人还有鲁迅、杨绛、白岩松等。这些名言大多使用文学化、抒情化的表达，在紫米善目、权善鼓励的表象下，往往是辨不清真假的事实、牵强附会的逻辑、遍布全世界的“心灵鸡汤”。由于被贴上名人的标签，很多情况下，一些人无疑可以转发到社交网络上。(莎士比亚，斯图尔特)。

化名人的名言泛滥成灾，首先是因为普通人对名人和权威的盲目崇拜和信仰。同样的话，路人说鲁迅、白岩松、莫言，其可信度与“精神高度”完全不同。此外，三个人成为老虎传播得越多，相信的人就越虔诚，质疑的人就越少。与化名人的名言一起，具有一般“名言”广为流传的套路。例如，特别注意创造单词和句子以及创造“意境”。冷峻的现实，比起刺耳的忠言，化名更加温暖神秘，给人的感觉是“像五脏六腑被熨斗熨平一样，毛孔一点也不难受”。此外，根据时间和地点的不同，化名几乎适用于所有情况，无论人们关注和喜欢什么，化名人的名言都可以做什么。互联网时代诞生的碎片化阅读习惯，让文字不多、思维跳跃的化名们更加投入市场。(莎士比亚)。

但最终味道再好也无益，甚至还有“毒”。很多化名虽然无害，但在“善”和“美”传播之前失去了“真”，被指控偏离诚实原则误导读者，也损害了使用的名人的合法权益。严肃地说，对名人来说，已经构成了侵害。如果“名言”的发明者和传播者有不同的心，后果是很难想象的。例如，没有医疗背景或知识储备的个人或组织利用公众号、微博等平台自由传播疾病诊断、健康管理等知识。为了提高可信度，经常借用名人的语气发送。不难想象，如果有人真的相信，会有什么结果。

要避免被化名迷惑。越来越多的名人除了期待莫言之类的，及时站出来辟谣、澄清事实之外，还要对读者养成独立思考的习惯。学习对信息持谨慎态度和保持交叉验证的能力，在不确定之前不盲目相信，不传播所谓的“名人名言”。