为了方便猕猴桃“探亲”,河南济源投资500万韩元,在河口水库两岸的高山上建立了两座吊舱桥,未来将形成“船在桥下游泳,猴子在桥上行走”的独特景观。专家们为猕猴桃在高山之间架起桥梁是国内野生动物保护史上的第一次。
这座桥投资500万人民币,两岸共有500多只猕猴桃,几乎猴子共有1万只。从人类世界的工程来看,其实量不大,但还有很多人不能吃饭,不能上学,不能过河,没有桥,出去的路不好。这笔钱为什么花在上面,担心猴子的生活吗?另外,河南还在发生干旱,这笔钱用于干旱补贴,据说方是正当的。
猴子知道这座桥是专门为他们建的后,不知道该怎么想,该怎么建桥,该怎么建木桥,能不能给他们一些建议,比如建铁索桥。但是即使有意见,人们也听不见,听不懂。在人类世界里,动物永远是被动的。人类说要修水库就修。人类觉得影响了他们的生活,水库隔离了两岸猴声,所以为他们建桥——其实是一种负罪感和补充,但这个名字也可以叫保护。(大卫亚设)。
这500万座桥要为500只猴子建造,但与500只猴子无关。用猴子的话来说,是听力不足、可怕,还是人的话。从人类的角度俯视猴子类,这座桥仍然有积极的意义。野生动物保护史上的第一个事例是,至少客观来看,一条腿飞向南北,天空发生变化,两岸的猴子进行亲戚相亲不会受到太大影响。毕竟,猴子也需要社区生活,需要移动和沟通。从这个角度来看,人是这样的,为什么要管制猴子,这种观点会是大一点的人类中心主义。不管怎样,作为灵长类动物,猕猴桃也是人类的亲戚,500万年来,都是同一个祖先,现在学直立行走,钻木取火的这一个成为地球的主宰者,不管多少钱,都要给人们生存的空间。(莎士比亚,莎士比亚。)
人和猴子之间的关系很贵。在同一个地球上,湾流霜天空要比自由,才有生机和活力。人与人之间的关系要更加和谐。凡事不能绝对极端。有些人生活艰苦,要去学校爬山,要过河,河里还只有几根铁丝或缆绳。学生们过桥的惊险场面令人震惊,为他们造桥是理所当然的。但是,这种道理不应该成为排斥其他道理的理由。这些人过河所需的桥都没有造好,所以我认为给猴子造桥不会有四六个,这种逻辑也有很大的问题。如果这种逻辑成立,人类世界的所有活动都必须停止,所有资源都必须为最大的服务。
但是问题是,什么是最大的道理。(威廉莎士比亚,《哈姆雷特》)是解决非洲难民问题,还是消除恐怖主义?不要说人类对此不能感同身受。即使达成共识,也要无私地停止自己所有的快乐,为那个最大的道理让路吗?(莎士比亚)。
桥是一种连接。修任何桥总是好事。连接两岸猕猴桃很容易,但500万人民币的腿一定会有猫腻和腐败。从这种议论的声音来看,连接遥远的人心似乎总是那么困难。(莎士比亚)。
1.《【猴子过桥高中作文】腿,猕猴桃,人。》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《【猴子过桥高中作文】腿,猕猴桃,人。》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/jiaoyu/2787042.html