【高中作文公平作文800字】2020高考作文冲刺|《公平》作文指导及名家名作欣赏

资料来源：江西省宜春中学刘静平

公正的阳光温暖了所有的心

——主题读写说明

江西宜春中学刘庆平

[主题解释]

正义是社会主义的核心价值之一。对现代社会来说，正义是协调社会各阶层关系的基本准则，是社会对其成员具有凝聚力、向心力和号召力的重要源泉。党中央提出建立以权利公平、机会公平、规则公平为主要内容的社会公平保障体系。教育、医疗、司法、市长/市场、公平和正义以可见和可触摸的方式越来越接近我们的生活。

[推荐理由]

目前，随着改革进入深海地区，利益诉求日益多样化和激烈。如何使公平的阳光温暖所有的心，是摆在党和国家领导人面前的重大而紧迫的课题。如何在利益博弈中主张自己的权利，如何在相互妥协中实现个人、他人、群体、国家利益的多赢，如何在利益分配中保持良好的心态，是我们每个人都需要认真思考和明智应对的课题。

[我出题]阅读下面的资料，按照要求写作文。

甲乙两位小和尚在寺庙里做着几乎相同的事情，但食量大不相同。甲中每天早上吃六个饺子，而乙中每天只能吃两个。随着时间的推移，乙和尚总觉得不公平，强烈要求寺庙改革早餐制度。每人6个饺子的早餐费。谁知道新制度实施不久，甲又喊不公平：在寺庙里做几乎一样的事，乙为什么能有存钱的机会？(莎士比亚)。

事实上，不仅是职员，生活中的很多人和事也是如此。

你对“公平”有什么经验、见闻和感情？你有什么看法和主张？请站在甲和尚、乙和尚、核查管理者、旁观者的角度，根据以上资料写一篇文章。要求：

(1)写记叙文或议论。

决心自己决定。

(3) 800字以上。

(4)不能剽窃，不能被陷害。

[写作地图]

正义是个大话题。大问题要小才容易充实。否则容易出洞。正义是什么？为什么要实现正义？怎么样才能实现正义？这三个基本问题都可以推导出一些子话题。360行，行有公平问题；个人、群体和国家面对不公正都持认为正确的态度。争取或维护正义都有自己认为正确的战略。

有意识地整理和深刻理解不仅有助于在考场作文中获得高分，而且有助于扩大自己看待社会的视野，提高自己成为人的境界。

[美文指南]

社会正义是中国梦的基石

有天性

在通往幸福人生的赛道上，没有人有资格抢走。社会应该毫不偏袒地为所有人提供人生的精彩机会。要让每个人都能享受梦想实现的可能性，与祖国和时代一起成长和进步。

改革开放以来我国经济社会发展取得了巨大成就社会公正问题也越来越受到政府的重视实现社会正义是实现中国梦的基石，也是进入攻坚时期的中国改革的内在目标。

它与社会公正、机会公平和所有人的发展密切相关。以我个人为例，从“桑里瓦”到大学生，从法学教授到法官，通过自己的努力改变命运，这与高考制度、法官选任制度、领导干部公开选拔等机制是分不开的。这些看似抽象的制度运作良好，公平地维持一个社会的机会，并为所有人提供极好的机会。

人的家庭出身，先天天赋是无法选择的。政府的责任不是消除这些差异，而是确保所有公民站在同一个权利起跑线上。在通往幸福人生的赛道上，没有人有资格抢走。机会平等意味着不受家庭出身、个人所处阶层的影响，不受种族、性别、年龄差异的影响，只受个人自主活动能力和努力程度的影响。社会应该毫不偏袒地为所有人提供人生的精彩机会。每个人都应该享受梦想实现的可能性，与祖国和时代一起成长和进步。(莎士比亚)。

近年来，引起舆论关注的一系列热点问题背后往往突出了社会正义问题。在“炫耀财富”高傲的民意背后，可以看到公众对分配正义的期待。通过“无招聘”等现象，反映了公众对公平就业环境的渴求。“共生名、片生癌”，公平政治的推进和社会公平正义的实现是中国社会未来和谐发展的必然要求。

“异国耀罗公正正直。自古以来，国民就期待着善良能干的酒井人能实现社会正义。好的主管人往往能为社会的正义和发展创造条件，但在现代社会，社会正义的实现更多地依赖于善的制度和法律。目前，要使正义成为保持社会健康活力的稳定器，衡量人们满意度的天平以十八大确定的权利公平、规则公平、机会公平为导向，加强社会公平的基础制度建设。

国家要让每个中国人的生活都有希望、奋发向上、人人教书、劳动、获得收入、治病、老、活、活、弱、靠、人民保持有尊严的生活，才能保证无数中国梦的实现。只有权利平等，中国才能成为强大而有尊严的美丽中国。

[扩大阅读]

免费也要公平

张琪

20世纪90年代，德国慕尼黑机场建成，需要大量的电子显示屏和电脑。听到消息的西门子表示，希望为机场免费提供高质量的显示屏和最新型的电脑。慕尼黑机场高兴地接受了这些产品。

并将它们安装在了机场的各个大厅。

　　配备了西门子公司生产的高科技产品，慕尼黑机场的路线指示变得更加明确，所提供的服务也快捷了许多，而机场享受这些服务完全是免费的，没有花费一分钱，因而节约了大量的开支。而作为机场电子产品的提供商，西门子公司也获益匪浅，因为机场能使用自己的产品，实际上等于在为自己打广告，变相宣传了自己公司的产品。由此看来，西门子公司和慕尼黑机场的合作实际上是一项双赢的活动，双方都是获益者，它们各取所需，进行了完美的配合。

　　没想到的是，机场启用不久，合作的双方都被告上了法庭，理由是慕尼黑机场和西门子公司的合作违反了公平竞争法，侵犯了其他公司为机场免费提供电子产品的权益。法官认为即便是免费提供产品和服务，机场也应该展开公平竞标，如果使用方不经过竞标就同一家公司展开合作，将会侵犯其他公司的同类权益。于是法庭依法宣判，西门子公司和慕尼黑机场败诉，二者都受到了相应的惩罚。

此后，德国的公共服务场所在接受厂家提供的免费产品之前，都会开展竞标活动，在竞标中胜出的企业或者公司才有资格成为产品的提供者，这项习惯延续到了现在。

（摘编自《中国交通报》张琦文）

刘京平老师点评：

也许，在德国人看来，只要能彰显出公平至上的理念，那么一切的繁琐都是值得的。但愿这样的理念，能在我们这块国土生根发芽，蓬勃长大。

【拓展阅读】

从一个小故事看“公正”

佚名

有个农场主的葡萄熟透了，如果今天不把葡萄全部摘完的话，葡萄就会烂掉，而他自己又不可能在一天内把葡萄全部摘完。于是他就在市场上找了一群人，对他们说，“如果你们能在今天能帮我把葡萄全部摘完的话，我就每人给你们一个金币。”这群人听后非常高兴，就跟这个农场主来到葡萄园里摘葡萄。

当到中午的时候，农场主发现葡萄很多，这些人不可能在一天内把葡萄全部摘完，于是他又到市场上找了一群人，对他们说，“如果你们能在今天能帮我把葡萄全部摘完的话，我就每人给你们一个金币。”这群人听后也非常高兴地跟这个农场主来到葡萄园里摘葡萄。

当到下午2点钟左右的时候，这个农场主发现这现人虽然非常卖力的摘葡萄，但他们还是不可能在一天内把葡萄全部摘完。于是他又到市场上找了一群人，对他们说，“如果你们能在今天能帮我把葡萄全部摘完的话，我就每人给你们一个金币。”这群人听后也非常高兴地跟这个农场主来到葡萄园里摘葡萄。

当日落西山的时候，葡萄终于全部摘完了。农场主把最后一批人叫过来，给了他们每人一个金币，于是这群人非常高兴地走了。他又把第二次招来的人叫过来，每人给了他们一个金币，这群人并没有表现地非常高兴，但没有说什么，也走了。当他把第一次招来的人叫过来，给了他们每人一个金币的时候，这些人不高兴了。他们说：“为什么我们干的活比后来的这些人多，给的钱怎么都是一个金币呢？”

看到这个故事的人，相当多的人第一直觉就是与第一批人同样的感觉——不公平。如果您是当时在场的第一批工人的话，您认为这件事公平吗？

我们不妨做一下简单分析：首先，这件故事中，每一批人的劳动协议都是工人与农场主双方认可同意的，而且也很满意。但最后农场主兑现了自己的承诺，对任何一批人都没有违约，却导致两批人的不高兴。

一个双方都履约的协议，结果却事与愿违。问题在哪里？责任人是谁？假如农场主把发放报酬的顺序颠倒一下，按照工作的顺序第一批人先拿，第三批人最后拿，所有人都会高兴。后一种发放顺序并未改变任何其他条件，带来的则是皆大欢喜，没人感到不公平。

刘京平老师点评：

世界上不存在绝对的公平，站在不同角度、价值观不同、考虑因素不同或信息不同，公平感也会不同。在没有换位思考的情况下，横向比较永远不会有客观的结论。当感到“不公平”的时候，先自己同自己比较一下，看一下自己的尽责程度与报酬是否相匹配，是否如约而定，或许对自己的感觉更有益。