【这种名言】你怎么能这样？

学校最近发了几张报纸，看了上面的几张文章，老实说，那不是吓我一跳，而是吓了我一跳。

文章形式上是中学生写记叙文的水平，相当长，比我家乡的道路长，题目也长。比我家乡的火车轨道还长。反正很长，很长嘛。但是看完后一点印象都没有。从后面看，完全不知道前面写的是什么。如果连自己都看不到，就说文章笼统，就像看流水账一样。如果这都是文章，我一年可以写好几本书。题目很漂亮。类似于海子的“面朝大海，春暖花开”。我一直不明白面朝大海怎么开春花。除非他后脑勺长眼睛，否则就是他淫荡的结果，题目必须用逗号隔开。怕别人挂不了文章，只是与文章题目的差异太大，不能美丽。(威廉莎士比亚，哈姆雷特，美丽名言)标题党们，你们真会玩。

从文采来看，我真的没看到有什么文采。我从没想过繁琐拖拖拉拉的文章比一篇短小精悍的文章好得多。无病呻吟，又无头绪地收集字数，这种写作过程真的很痛苦。报纸上的这些文章我觉得我写的相当啰嗦，就像一些日本作家可以用一千个词来描述树叶的大小、长度、形状、颜色和种类一样，恨不得在阳光下用高倍显微镜观察树叶是如何进行光合作用的。当然，文采因人而异，你可能会唠叨，认为别人细心，但你一般会说话，觉得别人朴素朴素，所以这也不容易判断。(莎士比亚)。

从文章内容来看，基本上都是写人的文章。今天疼外婆，明天写隔壁老王，后天写我亲爱的同桌。(大卫亚设，Northern Exposure(美国电视)，我没有说用人不好。鲁迅老师写孔乙己的时候不是那么深刻吗？我只是觉得内容太单一了。你每天叫我吃同一个盘子。迟早我会腻的。而且那是不能吃的，难吃的食物。文章开头不是说痒的心灵鸡汤，而是引用了死了几百年的名人的话。到最后，我不知道他们是不是从那里抄来的，反正在鹦鹉里学舌头，没什么好说的。请尊重别人的劳动成果。找那种废话要花点时间嘛。我总结一下，那就是从头抄到尾，中间有长长的流水账日记，和看说明书没什么区别。(大卫亚设，Northern Exposure(美国电视新闻))关于思想，还是不要说了。

总之，这些文章不像是大学生写的。看到这样的文章，还不如看成语词典。如果这些文章都能流行起来，那不是每个人都能成为作家的。所以我想我还是可以写的。不在我个人的审美范围内。这和我前几天听到的几次演讲是一样的样子，最终结果也总是出人意料地想起来了。

有些选手说的其实不好。反正我觉得没什么好地方，但得到了雷鸣般的掌声。评委们给的分数也不是雷。反正是雷子。我也打雷了，那爆竹般的掌声响起了雷声。(威廉莎士比亚，哈姆雷特，LETONG)不能因为他长得帅就穿西装，说话顺利，就认为他很优秀。他的演讲很成功吧？

选手通篇引用了很多名人名言。引用的名言是已经过时的话、有路的西山、无尽的学海、刻苦的小船。(威廉莎士比亚。温斯顿。)国强少年很强。为了固执的中华读书的我们。这样的话，我们已经听了多少遍，背了多少遍，总是去重复死人的话，毫无新意。这样有趣吗？

说实话，很难理解球员们到底在表达什么。反正都是家常便饭，像他这样青黄不接的名言，我能说一百个。很明显他在那里喊口号。这不是国家提倡的社会主义核心价值观中的24个字，他能倒背如流，所以能证明他爱国吧？(威廉莎士比亚、爱国者、爱国者、爱国者、爱国者、爱国者、爱国者)所以我认为运动员在那里忽悠观众，这不就是门票吗。只背了华丽的文章。但是我们吃瓜群众一直鼓掌，点头腰，差点不给红包。(大卫亚设)。

我总是认为句子或演讲应该有自己的观点和想法。即使他的观点是错误的，那也是他自己思考的结果。如果有大量不切实际的防空警报，我认为无疑是失败的。这是完全站不住的空中楼阁。不管你引用的文章多么华丽，名人多么有名，这都掩盖不了你空虚的心。(威廉莎士比亚，哈姆雷特，)所以，对于最终结果，我只想说一句话。换句话说，这怎么可能呢？