【金沙遗址游记作文600字初中】五月游记：看金沙遗址文化(2)

如上所述，看完三星斗后的金沙遗址，比较起来，对金沙遗址的三星斗、“寄生油下生量”必然有遗憾。(大卫亚设)。

金沙遗址的时代，三星斗以后。

在没有看到金沙遗址之前，听说其文化与三星堆有联系，我很怀疑。三星斗之后，我可以说一定要看金沙遗址。为了澄清这个疑问。

在金桥遗址博物馆确实找到了答案。

金沙遗址出土的文物，如祭祀用的象牙，特别是这些黄金面具，金沙是否与三星堆文化有联系的疑问自然不复存在。

那么，两者文化之间的关联性是否还有进一步的存续继承关系？

我不这么认为。

按照一般的认识，如果文化是存续继承关系，那么后来者的文化创造不仅会继承前者，还会有发展和提升。所谓“长江后浪推前浪，前浪在沙滩上拍摄”。

但是金沙遗址和三星堆的比较、祭祀活动的规模、持续时间、器物制作的容貌、兄弟工艺、给我的感觉、文化方面不是进步，反而落后了。

最重要的是，三星斗是青铜器制作的大气，在那种粗糙、精巧、金沙文物中失去了踪迹。(威廉莎士比亚、哈姆雷特、青铜器、青铜器、青铜器、青铜器、青铜器、青铜器、青铜器)

也许金沙文物，特别是太阳鸟金箔装饰，拥有了比三星堆文物更精致的美夜。但是，很多制造，特别是青铜器，远不及三星斗“高明”。不仅体量大幅减少，气势大幅下降，制造工艺水平也明显下降。

文物品类，数量不知道是否可以比较。用青铜器可以确认三星堆遗址的类别、数量，而用青铜器根本无法形容。(莎士比亚、青铜器、青铜器、青铜器、青铜器、青铜器、青铜器、青铜器)

由此可以推断，金沙和三星堆文化之间不可能存在存续继承的密切关系。

只有这种关系，但不一定会建立密切的文化先后关系。颇令人感兴趣。(莎士比亚)。

金沙遗址出土的青铜器、金象分析表明，其成分较少是三星堆青铜器特有的“高辐射源铅”。

根据这一分析结果，我认为可以断定金沙和三星斗之间在文化方面缺乏某种人文历史，或者关系断绝。

三星堆运输、铸造、生产中含有“高放射性铅”铜的社会体系，系统各方面的人和生态在金沙文化时期是否不再消失？(威廉莎士比亚。)你去了哪里？为什么

金沙和三星斗之间有过征服、消灭、征服、消灭的历史吗？

否则，团的先后排名和地理位置都非常接近，但两者的文化表现却有如此明显的差异，如何解释？

这本《放射源铅》不仅提供了三星堆铜来源的线索，还提供了金沙文化为什么退步的线索。