【科学弊端名言】安静的夜晚闲置思维：科学的优点和缺点

安静的夜晚闲置思维：科学的优点和缺点

何东胜

《科学的利与弊》，小学四年级作文练习题。

看到这个题目，我感到很羞愧和感动。可耻的是，我们过去的教育有多落后，也许我小学四年级的时候还不知道科学是什么概念。只记得教科书上的“楼上楼下，电灯电话”一词，我认为它已经是一门很高的科学了。同时，对这个话题感到震惊。小学4年的孩子能处理这么重要的主题。我认为那个语文老师应该坚信他班里都是数学王子高斯这样的天才。

说实话，就连现在的我也对科学到底是什么知之甚少。(威廉莎士比亚。哈姆雷特。)科学和真正的知识始终是孪生姐妹。科学可能是人类对主客观世界的认识。世界上的知识究竟那部分属于科学，谁也不能坚决地划清非黑即白的界限。(威廉莎士比亚，《哈姆雷特》，《知识》)我看到了很多我们相信了很多年的真理和公理，有一天突然被发现是错误的。比如地心说，根据日心说，大型天王望远镜，一些天体的运行规律，在被发明和发现之前，他们都是不可触及的绝对真理。类似于自然科学领域的例子数不胜数，在人脑世界中，任何规律或知识都敢称霸国王，以“绝对”一词自居。(威廉莎士比亚，《哈姆雷特》，《科学》)人类对知识的探索是无穷的，人类对真理的追求是无限接近的，所以所谓的科学也是相对的概念。比起无知、迷信和错误，让科学尽可能接近真相。(阿尔伯特爱因斯坦)。

科学发展的步伐比哲学快。正确的人类科学史应该从人类首次使用工具和首次使用火开始。人类开始意识，开始思考死亡，哲学就会萌芽。对死亡的各种解释诞生了宗教和神学。人类文化的总肌脉是科学。这种科学即使不断地说“长江后浪推前浪，后浪不断地把前浪打死在沙滩上”，也把“科学”的皇冠摘了一遍，贴上了霸论、社论、无稽之谈、迷信等各种标签。但至少在某个时期，他们只是黑暗中的萤火虫，只能发光，可以和太阳和月亮争吵。(莎士比亚)。

谈论科学的利益，也许能写完死亡书。科学给人类带来的便利和希望，连所有的书写工具、所有的语言媒体、载体都不能说。(阿尔伯特爱因斯坦，《科学》)但是，当我们愉快地享受科学创造的各种甜蜜果实的时候，有多少人想过科学发展的弊端？(威廉莎士比亚，《哈姆雷特》，《科学》)或者有人想过，但不敢说清楚。如果胆敢对科学表现出不尊重，那不是自寻死路吗？无数的昏星会淹死你，无数的棍子会把你逼到喝女人的岁月。无数的“愚昧、无知、保守、固执.”像这样的贬义帽子可以把你推向地层、地幔和地核。本来想探究弊端，但如果是善意的提议或批评，很有可能遭到反对或谴责。一旦被认定为反对或谴责，结果就更加难以想象了。因为反科学往往与反人类、反社会联系在一起。

是个宠儿，无论如何都要成长。既然只是对方，还有商量的馀地。允许批评和挑战，容忍错误和失败不也是科学精神吗？科学精神本身应该是科学的一部分。因此，广纳科学弊端，吹毛求疵，应该是无害的，不会再被掠夺。(威廉莎士比亚，《哈姆雷特》，《科学》)无论科学多么神圣、完美、光明，至少要有两个弊端。

第一个弊端是让人越来越懒。有人说世界是由懒人推动的。这很明显，那项新科技和新发明不是为了更方便吗？(威廉莎士比亚，温斯顿，科学)如果能提供便利，将为人类释放懒惰本性提供条件。更多的科学技术节省了人类更多的劳动。这样，科学日益进步，有朝一日能补充和取代人类所有智力、体力劳动的空间吗？(威廉莎士比亚，《哈姆雷特》)那天，留下人类做什么？

的第二个缺点是刺激人类的傲慢。每当有新发现的时候，有些人就认为揭开某某的面纱，理解某某的奥秘。(威廉莎士比亚，《哈姆雷特》，《新发明》)一旦有了新发明，就会有人有信心，从那以后会有什么东西在移动，会让人类前进多少。(威廉莎士比亚，《泰姆派斯特》，《天堂》)在另一些漫画中，有些恶棍掌握了某种新武器，总是“统治地球，征服宇宙”。大喊。

自信是迈出一步就是傲慢，无知的最大特点是没有恐惧。(伯纳德肖，成功)很多人相信“征服自然，改造自然”，作为一种气势和魄力是完全可能的。但是，如果真的以对科学、自然和世界的态度看待这一点，正确表达这一情况的唯一词就是傲慢。我们称之为科学，对世界的认识究竟占全部真相的百分之几？谁知道有一天我们人类能真正达到真相？真相的反面是什么？知道和不知道是什么对比？更不用说浩瀚的宇宙了，生活在我们这一代的地球，这个人类共同的母亲，我们知道多少，100%知道吗？地球太大了。

作为人类本身一切知识和能力的载体——人体，我们又了解多少？又有多少奥秘深藏其中，我们还似懂非懂，或者我们还根本不知道有的秘密的存在。至少在知的层面，相信我们还很渺小和浅薄。

征服需要力量，不是喊喊口号就可以办到。我们用什么去征服，去征服什么？我们的力量来自哪里？来自人本身的力量的话，那么我们无数代人类乃至所有的生命，质量叠加起来，会占地球总质量的百分之几？有人估算过吗？通过科学，借助别的物质的力量？那么目前能够通过科技，供人类驱策的物质，又占地球总质量的百分之几？仅从质量对比看，人类至少目前还没有优势。征服地球，尚且是一个遥远的梦想，何况宇宙！

再说，我们去征服什么？去征服自然规律吗？科学发展了无数年，有谁改变了自然规律，让自然规律变得顺从听话了？重力加速度、万有引力恒量、强作用力、弱作用力……，哪个常数因为人类的科技的进步被改造了？从他们存在以来，他们都是一副面孔，一个状态，不会因为某个人类或者人类的某项认知改变些许。无论你内心信念多么强大，口号多么响亮，只要你现在在地球上，只要你松开手，你的水杯一定会向下掉。

去征服自然灾害吗？地震、海啸？在它们强悍的力量面前，人类一定会深深明白自身是多么不堪一击，生命是多么脆弱，自己曾经引以为傲、甚至打算用来征服宇宙的那些科技是多么的可怜。在生死存亡的瞬间，哪一项科技能够拿出来和自然灾害的强大、无情、残暴抗衡？不要说征服了，对于很多自然灾害的预测目前都是难题。不能征服，可以用地球上的自然灾害规模、能量过大作为借口。那就退一步，说说人类自身那些小毛病吧！比如癌症、艾滋等等，他们发作，规模微小到视而不见，可以忽略不计（因为都是在基因层面、纳米尺度），但人类目前就是无法征服他们，他们依然可以优哉游哉地损人健康，夺人性命。

有一位学者说，人类已知和未知的对比，就好比从一个点，向一个圆的扩展。已知的前进，就好比是圆直径的增加。人类已知的是圆之内，未知的是圆之外。随着知的增加，这个圆与未知世界的边界和交集会几何级增加。越是有知，就意味着更多的无知，已知就更为弱势。这个比喻很形象。如果这个比喻有科学性的话，那么我们人类，在寻求科学和真知的道路上，每前进一步，是否就应该愈加保持着恐慌、谨慎和敬畏呢？如临深渊，如履薄冰。

啰嗦几句：文章原创，头条首发，文责自负，版权保留！图片来自网络，若有侵权，敬请联系删除。