【礼记诚信名言】竖起身体，作为“信”和人类，

秦末有个叫季浦的人，一直说话算数，信用度很高。如果他答应的事再难，他也一定会想办法完成。当时还有句谚语说：“得到一百斤黄金总比得到吉布日诺好。”(莎士比亚。)。“这就是成语‘一诺千金’的由来。后来，他得罪了汉高祖刘邦，被重金悬赏。他的朋友知道这件事，不仅不会被重金迷惑，还冒着灭族的危险保护他免受灾难。这个典故告诉我们，一个人言行一致，诚实，受到尊重，能够得到真心和人心。(威廉莎士比亚，哈姆雷特，诚实名言)立刻回应了那句老话。”相信的人相信，朋友是死海，大家都帮忙。没有信任，人们就会躲避，落单，寸步难行。(谚语)。" "

在中华民族几千年的文明史中，“信”始终是一种“善德”，受到思想家和政治家的推崇。早在春秋时期的战绩中，《左传》 《国语》等都有提及。韩超政论家、文学家扎伊将“信”与“德的六美”，即道理、慈悲、意义、忠诚、信、亲近、“信”并列在了“仁义礼志”之内。后来，汉代思想家董仲舒正式将书信列为“五常”(仁、义、礼、智、信)之一，因此书信成为中国传统道德的基本规范之一，成为前人的美德、官德的规范，甚至是公共道德的要求。

什么是“信”？在《说文解字》中，“信、诚、人、话”、“信”的中心在人。北宋理学家程颐信是“真实的信”，诸葛亮指出“不诚实者的不诚实”，可见信的基本内涵是真实和诚实。儒家经典《礼记大学》说：“水格随后知、知、知、义、心正，心正随后修身、修身、立家、治国、随后平天下。”这里的“诚实”是指道德本源意义上的诚实。

“信”是立信的根本。在传统道德中，“信”包含内在性、外信、诚实、新信三种含义，这三种含义显示了诚实与真人的密切关系。

第一层的意义是内心对自己真实，这是实实在在的人的前提。俗话说：“瞧不起人的人必须扔掉。自欺者必侮辱。”孔子也是这么说的。“所谓真诚的人不要自欺。(这句话。)在现实生活中，我们每个人都要对自己的言行负责。东汉杨辰是相当受称赞的清官。他在东来郡县赴任路上经过昌邑，县令王密晚上访问杨进，带着金子行贿，杨进当场拒绝了。王美说：“晚上无知。”杨进说：“天地，支持，你知道，我知道，怎么能说无知呢？”说。王美很害羞，狼狈地回来了。“杨振拒金”的故事告诉人们不要自欺，这才是真正的诚实。

第二层的意思是外信人，这是真实存在的人的外见。西晋哲学家杨晨说：“写信接待人，天下相信。”"如果不凭信仰接受人，妻子就不会怀疑。"这匹马以诚实的态度待人，天下会相信他的。否则妻子和孩子也会怀疑他。信任，所以杜克和关羽华敌朋友，平天下。那一年，几乎在关羽箭头下的儿子白(孔雀名白)失去了生命，即位为君主后，决定相信观众，向他朝拜。观众没有辜负这不寻常的信任，辅佐齐桓公九合诸侯，一举天下，成就了齐桓公的霸业。

第三层的意义是诚实守信。这是实实在在的人的根本。诚实不仅是心意一致，言行一致，言行一致，言行一致，是一句古话。老人说：“轻诺信仰少。”这意味着，如果轻易答应别人，就不能一一兑现，最后反而失去信用。墨子说：“不相信话的人不结果实。”意思是说，说话不诚实的人做事就没有成果。《弟子规》也是这么说的。“每一句话都以信仰为先。士气和迷茫，能怎么办。”意味着开口说话，诚实优先。更不能欺骗或花言巧语。

春秋战国时期，秦国的商鞅在陈孝公的支持下主持了变法，商鞅下令在都城南门外竖起三丈长的树，并贴上公告：“谁能把这棵树移到北门，奖金12。”老百姓觉得奇怪，没人动。商阳把奖金提高到50金，有人鼓起勇气把树扛在北门上，商阳立即命令给他50金。商鞅的这一举动在老百姓心中树立了威信，使商鞅的下一个变法能够在秦国迅速推广。(莎士比亚)。

《烽火戏诸侯》中的闹剧与商鞅的立木截然相反，一代帝王最终因马而自取其辱，死国亡。(威廉莎士比亚、温斯顿、战争)徐州市周幽王为博的冰美人笑着命令点燃烽火台，戏弄诸侯。表彰看到平日虚伪的诸侯们不知所措的样子，终于露出了微笑。刘王宠爱褒奖，宠爱三部话剧的诸侯，诸侯们背叛了友谊，离开了。之后，狗戎大举进攻周，刘王奉化再燃诸侯不来，结果刘王自取灭亡，炮灵也被俘了。

《论语》中有一段对话，子贡问。“如何治理国家？””孔子说：“粮食充足，军费充足，老百姓信任统治者。”子贡问道。"如果要减去一个项目，应该先减去哪个？”孔子说：“消灭军备。”子贡又问。"如果要再减去一个项目，该减去哪个？“”孔子说：“消灭粮食。自古以来，人总是死的。如果老百姓不信任统治者，国家就不可能存在。”孔子老师和学生反复提出“不得不去”的假设，是为了得出“民众不相信”的结论，强调获得人民信任的极端重要性。

古人反复指出，人际关系中如果缺少信件，社会秩序就会混乱。相反，如果每个人都守信，就能消除人们之间的怀疑和隔阂，建立相互信任的和谐关系。诚实确实为人正义。要对党员领导干部实行“三严三实”，加强自身修养，严于律己，从老实人做起，认识到“信”的内涵，实践“信”德，讲真话，做诚实的事，做诚实的人。

本文原载于《中国纪检监察杂志》，图源网络，版权

归原作者所有。