【人与人比较名言】千万不要和不同阶层的人争论

你有这种经历吗？

有时遇到自己意见不合、想法不同的人，总想争论以证明自己的“正确”。(莎士比亚)。

但是，大多数情况下，意见越大，真相就越不明确。

毕竟，谁也说服不了谁，只能不开心地散了。

卡内基说：

赢得争论的唯一方法是避免争论。

人成长的环境不同，看到的风景各不相同，三观也千差万别，更没有所谓的共鸣。(莎士比亚)。

水平不同的人很难站在同一条战线上。

所以，永远不要和其他阶层的人争论。

曾几何时，我们渴望得到认可，经常试图说服所有人与自己一致。

渐渐成熟，我才恍然大悟，有些人注定处于不同的水平，完全不需要多说话。(莎士比亚)。

美剧《老友记》有这样的桥。

聚餐时，考古学家罗斯听到朋友菲比说他不相信进化论，吓了一跳。

他问菲比为什么不相信，菲比说他认为达尔文的研究结论很简单。

这让罗斯无法接受。他立即谈论了很多试图说服菲比的专业知识，说：“进化论不是让你相信，而是科学真相。”

菲比一动不动地否决了一句话。

罗斯不甘心地吃饭，他仍然跟在菲比身边，感慨不已。“你怎么能不相信进化论呢？”" "

然后罗斯又讲了一段冗长的故事来证明进化论的正确性。

菲比还是不理不睬，反而着急地说。“为什么要强迫所有人同意你？”" "

罗斯突然无言以对，看到口头说服失败，干脆拿着一箱科研报告和2亿多年的化石来实证。

但是菲比没有看到罗斯带来的各种证据，总是坚持自己的观点。

最后罗斯不得不离开。

罗斯认为可以用专业知识和科学依据说服菲比，但他忘记了在科学领域与菲比完全不在同一水平上。

菲比只是个按摩师，完全不懂科学问题。她只想相信自己想相信的。

所以罗斯说再多也只是徒劳。

非常同意一句话。

“人实际上说服不了别人。结果只是更激烈的争吵。”

茫茫人海，每个人都沉浸在自己固有的生活观中，很难被别人打破和逆转。(莎士比亚)。

特别是不在同一个水平，思维认知不同，怎么能谈和谐的画呢。(莎士比亚)。

层次不同，不需要互相说服。无言是最好的回答。

酒要和知心人喝酒，话要和认识的人畅所欲言。

就像人喝水一样，知道寒冷和温暖，安静地到达别人无法理解的远方就行了。

和别人争论并不是明智之举，而是自己玩别人的赌局。是你。

有时不知不觉会带来无法预测的结果。

24岁少女陈毅对工作和老板意见不一，忍不住和老板吵架。

争论结束后，小陈仍然愤愤不平，一时间对匈奴、心慌等很生气。

直到下班回家，小陈还没有缓解，恶心、呕吐，甚至全身无力，走路困难。

家人一看样子，立刻把小陈送到了医院

。

最后医生诊断为，小陈因情绪激动引发甲亢危象，需要马上住院。

争辩最易损耗身心，人看似是和别人争，实则气晕的是自己。

网上有人提问：“为什么爱争辩的人，往往都过得不好？”

高赞回答说：“因为争辩是一种对自己的消耗，辩得越多，失去越多。”

呈口舌之快，不仅难以赢得想要的尊重，反而会滋生矛盾，丢失气度。

有位网友讲述过表妹的一段经历，颇为现实。

表妹刚从美院毕业，在一所培训机构当美术老师，但刚工作不到三个月被辞退了。

起因是表妹教学时，主张让学生在不偏离主题的情况下自由发挥，她不会过多干涉学生创作。

而部分家长却认为，表妹对学生太放任，开始质疑她的专业能力。

表妹容不得自己的专业被怀疑，但凡有家长提出疑问，她都会从艺术的视角和家长争论一翻。

一来二去，家长虽表面不再说什么，内心却对她意见更深。

后来，几位家长索性联合投诉，要求换掉了表妹。

富兰克林说过：

如果你老是争辩、反驳，也许能偶尔获胜，但那是空洞的胜利，因为那样你永远也得不到对方的好感。

争辩，从来不会真正赢得别人的认可，只会无限拉低自己的人品。

成年人的世界，没有绝对的是非对错，更难在同一维度看待问题。

要知道，不是所有鱼都生活在同一片海里。

浅海的鱼不知深海黑，深海的鱼不懂浅海险。

非要和别人一争高下，是强行把自己的观点灌输给别人，既为难别人，也消耗自己。

一个人最大的失败，就是赢了道理，输了心情和气度。

有一个测试，同时给两个学生播放威尼斯小艇的视频。

一个学生性格活泼，喜爱音乐和动画，但不喜欢文字。

另一个学生恰好相反，文静内敛，平日喜爱看书，阅读诗词。

视频中有不同大小的小艇，和彩色的文字介绍。

看完视频后，老师要求他们创作一个作品，方式不限。

结果，活泼的学生画了一幅以物体为主的画，文静的学生写了一篇以介绍为主的文章。

这个现象，就是心理学中的“选择性注意”：

意思是在外界诸多刺激中，人们只会注意到某些刺激或刺激的某一方面，进而忽略了其他刺激。

同样的事物，在不同性格和喜好不一的人眼中，会呈现出别样的理解。

纵使是关系要好的朋友，同样很难始终保持观点一致。

白先勇和陈文茜都是台湾知名作家，同是多年的挚友。

当年，白先勇凭借青春版《牡丹亭》广受喜爱，很多人为其中的爱情故事所动容。

然而，好友陈文茜却不以为然。

白先勇也并未生气，而是了解得知，在陈文茜心中，爱情是不可靠的。

此后，白先勇就很少在陈文茜面前提及《牡丹亭》，更不会请她给予意见。

白先勇的理解，陈文茜心怀感激，她曾公开表示：

“对此，我非常感谢。他可以创新，我可以顽固，谁也不去说服谁。”

是啊，每个人有自己的棱角和瑕疵，谁也不会被谁说服。

唯有理解尊重，才能相处悦心。

康德有句经典名言：

我尊敬任何一个独立的灵魂，虽然有些我并不认可，但我可以尽可能地去理解。

万丈红尘间，一千个人，就有一千哈姆雷特。

志同道合，只是偶然，观点不一，才是常态。

真正成熟的人，不会急于争辩说服，而是懂得接受不同。

与人相处，最顶级的方式，是尊重别人的三观。

正如罗素所说：“只有玫瑰和茉莉一同开放，这个世界才会有参差多态的美。”

周国平说：

“一个人如何对待持有不同观点的人，比他自己持有何种观点，更能反映他的文明程度。”

充满智慧的人，心是坦然的，往往更无惧不同的声音。

把不对眼的当做东风过耳，若有能入心的则安静聆听，相倚为强。

面对不同，最高级的辩论，就是不辨。

人生，是一个不断醒悟的过程，在一次次碰壁后才会看透，缄口不言，已是回答。

以不辩应万辩，用沉默作答，时间自会给予公证。

世间万事，只要你不在乎，就没人能驳倒你。

往后余生，别让外界的声音干扰你的清梦，让争议来去匆匆，你只需 “我自安好”。

点个【在看】，愿你心中自坦荡，无惧风与霜，把日子过得安然而自在。

作者 | 李可沫，个人公众号，可沫姑娘。

图片 | 视觉中国