【龙翰凤雏成语故事】伏龙、凤雏 两人得一 可安天下！水镜先生没说错，错在刘备不会用

(讲历史的女人—— 688号)

三国时代流传最广的名言之一是水警老师司马辉对诸葛亮和庞统的预言式评价，即“卧龙凤雏能稳定天下”。传播得太广，一度被很多朋友视为正史记录。但是无论是下水的《三国志》还是《后汉书》，都没有这样的记录。这匹马的原始来源是罗贯中的《三国演义》。

原文再现——《以前的镜子老师说：“福龙(注：卧龙)、凤凰、凤凰，两个人得到一个就能稳定天下。”“来自《三国演义》第36届《玄德用计袭樊城 元直走马荐诸葛》。

因此，问题来了。根据水警老师司马辉的话，即福龙诸葛亮和凤凰的庞统，这两个人不都是得到的，但得到两个人中的一个就能稳定天下。但是结果刘备不仅获得了福龙诸葛亮，还获得了凤雏庞统，这样不是更容易稳定天下吗？

答案当然没有。我们都知道，刘备只是获得了南中、益州、中韩等地，建立了三国中最小的蜀国。而且是最先灭亡的。也就是说，乡国或存在的时间也最短。与所谓的天下在一起，更加遥远。

那么问题究竟出在哪里呢？福龙和凤凰不行吗？还是水警老师司马辉在那里吹牛，挥舞刘备？我们各看一下这几个问题吧。

首先，司马辉的话有夸张吗？后来，根据福龙和凤凰的才能，这两个人不是用学历或吹牛来给面子的。他们确实有卓越的才能，都是大材小用。三国的人才仓库里都是领先的顶尖人才。(威廉莎士比亚、哈姆雷特、陈诚)诸葛亮属于难得的全才，用今天的话来说，他是个复合型人才。他有很强的治国管理才能，更优秀的治兵能力，也是杰出的发明家。除了才能之外，其品质无需多言，为人高雅，忠诚可靠，纯信。

而且，与庞统、诸葛亮不同，诸葛亮在知节要更纯洁，用今天的话来说，要有情怀，要有理想。与旁通不同，他善于品评人物，但其谋略才能也很出色。但是方通这个人不谈感情，凡事以利益为主。因此，益州发生机会时，方通强烈建议刘备入川。之后，又极力劝刘备抛弃信义，重视实际利益，打开刘庄，现在才夺取了益州的土地。

由此可见，水警老师司马辉没有吹牛，他的推荐语还是很可靠的。问题是，福龙和凤凰只是帮助刘备建立蜀国，并没有稳定天下。那么到底是谁有问题呢？我们实际上接着看了“福龙凤凰，两人得1就能稳定天下”这句话，水警老师没有错。刘备不会用，也不能很好地使用。有两个理由可以证明。

第一点是关于福龙诸葛亮的。诸葛亮在公元207年直接受到刘备的邀请，诸葛亮在山初期为刘备立下了两个大功。一个是间接的，为刘备谋后路。于是刘奇江夏后来成为赤壁战争时刘备的筹码和撤退的地方，江夏县做了。

第二是直接的。诸葛亮作为刘备的外交使节，派东吴向孙权陈述利弊，并最终敦促吴蜀联盟取得成功。吴蜀联盟对刘备有多重要？可以说，当时曹操大军已经获得了赛跑。刘备只是丧家狗，手中的兵力只有一万人，不足以对抗曹操。因此，用东吴的力量保护自己是刘备的上策。

但是事情的发展很奇怪。赤壁之战后，在刘备去世之前，诸葛亮在刘备阵营中的地位突然不见了。那这是为什么呢？可能有两个原因。

第一，刘备得到立足之地后，心态发生了变化。以前重视诸葛亮之前，重视诸葛亮，除了诸葛亮才华出众外，还有一件事。也就是说，他和诸葛亮志同道合，都有帮助汉室的意愿，但此时刘备心里想的是如何更好地扩充实力，成为名副其实的猫头鹰。(威廉莎士比亚，哈姆雷特，成功)这是看不到诸葛亮的第一个原因。

第二个方面是旁通和法庭的出现。刘备是战败的，要想强大就必须行动，不能有理想。所以刘备在这个时期把自己的偏爱归于旁通和法庭。方通帮助刘备进入川蜀，法庭帮助刘备夺取中韩，这两个人帮助刘备获得了成为皇帝的宝地，所以刘备更喜欢方通和法庭。这是看不到诸葛亮的第二个原因。

在这一系列过程中，我们发现了刘备过于功利的问题。例如获得益州后，虽然法庭行为不端，但由于刘备的恩宠，没有人敢纠正和管制。(威廉莎士比亚，《哈姆雷特》，《史记》)这体现了刘备的特点之一，那就是对刘备的实际用途更大的人，他偏爱谁。(威廉莎士比亚、刘备、刘备、刘备、刘备、刘备)作为之前追随的诸葛亮，一直被边缘化。因为首先受到旁通的冷落，然后是法律的冷落。(威廉莎士比亚。哈姆雷特。)其实是刘备的损失。因为刘备阵营中始终保持着一种态度和品质的纯臣只有诸葛亮一人。但是刘备在去世之前没有好好利用。

比如发动夷陵之战的时候，诸葛亮为什么什么都没说。只是因为他的忠告刘备不听。听着，刘备怎么能坐以待毙呢？所以诸葛亮说，如果战争结束后才有法律，情况就会不同。事实上，这句话也反映了诸葛

亮内心的无奈。

而决定刘备长远成败的关键之处都跟诸葛亮有关，诸葛亮给刘备的谏言中，有两个最重要，其一是直接的，即隆中对，这个策划是坚决不能把荆州弄丢，因此刘备若认真对待，那么是可以给关羽一个命令的，即死守荆州根基，没有我的命令不可随意出战。这样，荆州必然可保，因为关羽守城还是比较靠谱的。

其二是间接的，若刘备听信诸葛亮，诸葛亮必然劝谏刘备停止伐吴，这样夷陵之败就能避免。

如此，蜀汉不丢荆州，也无夷陵之败，那么实现诸葛亮隆中对策，还是几率蛮高的。从这方面来看，水镜先生说“伏龙凤雏，两人得一，可安天下”并非妄言。

第2点是关于庞统的。我们先来看看庞统的死因。两种死法，其一是正史记载，也就是《三国志庞统传》的记载：“进围雒县，统率众攻城，为为流矢所中，卒，时年三十六。”其二是《三国演义》的死法，即落凤坡。

不过不管按照哪种死法，都多少有点遗憾。原因很简单，庞统是难得之谋才，但刘备却以其做领军之将，甚至临阵指挥作战，这不是拿生命在开玩笑吗？这应该是作为老板的刘备最大的失误。作为军师，刘备应该是把庞统老老实实搁在账里为自己出谋划策，解决重大决策问题，而不是丢到前线当普通将领去使用。

​因此，不管从正史还是从演义角度，客观来看，水镜先生司马徽说“伏龙、凤雏，两人得一，可安天下”还是比较正确的，对于刘备而言，人家真没有说错，错在刘备不懂善加使用之道，导致一些小的失误最终酿成了大祸，致使自己的帝王大业最终没有取得理想的结果。

参考资料《三国志》《三国演义》。