【高中作文批判什么精神】2022高考备考真题立意范文地图《改变底层思维，择适宜而用之》

作文题

请阅读下面的资料，并根据需要写文章。

2020年在英国读完本科和研究生的海归硕士张川从金融业转行为废品回收员的消息引起了网民们的关注。很多网民对此发表了自己的看法。“收废品的话，小学文化就足够了。为什么需要读那么多书？”“放弃了自己的学历，抢了低学历人的饭碗！”“文凭贬值速度越来越快，我们有必要强迫孩子们拼命学习，考好大学吗？”

张晨在回答记者“为什么从事废品回收业”的提问时回答道：“由于对产业的发展前景持乐观态度，今后将继续在该行业深耕，充分利用学到的专业知识，谋求更好的发展。”

张全总经理对他的评价是：“他在这个职位上的表现比99%的员工都好，周围的客户也非常认可。”

综合资料的内容和意义，连接现实和自己的现实，写一篇文章，体现你作为时代青年的想法。

要求：结合材料，选择角度，决定立意，明确文体，直接写题目。不要布景，不要抄袭。不能泄露个人信息。超过800个字符。

新初新初二考微课视频集请参阅《何老师高考作文》主页

命题方向

科学精神：理性思维的批判性质疑

学会学习：音乐学习好学习勤奋反思

负责责任：社会责任

实践创新：解决问题

解决问题

这个问题属于新材料作文，资料首先通过海归硕士张川的职业引起网民的关注，引起网民对张川行为的否定，之后解释了张川行为的原因，以及总经理对张川工作的赞美评价。这些都提高了材料的局限性和针对性，可以很好地考验考生理解材料、思考问题和解决问题的能力。同时，题目指导考生树立正确的价值观，其实题目是要求考生在当今社会拥有正确的毕业长官、职业选择观。

参考立意

立足主题立意。

1.张川对自己行为原因的解释观点：职业选择要充分发挥学到的东西，追求更好的发展。

2.对于张川的行为，网民们质疑说：适合自己、能促进社会发展的职业是最好的。

3.综合网民和张川两种观点：顺应时代发展，改变底层思维，树立正确的价值观。

.

僭越的宗旨：

1.读书无用论。(从网友的提问开始，决心抱有偏见。)。

工作岗位应该反映文凭价值。从网民的提问开始，没有准确掌握核心信息。)。

3.不看过程，只看结果。(一般来说，走向话题。)。

.

水文学

改变底层的思维，选择合适的使用

海归硕士张川从金融行业调到废品回收员后，有人怀疑张川放弃自己的高学历，做似乎不需要学历的事情，是对人才的极大浪费。事实真的是这样吗？

面对张川这一举动，我们需要的是顺应时代的发展，改变底层的思维。人们对一件事的态度往往取决于思考问题所需的基石——的底层思考。这是指我们思考问题时的第一个关键切入点，在这一点上发散思维后做出的决定。对于张川的举动，网民和当事人的底层思维可能从一开始就大不相同。读书的目的绝不是为了单纯的利益，而是为了提高自己的思维维度，扩大自己的视野，以更好的姿态追求自己内心的东西。

网民们反应这么大。事实上，隐藏着对“人尽全力就尽力”就业的担忧，这不是对表面现象的道德绑架吗？

仔细观察网友的评论，那些负面评论似乎逐渐发展成了对“读书无用论”的大笔法。他们甚至没有挖掘表面现象背后所需的支付和学识，而是脱离上下文，讲义气。(威廉莎士比亚、读书无用论、读书无用论、读书无用论、读书无用论、读书无用论)张全选择了这个职业，看到了这个产业拥有的发展前景，在自己心中，他相信在这个产业里可以追求更好的发展。也许在大多数人眼里，这是一份没有学历就能胜任的工作，但如果把废品回收工作与当今的数字信息化联系起来，与社会环保资源利用联系起来，那么在广大网民心中，那成见又会减少到什么程度呢？

每个人都有自己的选择，每个人的选择都应该受到尊重。

纵观近几年的新闻热点，发现张川这样的新闻已经出现在公众视野中。前面是“北京大学猪才子”陈生，后面是卖米粉的90后北京大学法学硕士张川川。在类似的新闻中，随着人物的变化，没有变化的是看起来站在“观众”们的道德制高点上的评论。那么高学历的生活应该是什么样的呢？在认知上，每个人都应该有自己选择就业的权利，做什么工作，承担什么责任，其实都只是自己的选择。

工作没有贵贱，职位没有高低，只要能按照自己学到的对社会做出贡献，他就是成功的人。

95后快递小哥李京杭从安徽老家来到浙江杭州，发了5年快递后，被认定为杭州市高级D级人才，可获得购房补贴100万元。这样的新闻不也给我们带来不少冲击吗？今天，张川和李京杭这样的新闻就像北京大学校长笑着谈论新闻事件一样：“北京大学毕业卖猪肉不坏，从事微妙的工作不影响这个人的崇高理想。北京大学政治家、科学家、卖猪都一样。”

请记住，新时代的我们，外部声音大，会影响自己的判断。

候，这时的自己应该从底层思维出发，去选择那条真正适合自己的道路，并坚定地走下去，用行动来证明。

*素材来自网络，如侵告知帮署。