壹人一本 电影中女司机被辱，全车除1人外集体冷漠围观

大家好，我是洛青悠，一个三观比五官正的女子，一个有态度，也有温度的分享达人。

今天，想和大家分享一个电影《车四十四》，也想和大家聊聊人性是善是恶！

01

荀子说:人性本恶，其善伪也。孔子说:人之初，性本善。如今，我更赞同荀子！

电影《车四十四》全篇只有11分钟左右，豆瓣7.8分。

这是第一部在威尼斯获奖的华语电影短片，也是第一部获选戛纳电影节“导演双周”的华语电影短片。

电影描述了人性冷漠，自私自利，虚伪至极的一幕。

但真正刺痛我的却是结尾中那句“以真人真事改编”！

电影中，一个女司机开着44路公交车行驶至郊外时，遇到路边两名劫匪佯装患病拦车，女司机心性良善，停了公交车，但从此噩梦开始。

一上车两人便凶相毕露，手持匕首开始抢劫。全车乘客，面对只有2人的歹徒，却无人反抗。

就在两人要下车的时候，一歹徒看着女司机便起了色心，胁迫女司机下车，到路边的荒草地中意图强暴她。

而此时，满车乘客，只有一人起身愿意帮助她，与歹徒搏斗。

起身的男青年呼吁车上的乘客一起下车反抗，有一名男士正打算起身的时候，便被身旁的女伴制止了。

其他乘客都在熟视无睹，冷眼旁观，应了那句事不关己高高挂起！

这一幕，让人觉得心生悲愤，我想起鲁迅先生的弃医从文，救治人民的肉体，却无法拯救人们的精神。

有些人的冷血麻木，自私自利从根本上由来已久！

电影中善良的男青年，是生活中一小部分良善之人的代表，他只身一人下车去救女司机，车上的乘客竟纷纷离座贴着窗户八卦观望！

可他一人如何敌得过那两名歹徒，何况他们手上还有刀，结果男青年大腿被刺了一刀，女司机最终还是被侮辱了。

整个影片的背景都是一种萧瑟，悲凉的感觉。而到了此时，电影也到了高潮部分。

女司机一身伤回到了公交车上，乘客们纷纷假装什么事情都没发生似的，躲开视线接触，甚至还有人翻起了白眼。

此时，唯一救她的男青年也打算上车，但是女司机拒绝了他，并用一种绝望的眼神看着他，仿佛用尽一生的力量眼含悲戚的拒绝他之前的好意。

女司机丢下男青年的行李之后，重新载着其它乘客上路了。

此时的男子并不理解，为何女司机要这样对他，他只能看着车辆远行。

从女司机饱含绝望的眼神中，我仿佛看到了她的决定。

她的眼泪不仅仅是因为对满车人性的失望，对罪犯的憎恨，也有对这名男子的感激与诀别之意。

被抛弃在路边的男子随后又拦了一辆车，上车没多久，旁边就有一辆警车开了过去。“前方出了事故”！从警方的话中他得知，这辆44路公交车直接开进了深沟中，司机和全车乘客全部遇难。

男子此时也明白了，女司机赶他下车，恰是对他最后的回报！

电影结尾定格在男青年一抹意味深长的笑容之后便结束了。

女司机带着绝望和痛恨，与这些冷血麻木的人一起跌进了地狱。

看到最后同归于尽的那一幕，让人说不出的悲凉和难过，这是一种非常复杂的情绪，男子最后的那一抹微笑，是一种庆幸？讽刺？或者释然？

也许，这是最好的结局。

这个根据真实事件改编的电影，是在诉说，时间无论过了多久，冷漠从未消失过。

这也许就是人性中的一种常态。自古以来，就有一种人是秉承着，事不关己高高挂起，自扫门前雪的做事方式。

这种人，在鲁迅先生的笔下体现的淋漓尽致。

荀子一直不认同孔子人性本善的观点，他认为人性本来是恶的，后天的修养与教育才使人性成为善的。而道德产生于人们群居生活的需要。

这也很好诠释了，为什么平时看似善良的人，在遇到大是大非面前，会选择明哲保身，事不关己不予理睬。

所以，趋利避害的天性，一直在昭示着人性，并非一开始就是良善。更多的在于后天的锻造。

善良是一种选择。

02

人性本善，其实不然。有些人的恶，只是没有时间和时机让它凸显出来而已。

前段时间，震惊网络的韩国N号房间事件，让人真正觉得可怕的是那些平时看似温良的人背后，却隐藏着残忍冷漠，血腥暴力。

那些平时看似有爱心，有道德的人，竟然是这没有底线房间的会员。

还有曾经的暗网事件，会员可以选择任何方式去虐杀暗网里的猎物。

也许，有人会说，这只是一小部分群体。我不否认这一点，大部分人还是有道德底线的。

但是这个道德和底线也许在涉及自身利益的时候就会变得动摇，犹如《车四十四》中那些乘客，他们平时也是好父母，好员工，好亲友。

并不是只有杀人放火才是作恶，冷血无情、纵容作恶，亦是罪恶！

03

曾经，有一名落水者，群众围观20分钟之久无人跳水救人，也无人报警，最终看着溺水者挣扎而死。

亦有跳水救人的英雄把衣服留在岸边，最后衣袋里的钱和证件都被偷掉了。

女孩好心送孕妇回家，却被侮辱杀害。

我们身边无时无刻都在发生这种冷漠而自私的事情。

当然，无论这个世界多么冷漠，始终有一些善良之人，在默默奉献，不图回报。

希望今天的文章，可以给大家带来对人性深一层的思考，也希望在面临抉择的时候，我们都能一如既往，秉持良善和道德。