题目：
梁赞诺夫版德意志意识形态费尔巴哈怎么样
解答：
没有完整读过,从小到大的政治教育,马克思主义灌输曾经让我坚定地确信生产力和生产关系,经济基础与上层建筑之间的决定关系.直到在一次戏剧课上英国老师让我们用马克思的政治经济观点阐释文本的时候,我这才傻眼,从没想过如今从自己嘴巴里说出来曾经背的滚过烂熟的理论居然这么困难,连我自己都不敢相信,再一次怀疑自己知识储备的质量以及数量.今天看了英文著作对马克思政治经济学还有意识形态的介绍,终于让我有一点明白了自己曾经的困惑到底是来自什么地方. 在我看来其实所谓的经济基础决定上层建筑这一核心论调永远都不会过时.在原作中马克思其实并没有充分肯定经济基础的决定作用,相反,马克思解释上层建筑也会受制于特定的地理气候条件,种族特性,以及历史因素的影响表现出不同的样态（infinite variations and gradations).这一点我们的中学课本似乎很少提及.今天我们可以很容易举出例子来证明某些上层建筑尤其是文化并不单单受制于经济或者物质,但是马克思的伟大之处在我看来,即不管你怎么举例证明,你不得不承认经济基础的在一个社会的整体特征形成过程中的非比寻常的作用.马克思主义之所以存在争议,还在于经济基础,上层建筑,尤其是意识形态的概念仍然存在争议,在当今越来越复杂的加之全球化的背景的社会形态,单单用经济基础来解释显然不能让人满意尽管我们不能忽视这一重要论断.所以我说纷争会永远存在,只要人类文明还在继续. 最后我想对十年前的我说,你当初是多么热爱政治书里的这些抽象概念,曾经是它们陪伴你度过那么多青葱岁月,一遍又一遍不厌其烦.可惜的是你只是把它当做一门学科,你尽最大的努力去理解,尽管心底的问号越来越多,你思考的问题并不是愚蠢的,真的,因为至今这些疑问还没有被解决.但是你选择放弃思考,选择练习答题技巧,选择暂时忘却提问,换来的是十年后再一次重新面对.其实你可以选择暂时放下,拿起另一本书继续寻求答案,可惜.
1.《梁赞诺夫 梁赞诺夫版德意志意识形态费尔巴哈怎么样》援引自互联网，旨在传递更多网络信息知识，仅代表作者本人观点，与本网站无关，侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《梁赞诺夫 梁赞诺夫版德意志意识形态费尔巴哈怎么样》仅供读者参考，本网站未对该内容进行证实，对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址，https://www.lu-xu.com/jiaoyu/433302.html
