题目：
小石潭记,岳阳楼记,醉翁亭记的读后感,关于学习
解答：
《小石潭记》《岳阳楼记》《醉翁亭记》三文读后感两个星期前我们先后学了《小石潭记》、《岳阳楼记》、《醉翁亭记》三篇古文.这三篇文章的作者——柳宗元、范仲淹、欧阳修,虽然柳宗元是唐朝人、范仲淹和欧阳修同为北宋文学家,文章的出处不同,但他们写这些文章的背景几乎都是一模一样的——他们三个人都有被贬到偏远地方做官的经历——其中柳宗元被贬为永州司马,〈永州八记〉便是在此时写的,他曾经和前面我们学过的〈酬乐天扬州初逢席上见赠〉的作者刘禹锡参加了王叔文集团的政治革新运动（历史上称“永贞革新”）,最后失败了.而范仲淹被贬到各地去做太守,欧阳修被贬为滁州知州.这三篇文章都有各自的风格.要是让我把这三篇文章的内容和作者的思想评论一下的话,我可以这样说,柳宗元的〈小石潭记〉虽然把自己的情绪融入到文章里面去,但是我反对柳宗元这一种面对美景而伤心的心情.你想想,在文中描写的小石潭的景色是非常美丽的.而柳宗元却丝毫感受不到快乐反而“悄怆幽邃”,他这样做正如范仲淹所写的“迁客骚人”（指降职的官吏和来往的诗人）一样“以物喜,以己悲”.说实话,我非常反对柳宗元的这种心态.反观欧阳修,他虽然被贬为滁州知州,但他并没有向柳宗元那样悲伤,而是寄情于山水,与民同乐,这一点我非常赞赏.他这种随遇而安的态度教会我面对现实,遇到挫折时不灰心丧气,欧阳修正是这种人,他在当太守后与吏民百姓同乐,这也和范仲淹的〈岳阳楼记〉里的“不以物喜,不以己悲”一样（“不以物喜,不以己悲”的意思是：不因事物的好坏和自己的得失而或喜或悲.）.总之,同时被贬,柳宗元和欧阳修对待现实的态度是截然不同的,我反对柳宗元的这种态度,因为他比较消极,我赞赏欧阳修“与民同乐”的态度,因为他能乐观地面对现实.
1.《小石潭记读后感 小石潭记,岳阳楼记,醉翁亭记的读后感,关于学习》援引自互联网，旨在传递更多网络信息知识，仅代表作者本人观点，与本网站无关，侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《小石潭记读后感 小石潭记,岳阳楼记,醉翁亭记的读后感,关于学习》仅供读者参考，本网站未对该内容进行证实，对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址，https://www.lu-xu.com/jiaoyu/442952.html
