研究生自杀 层出不穷的研究生自杀事件，中国研究生教育体制到底有什么问题？

近日中国传媒大学研究生跳楼身亡事件刷爆网络热搜，引起无数网友热议。

根据目前网上已有的消息来看，"导师不同意毕业论文送审"成为这场悲剧事件的关键。

这种学生与导师之间存在矛盾，以学生选择自杀而告终的事件已经不是个例。

2015年5月18日，28岁的河南籍研三学生姜东身从学校图书馆六楼跳楼身亡。留下的五千字遗书中清楚的写道：论文答辩遭导师刻意为难无法通过，无奈之下只能选择自杀。

2016年1月25日，2南邮研三研究生蒋文华，选择在学校综合科研大楼九楼抑郁而下，结束自己年仅25岁的生命。就在自杀前夕，蒋文华曾在QQ上跟一位朋友倾诉："因为导师不让自己毕业，觉得好伤心，好孤独，简直就是快死的感觉"。

2018年3月26日，武汉理工大学研三学生陶崇园，遭导师王攀长期压迫，最终不堪重负与欺压，于26日清晨跳楼身亡。

这一系列的事件难免会让人去思考，去质疑：到底是什么原因导致了这些悲剧？

1：目前的体制中，导师的权利过大，学生过于弱势。

在中国目前的研究生培养体制中，导师的权利实在是太大了。从招生到毕业中的每一个环节，都需要导师的点头允许，其中最为关键的一点就是—学生能不能毕业完全是由导师来决定的，无论你多么优秀，只要导师不让你的毕业论文送审，你就不可能毕业。

毕业对每一个研究生来说都是最重要的事，所以你说掌握着学生能否毕业权利的导师是掌握着学生的生死，那也不为过。

这也是导致和导师不合的学生，走途无路，只能自杀得以解脱的最根本原因——学生根本无力反抗导师。

2：无法避免德不配位的导师。

一个人的道德品行和这个人的知识水平是没有必然的联系的，象牙塔里也不是完全洁白的净土。

现在高校里存在着一批德不配位的导师，这群人利用着自己手中的权利对学生可以说是胡作非为。各种导师性侵学生事件也层出不穷。

2017年的北京航空航天大学教授陈小武骚扰性侵女研究生事件；

2018年的对外经贸大学薛原教授猥亵性侵女研究生事件；

2018年华侨大学副教授瞿辉性侵女大学生事件。

在百度上，搜索"教授性侵女研究生"，足足有42万条相关信息，而搜索"研究生自杀"的相关信息更是高达406万条。这是多么恐怖的一个数字。

但更恐怖的是，目前曝光出来的这些可能还只是冰山的一角，有更多衣冠禽兽隐藏在黑暗之中。

桌椅自己身边就遇到过这么一个"德不配位"的老师，这个老师虽然没有做出性侵这种过分的事情，但用语言来侮辱学生对他来说可以是家常便饭，动不动就把人骂的个狗血淋头，把人贬低的是一无是处。跟之前报道的上海交通大学博导倪冰冰辱骂学生的事情很类似。

上海交通大学博导在微信学生群里骂人

3：博士研究生身上过大的压力

除了导师这一块，博士研究生们还有其他的烦恼。

课题的付出难以得到相应的回报,工作和生活难以平衡,未来充满不确定性等等。

经济问题是其中尤为突出的一个问题，博士研究生们唯一的收入基本就是国家那少的可怜的补助——每月1500，虽然有些学校会比较人性化，让导师自己出腰包给学生再补贴那么一两千，可同样的也有坑爹的导师，把这1500元也收入自己的口袋。

一个二十多将近三十岁的人，周围毕业参加工作的朋友都挣钱开始回报父母了，但自己有时候还得问家里要生活费，这压力能不大吗？

根据《自然》杂志一项针对6300名博士研究生的调查数据显示：五分之一的受访者称自己曾被霸凌;五分之一的人还表示自己遭遇过骚扰或歧视。还有百分之36的人表示：自己曾因博士学位带来的焦虑或抑郁而寻求帮助。

百分之36啊，这已经不是一个小数字了，这个比例比一般人焦虑或患抑郁的可能性要高出 6 倍!。

孔子说："三人行必有我师焉"，现在是三个博士研究生中就有一个有焦虑或抑郁的情况！

桌椅根据自身身边的情况来看，觉得36%这个数字可能还低了。毕竟这份调查的数据来源主要是来源于国外学生，这些人无论是现在还是未来的情况，应该都要比桌椅这种“中科院土博”要好的多。

面对目前这一系列的问题，如果想要改变现状，就必须有所行动，桌椅对此有一些个人的想法

1 ：减少导师的权利，增加导师的义务和约束。

针对目前最为关键的学生毕业论文送审问题，最好是有一条避开导师的平行道路，可以让学生自行送审。

当然，学生自行送审论文的审核检查环节要保证还是像之前那样进行，避免说有水货研究生生想投机取巧。

2： 引入一个第三方机构，对导师进行师德和学术两方面的评价。

这套机制一方面是可以约束老师的行为，防止老师滥用职权，把学生当成自己的廉价劳动力和勤杂工，防止师生关系变成人身隶属关系。另一方面，也是对老师的学术研究的一种鞭策和引导，有利于在高校内部、高校之间形成学术共同体评价机制。如此，不仅可以减少学生对导师的依赖，还能使学生得到多元化的指导，更可以为学生选择导师提供一定的参考，避免选了不适合自己的导师。

至于为什么说要引入第三方机构，这也是桌椅根据自身经历来谈的。大家总说娱乐圈，商业圈这个圈子黑暗水深，鱼龙混杂，有利益关联者人人相护。学术圈也是一个“圈子”，某些人性的陋习也是难以避免的，所以只有引入没有利益关系的第三方机构，才能尽可能的保证公平公正。

3：加强学生的心理辅导

有些压力在读研读博的时候终究是难以避免的，所以我们要想办法去解决这些不可避免的压力。提供定期免费的心理咨询辅导，就是一个不错的办法。

桌椅研究所这边就已经开始提供心理咨询的服务了，几个去过的朋友都说效果不错。

写在最后：随着改革开放以来，我国的教育和科研水平都得到了巨大的提高，但是与之相关的教育制度却好像变化不大。

现在不仅仅初高中教育中存在的资源不平等，寒门难出贵子的问题迫切的需要解决，在更为高等的研究生教育中，也有大量的弊端需要改进。

而且现在社会明星，网红之风盛行。曾有机构对北京各小学做过关于“理想”的抽样调查，居然有将近80%的小学生长大以后想成为网红明星，这与桌椅小时候班上大多数同学想当“科学家”的情况迥然不同。

在越来越少人想当科学家的大背景下，成为科学家的必经之路“读研读博”却比以往要更加的艰难，无数的研究生生活在“水深火热”之中，这无疑会对我国未来顶尖人才的培养产生阻碍。

面对目前研究生教育制度中的这些问题，你有什么想法和好建议吗？

欢迎大家点赞，评论，转发，说出你的观点。