题目：
宪法性法律与宪法相关法有什么区别与联系?宪法性法律与宪法相关法是同一事物么?如果不是它们在内容和法律效力上究竟有什么区别?请大神具体区分一下两者在内容和法律效力的不同……谢谢……
解答：
两个应该是一样的“宪法相关法”不是一个科学的表述,“与‘宪法相关法’相对应,在逻辑上就应当存在‘与宪法不相关法’”,[2]（P259）这显然是荒谬的,宪法是一切法律之母法,没有什么法律是与宪法“不相关”的.从“宪法相关法”所包括的法律来看,它们其实是宪法性法律,这一类型的法律是存在的,但它们不应该被称作“宪法相关法”,而应当称作“宪法性法律”. 再问： 请问下引用是出自哪本著作的 再答： 莫纪宏。 现代宪法的逻辑基础[M]. 北京：法律出版社， 2001. P259全国人大法律委员会主任委员王维澄在第九届全国人大常委会法制讲座第八讲“关于有中国特色社会主义法律体系的几个问题”中，将我国的法律分为7类，其中第一类是“宪法及宪法相关法”。 这本身就不是个严格科学定义再问： 好吧，可是华政的童之伟教授认为中国不应存在“宪法性法律”这个概念——只有宪法，那些所谓的宪法性法律都只是全国人大或全国人大常委会通过的法律，包括基本的法律和基本的法律之外的法律（《宪法学（第二版）上海人民出版社 北京大学出版社）那么这两个概念都不存在的话……我的问题是个伪命题……？？？…… 再答： 我觉得这点好像童之伟教授是少数派吧我虽然当年在华政没好好学过宪法但是我记得我们老师是把那些选举法等等什么人大常委会的法律算到里面的好像大家不怎么赞成童教授的意见
1.《童之伟 宪法性法律与宪法相关法有什么区别与联系?》援引自互联网，旨在传递更多网络信息知识，仅代表作者本人观点，与本网站无关，侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《童之伟 宪法性法律与宪法相关法有什么区别与联系?》仅供读者参考，本网站未对该内容进行证实，对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址，https://www.lu-xu.com/jiaoyu/529274.html
