今日说法案例分析 2009年12点39分的《今日说法》.把印象最深的新闻或案例的简单介绍写下来（不少于400字）

题目：

2009年12点39分的《今日说法》.把印象最深的新闻或案例的简单介绍写下来（不少于400字）8月份的

解答：

这个世界上,有的东西实在是太没道德了,才残酷,太残忍了.和往常一样,今天中午我照例坐在电视机前收看我做喜欢的今日说法栏目.今天的节目实在是让我颇有感受,也是满心的怒火怨恨!我恨不得一口吃了节目中所谓的“网戒营”,我恨不得一叮唾沫淹死那个“网戒营”的营造人.事情的经过是这样的：一对从远在桂林的做生意的夫妇,没时间管自己的孩子,孩子就这样迷上了网瘾.网瘾给自己孩子带来的影响实在是太大了,让孩子整日沉迷于网络,学习成绩更是如高山跌入低谷,一落深渊.于是,束手无策的父母看见电视里的广告,说能戒除网瘾,就像见到金子似的,赶忙把自己即将上高中的孩子送到“网戒营”,学费更是贵得吓人,一个月7000.只要能帮助孩子,父母什么都愿意.可他们万万没有想到,在送进孩子的第二天里,孩子竟死亡了.这让那对夫妇怎么也没想到.因为自己的儿子下学期就要上高中了,身体也强壮,怎么可能一下就死了呢?“网戒营”开始还为自己开脱责任,最后,经过调查与取证,真相终于浮出水面,在铁证如山山下,“网戒营”不得不承认教官殴打孩子导致死亡,至于是间接致死还是直接致死,还有待进一步调查,目前这家“网戒营”已被查封.这件事一爆发后,引起了连锁反应,真是不查不知道,一查吓一跳.有许多家类似的“网戒营”不仅没有营业执照,而且设施简陋,根本达不到卫生标准；还有的“网戒营”虽有执照和登记本,可执照上并没有允许可以经营网瘾戒除.但那负责人还振振有辞地说：法律上没有出台明确的规定.而且大部分“网戒营”都是以“军事训练”来戒除孩子的网瘾,按规定“军事训练”,必须要有有关部门进行监督,而他们却没有,我实在不知道他们是如何对送进来的孩子做安全保障的.比起德国的一家“网戒营”来说,我想我们国家所谓的“网戒营”实在是无地自容,我真不知道那些经营“网戒营”的老板,他们的脸皮是不是用钢铁铺起来的,无日不再赚黑心钱.德国的“网戒营”是用艺术、体育、让孩子置身大自然的方法来帮助孩子解除网瘾的,是对孩子们的心灵有益无害的,而我们的呢?再和他们的对照起来,我们实在不知道该说些什么.我希望,通过此事,能让大家的心中都埋下道德的种子,也希望国家也能举办一所“网戒营”,来真正帮助那些需要我们帮助的人.2.今天的今日说法讲的是发生在杭州萧山区的一起汽车撞摩托车的一起交通事故.当时,董茂洪的妻子骑的摩托车和孙先生雇的司机开的汽车相撞了,当时,董茂洪妻子被撞粉碎性骨折,却因无照驾驶而承担主要责任,因为当时事情不严重,孙先生还主动赔付了董茂洪妻子的住院费,没有及时上报保险公司,这件事就这样过去了.但,一年后,董茂洪妻子因为粉碎性骨折术后感染死去,董茂洪将孙先生,孙先生的司机,车主徐小姐和保险公司一起告上法庭.（凑字数凑字数= =）今日说法的张柱亭叫兽（是教授吧= =）给我们分析了这起交通事故,通过张柱亭教授的介绍,我明白了,主次责任是最后对民事赔偿承担划分比例的一个依据并不是说交通责任事故认定完后就直接认定你是否应该赔偿还是不赔偿,这还是要通过民事法律程序来决定的.在这起案件中,第一个应该赔偿的是保险公司,保险公司承担完以后,超出保险额度的部分,再由当事人也就是司机来赔偿,但司机的很多行为是职务行为,所以,雇主应该替司机承担赔偿责任.（凑字数凑字数= =）一年后,法院针对董茂洪的诉讼请求判决,保险公司在保险限额以内赔偿5.8万余元,雇主孙先生赔偿7万余元,车主徐小姐对雇主孙先生的赔偿负连带责任,最后,董茂洪得到了近11万元的赔偿.