题目:
史记中鸿门宴这一故事的3个问题1、项伯就用一晚上的时间把项羽这个凶残自负的人弄个态度180度大变?2、会上樊哙卤莽地冲进来,为什么项羽非但不惩罚他反而赐酒赐肉的?3、刘邦为什么会借机逃跑?而且项羽等人都不“察觉”?(之前刘邦不是说了一段话么?说的目的就是要劝项羽不打他的啊,他这样做不是反而暴露出自己做贼心虚?)不要纵观整个历史,就只单单针对司马迁史记中所写到的鸿门宴。我实在是不理解他为什么这样写。
解答:
1项羽态度好像没变,只是他明白了暂时的利害关系,知道自己局势被动.2这就是政治这就是作家的个人观点了,也就是说司马迁是这样理解这段历史的,没有哪一段历史可以为后人所真正书写,因为你不是历史的主角,永远不可能理解创造历史的本人的想法,写他,如何写他,致使站在作者自己的角度去理解的,去书写的.同样,司马迁对于我们也是一段历史,所以,他当时的想法,我们也是无法去真正了解的.你是怎么理解的,就按照你的想法去理解就可以了.
1.《鸿门宴的故事 史记中鸿门宴这一故事的3个问题》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《鸿门宴的故事 史记中鸿门宴这一故事的3个问题》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/jiaoyu/583835.html