上海高考状元 3300名高考状元无一成为行业领袖？这谣言都老掉牙了

记者丨蒋超 沈兴超

近日，一篇名为《中央教科院震惊调查：30年3000多名高考状元无一成为行业领袖》的文章又开始在网上流传。文章称“中央教科院调查了恢复高考以来的3300名高考状元，发现没有一位成为行业领袖”，并称“具体调查数据可见《上海教育》2011年12A期第34页”。

凭借耸人的标题及行文，文章一经发出，立即在多个社交平台引发网友对高考及高考状元莫衷一是的讨论。

虽然讨论热烈，但是团长看了以后，只能冷冷一笑：都辟谣很多次了，怎么这个老谣言又被翻出来了？

之所以说“又”，是因为这已经不是《高考状元无一成为行业领袖》相关文章首次在网上热传了。记者调查发现，早从2014年开始，从标题到内容都高度相似的相关文章几乎每年都会出现，且每次都会引起不小议论。

▲多个微信公号曾发布《高考状元无一成为行业领袖》相关文章

那么，文章宣称的“恢复高考以来的3000多名高考状元无一成为行业领袖”是否为事实呢？

据《光明日报》《澎湃新闻》等媒体公开报道，无论中科院还是中央教科院，都未做过相关高考状元调查。至于流传文章中提到的“具体调查数据见《上海教育》2011年12A期第34页”，也被专家指出，《上海教育》压根儿就没有所谓的“12A期”。

换言之，《高考状元无一成为行业领袖》相关文章是一则不折不扣的谣言。记者注意到，早在2017年年初，此条消息就被中国互联网违法和不良信息举报中心列为2016年度十大网络谣言。

以“高考状元无一成为行业领袖”为关键词在微信中“搜一搜”，可以得到好几页标题和内容高度相似的文章——《XX机构震惊调查：30年3000多名高考状元下场悲惨，无一成为行业领袖》。

无论文中“进行震惊调查”的XX机构是“中央教科院”还是“中科院”，抑或是“中国教科院”，文章内容都大同小异。

多篇内容雷同的文章声称，权威机构调查了恢复高考以来的3000多名高考状元，发现没有一位成为行业领袖，同时还抽查了全国100位科学家、100位社会活动家、100位企业家和100位艺术家，发现除了科学家的成就与学校教育有一定关系外，其他人所获的成就和学校教育根本没有正相关关系。

▲《高考状元无一成为行业领袖》相关文章表示“中央教科院调查了恢复高考以来的3300名高考状元，发现没有一位成为行业领袖”

文章以此作为论据指出，“创新根本不是靠教育出来的……高考状元只是学习成功者”，“高考状元进入职场后，成为出类拔萃的行业‘顶尖人才’和‘领军人物’偏少，就此而言，高考状元成才率大大低于社会预期。”

记者调查发现，《高考状元无一成为行业领袖》相关文章的发布时间，最早可追溯到2014年。从2014年至今，几乎每年都有相关文章流传，并引起网友的不小讨论。仅2020年7月，就有数十篇有关《高考状元无一成为行业领袖》的相似文章在网上热传。

记者注意到，多个微信公号关于《高考状元无一成为行业领袖》的推文阅读量都已破万。其中，微信公号“吴老师围棋”和“蓝橡树”于2014年9月和2016年6月发布的相关文章，阅读量均突破10万。微信公号“中国高等教育”今年7月发布的该文章阅读量也达到了1.3万。

同时，记者还发现，发布《高考状元无一成为行业领袖》相关文章的多个微信公号，包括“中国高等教育”“吴老师围棋”“蓝橡树”在内，其微信公号账号主体认证均为“个人”或“公司”，无一为官方认证媒体。

记者仔细对比了多篇《高考状元无一成为行业领袖》相关文章发现，这些标题和内容都高度相似的文章，不乏自相矛盾之处。关于进行调查的机构，有“中央教科院”“中科院”等多个机构之说，甚至直接将几者混为一谈；关于调查研究的状元数量，也有“3000多名”与“1000多名”两种不同说法。