上网课学英语,现在越来越成为大家的选择。可是,市场上有种类繁多的网络课程,什么一对一、一对多、欧美教、菲教、固定老师、随机老师……简直让人看花了眼。
在这里,我们的花友@晓林174分享了她的独家选课心得,从“网课是否适合孩子”到具体的“怎么挑”,都给出了详细的说明,谢谢@晓林174的分享!
本文由花友 @晓林174 发布于小花生写作计划
一、网课虽好,
但需要孩子有一定的英语基础
每一个想报英语网课的爸爸妈妈肯定会有一个原始动机,也许是因为价格性价比高,也许是因为朋友家孩子学得挺好。但无论怎样的初衷,都逃不过最初的疑惑:如何评估我的孩子目前是否适合上网课?
一句话回答:看孩子是否坐得住、听得懂、能互动。
孩子要能坐得住:学习是个苦差事,需要专注、需要耐心,而幼儿段孩子经常是坐不住的,对于他们的走神、淘气、小动作,只要是鸡娃的爸爸妈妈们,估计十有八九都很头疼。
然而,好动是孩子的天性,专注力不持久也是这个年龄段的普遍的特点。一节网课,短则2、30分钟,长则4、50分钟,能坐下来把课程从头至尾跟老师上完,是必须的入门条件。如果孩子坐不住,那么确实不适合马上开始网课。
孩子要能听懂:不同于有中教辅助的实体班,网课大部分都是外教直接授课。这就意味着,如果孩子连外教提出的问题根本听不懂的话,那么整个课程都无法推进了。也是基于此,对于完全0基础的孩子,我不推荐用网课开始。
但是,还是要提一句,虽然我说0基础是不适合的,但要达到听得懂的门槛,也并非难事。最简单的日常口语:Hello、How are you、My name is ……、加上能听懂what、where、who、when等疑问句,大概能猜出老师问的啥东西之后,也就能上了。所以,这个门槛,也并不算高。
孩子要能互动:不同于实体班里面可以很多肢体语言的说明,以及各种欢乐的游戏,网课上互动的形式基本只有问答和在线游戏。问答,需要孩子听得懂,说得出,而游戏,需要孩子能看懂游戏方法。你肯定不想看到孩子一节课下来,呆若木鸡的坐在那,老师问啥都只会说"I don't know"吧?所以,如果孩子互动还达不到,那么果断些,先放弃网课。
以上三点,其实就是一个点,孩子要有一定的英语基础。
这就衍生出了另一个问题:这个基础怎么来?
我们有这三种选择:
自己在家教;
先去地面实体班学;
把孩子浸泡英文环境中生活一段时间,比如国外或者全英语的幼儿园。
这方面就不展开聊啦。
二、那么多网课平台,
如何选择适合孩子的课程?
那么多网课平台,如何选择适合孩子的课程?
这是个既复杂又简单的问题,简单在于:无论怎么选,重点都是围绕“适合自己孩子”这个核心。复杂在于,需要考虑的因素实在是太多了。
在幼儿段,与其说是孩子报网课,不如说是家长给孩子报觉得适合孩子的网课。估计你听出来了,这里的关键就在于,主动权在家长手里,而非孩子。不同的朋友会有不同的考虑,我根据自己的经验列出一些需要考虑的重点,大家可以参考下:
1. 了解所用教材,各级别难度梯度,学习进度匹配度等;
既然是上课,就必须先明确学啥内容,学完之后能学到啥。
这些教学机构所用的课件一般有两种,一种选取现成的经典教材,比如wonders、朗文幼儿等;另一种是自研的平台自研的课件,独此一份跟别家不通用。
然而无论哪份,都肯定能获取到对于该课件的进度说明。把这个搞到手,高效的方式是找课程顾问索要,然后自己分析下难度梯度,看孩子目前适合哪个级别,以及结合自己预期的学习目标,学习进度安排是否匹配等。
补充一句:和实体班不同的是,网课的上课时间具有极强的灵活性,所以学多久这个重要的因素,其实是自己可以灵活调节的一项。但有些平台,对于每周的课时消耗,是有最低要求的,一定确认好。
2. 进行试课,分析课程设计特点,评估孩子是否适合
选择网课,离不开试课。强烈建议选正式的课程内容,以及正式的教学老师进行试课,避免掉进销售套路里面。
试课之后,可以做如下的几个分析评估:
1)课程分几个环节?一般都会有类似:预热、单词、语句、对话、练习等等。老师是照本宣科,还是会做相关扩展?
2)课程是仅仅口语对话,还是有穿插音乐、小游戏等其他学习方式?花样多一些孩子自然更喜欢一些。而且丰富多样的小游戏,也会有效的拴住孩子的注意力,避免很快就无精打采坐不住了。
3)孩子是否能自己独立上课?是否需要家长陪课?有些平台是提供录屏服务的,家长可以随时回放孩子的课上表现。但陪课并不是只解决家长了解孩子上课表现的问题,遇到那些小动作特别多的孩子,分分钟可以把课程软件搞死机,确实需要有人看着点……
到这里,基本上就能对这家网课有个初步的评分判断了。当然,这只是在“硬实力”方面,后面我们马上要来谈谈各平台的“软实力”。
3. 分析软实力,要看这三点
软实力三板斧:顾问、老师、额外资源
1)一个好的顾问,能帮助用户解决很多问题。组队友、换老师、调课程,零零散散的事情真的一点都不少,顾问必须给力,否则自己操碎心。不过,顾问确实也有水平高低之分,有朋友遇到一位奇葩顾问,摆着很大的臭架子,一副我家课程咋咋厉害、咋咋值得买的做派,让人非常厌恶,那真的是课程再好,也不想跟这种人打交道啊。
2)正式报课前,我们对老师的了解能做的相当有限。但一定要确认清楚,老师是随机的,还是可选,或者是固定的。
3)额外资源包括学习资源,以及支撑资源两部分。学习资源,就是除了网课的学习之外,是否还提供了其他额外学习内容,例如:免费的原版绘本、免费课程等等。支撑资源,主要看换课、退费等操作,是否简单高效。讲真,即使额外的学习资源啥都没有,只要是支撑这块做的很好,那么也是非常加分的。但遗憾的是,这条很难体验出,主要还是靠老学员的市场口碑。
以上三点分析完,基本上可以给平台做出个初步评分了。当然,你可以根据时间精力,以及孩子的配合程度,有计划性地多试几家,分别评分。实际经验告诉我,一般也就试个2/3家,基本就会有定论,因为这么复杂的分析下来,那精力真的是废脑细胞……
估计有的朋友要喊了:太复杂了,至于这么折腾么?怎么说呢,如果真的比较大条,对细节不介意的话,闭着眼睛报课也不是不行的。怕的是,前面不计较,后面出问题的时候再去计较……
三、授课方式的选择
市面上的授课方式有很多:一对一、一对多、欧美教、菲教、固定老师、随机老师……它们各有什么优缺点?
1. 学生人数:要看这两点
对于每节课的学生人数,一般会有一对一、一对二和一对四这三种。真正一对N的那种公开课,不在本文讨论的范围内。
对于此类课程,我们要从有效开口时间和互动效果上来衡量。
1. 有效开口时间长度。一般大家都会认为一对一会是让孩子开口机会最多的授课方式,而一对四是三种之中开口机会最少的。确实如此,但一对四的开口机会却不能简单的认为是一对一的四分之一,因为实际课程过程中,会有一些让孩子集体进行作答的提问,而不全都是逐个问答。
2. 互动效果。虽然一对四在开口时长中没有优势,但互动效果这块,一对四、一对二却比一对一要好很多。为什么这样说呢?首先,小孩子都有“模仿和对比”属性,看别人怎么做,我也要做得更好。一对一的时候这种的积极心态反而没办法激发出来,因此一对多会更有趣一些。其次,如果是遇到了孩子也没搞懂的提问,旁边有其他孩子做示范,也能给孩子一定的提示,帮助孩子理解和掌握。同样的,一对一缺少范例,也失去了优势。
2. 欧美教 VS 菲教
主要区别在口音和价格上。
1. 口音问题。很多朋友优先选择欧美教的原因,基本是因为顾忌口音。这方面确实会存在一定的影响因素。个人觉得,这个影响并不是那么致命,菲教的大部分发音也都是OK的,但个别单词发音有口音,确实存在。而且,即使是欧美教,也分英音、美音的呀。
2. 价格问题。选菲教的朋友有很多是觉得菲教的费用非常良心,一节欧美教的费用,一般都可以上两三节菲教课了。不过要提个醒,如果课程内容涉及欧美文化,需要大量背景知识的话,建议还是选择欧美教,当然,一般这样的诉求都会出现在高级别的课程里面了。
欧美教和菲教大致对比完了,但要补充另外一个类型:中教。是的,网课有中教的,甚至有些中教的网课单价不比欧美教的便宜。中教的突出特点是:特别适合基础还比较薄弱的孩子。
上外教课的门槛要能听得懂、能互动,如果是中教授课,即使孩子听不明白、没回应、或者孩子聊天串到中文频道,老师也都能有很好的方法解决,然后把课程内容继续推进下去,不至于卡壳在那里浪费时间。
3. 固定老师、自选老师、随机老师,怎么选?
固定老师:优势非常明显,避免了每堂课都做额外的自我介绍,而且老师对学生的能力水平熟悉了之后,也可以更有针对性的进行授课。
自选老师:如果操作好的话,可以通过提前预约,绑定多个教学能力水平高的老师来教孩子,比固定一对一授课发挥更大的优势。但是,如果优秀老师非常紧俏,每次预约成功概率都很有风险的话,那么就变得跟随机老师差不多了。算作有利有弊吧。
随机老师:弊端比较多,每次上课都要做下自我介绍,学生和老师的默契程度建立不起来,也无法进行改进和优化。
4. 固定同学 VS 随机组队
既然老师有绑定和非绑定的选择,那么同学自然也会有了。
固定同学:因为要考虑同学的水平相当,时间也要都一致,所以比较难组。当然,如果你自己就有合适的人选,或者顾问非常给力的话,这一关也不会卡太久。但是,因为每次上课都固定了时间,所以非常不方便请假,可谁家没个突发事件呢,需要请假的时候会有些纠结。
随机组队:看似比较轻松,不用发愁同学找不到,但是因为随机性太强,所以很容易就碰上水平差异比较大的别人家的孩子,有时自己家的娃被某牛娃碾压,有时老师被某娃拖住浪费很多时间,总之也不一定真省心。
稍微总结一下,以上四个方面,每个方面都至少有两三个元素,少说能搭配出来十多个组合配置了。
有没有感叹“这么多?”,是的,市面上各平台的网课,按照这个分分类,就真的有这么多。不过,我不建议大家追求极致,比如:一定要找欧美教、一对一、固定老师的网课,毕竟还需要结合课件、老师水平等其他因素全面进行考虑。
四、网课 VS 线下实体班怎么选?
以下的讨论,都建立在会给孩子报网课或者实体班的场景下进行,有些家长有能力自己完成鸡娃,不在讨论范围内哈~ 我怕回头有人跳出来告诉我说还有自己鸡的选项呢
1. 低龄上实体班,大童上网课
相信这条肯定会被大多数人所公认。前面提到过很多次,网课的门槛需要坐得住、听得懂、能互动。而实体班上,因为一般都会有助教辅助授课,所以即使是0基础的小娃,也依然可以借助老师的肢体语言、助教的中文解说、丰富多彩的游戏活动等等,来完成课程的学习和参与。
有没有特例?有的。比如说:时间和人力上没办法每周固定时间去实体机构,又或者孩子有特殊情况。这种情况下,无论大童小童,无论是否0基础,都建议优先考虑网课。
2. 网课和实体班相辅相成
很多朋友是网课和实体班二选一,但实际上也有很多朋友是既上网课,也上实体班。你可能会奇怪,干嘛花两份钱呢?还真不是在浪费。网课具有非常集中的口语交流的属性,因此更多是语言输出,那么问题来了,重点是输出,输入哪里来呢?
答案只能网课之外,具体点就是:课前预习、课后复习、日常阅读和学习。说的再直白点,输入要额外搞!既然要额外搞,那么实体班也可以是额外的一种搞法了。
如果做得更加细致,可以分析下孩子目前英语学习中各方面现状是怎样的,有可能列出的一份学习方案会是:系统的教材和语法学习,交给实体班,口语表达交给网课,词汇以及知识扩展交给日常阅读。
3. 网课比实体班需要家长更多的精力投入
自从我家孩子上网课之后,原本我在英语方面投入的辅导时间,相较于之前的实体班,反而更多了。你会不会奇怪为什么会这样?
第一、实体班家长不需要跟课,上课前送去,下课后接回。即使是家里的老人或保姆,也都能代劳。而网课的操作,多少需要点技术含量,不是所有老人都搞得懂app使用,于是就这操作这一环就可能绑住很多父母了。
第二、需要跟课,差不多就是实体班助教的活,需要家长自己来干。
第三、虽然没有实体班的纸面作业,但取而代之的是需要自己跟进的课前预习、课后复习、以及跟老师进行沟通等等。这真的是一点都不轻松。
估计有朋友会吐槽:我没看哪个家长跟你说的这么累的让孩子上网课啊。容我望下天,可以裸奔着上的,但效果同样也在裸奔啊亲~
又有朋友也许会说,我自己英语能力差,你说的这些除了能帮孩子控制下APP,其他的也都做不到,但因为XXX,想让孩子上网课,求支招。对这样的家长,我既佩服又体谅家长的苦心,正因为自己不擅长英语,使他们有了更强大的驱动力去推动孩子学习英语。
我有位朋友就是这样的情况,自己英语不行,但为了孩子能把英语学好,四处找资源,为了教孩子把一篇篇英语短文读下来,一个一个单词的查词典先自己学。真想叹一句:可怜天下父母心!不过,我给出的建议会是:别过于难为自己。
你的故事
感谢订阅 “小花生网”
和你分享世界上先进的教育资源和方法
周一:英文原版新书开团
周二:话说思维和方法
周三:怎么阅读,怎么学英语
周四、五:教育思考和实践
周六、日:美好生活画报、热点讨论
1.《网课英文 手把手教你选英语网课,我总结了4大要点!》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《网课英文 手把手教你选英语网课,我总结了4大要点!》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/jiaoyu/64690.html