常任理事国能被踢出吗 联合国五常不可能增加一个位置，那么谁最有可能被踢出群聊？

众所周知，联合国五个常任理事国有很大的权利，特别是“一票否决权”。只有触及到自己的利益，才能直接否决，即使所有国家都同意，也没有用。正因为如此，个别国家渴望这种权利，甚至使用各种手段。日本和印度最有代表性。然而，由于五个常任理事国之间的分歧，它们直到现在都没有成功。

最惨的是印度，每次提到都玩的很烂，5个经常轮流否定。看到这种情况，我们知道印度没有加入世贸组织的希望，他们也不愿意加一个分配权利的位置。但如果空给了一个位置，就有机会选择另一个。这样的话，现在哪个最有机会踢出群聊？答案显而易见。

英国曾经是一个拥有3000多万平方公里殖民土地的霸权国家。自独立热潮以来，英国丧失了99%的土地，只剩下45万平方公里的土地和9000万人口。与此同时，其经济发展一落千丈，与其高峰期完全不可同日而语。后来英国开始寻找支持者，正式以狗的身份加入美国阵营。

在美国庞大经济体系的带动下，勉强能缓解下滑趋势。此外，他们放弃核心行业，转投金融行业，使得实力大幅下降。未来几十年，也许英国会彻底变成二流甚至三流的国家。到时候，它在五个常任理事国中的地位将相当危险。如果有更强的国际替代，英国就有机会被踢出去。

当然具体情况还不得而知，英国现在在世界上的影响力很大。虽然已经衰落到大国，但英国对小国来说仍然是一个巨大的怪物，任何制裁都可以进行致命的打击。所以未来10-20年，英国还是能稳坐这个位置的，除非有什么变化，否则印度和日本都没有办法撼动。

然而，也有一种情况是，一个成员被踢出去，成为四个常任理事国，从而增加了发言权和权利。然而，就目前的局势而言，所谓的联合国没有太大的约束力。美国可以为所欲为，完全不需要通过任何法案和提案。谁也做不了，所以成为常任理事国意义不大。你怎么想呢?