fx50s 能否完秒135全画幅？富士GFX50S画质测试

前言

可以说富士GFX50S经过波折终于上市了——有传言说索尼认为中画幅微单的市场应该由自己来占领，是否供应富士和哈苏。不过就索尼半导体和索尼相机事业部的关系而言，这些传言只是说说而已。幸运的是，今年2月，富士GFX50S终于有现货出售，很好的回答了渴望佩戴等待的玩家。

对于第一张介质格式的微表(或者应该加一个“一”？)，大家关心的无非是以下几个问题:

1.操作使用体验如何？相比之前的半残背款，在亲民方面有没有显著进步？

2.画质如何？你能完美超越135全画幅的很多车型吗？

3.转让135全画幅镜头有实用价值吗？

但是很遗憾，由于我们借用了原型(或者从粉丝@BossLau那里借用)只有三天，所以无法对问题1和问题3给出全面的回答。就说说这几天的短暂经历吧。1和3:

操作和体验:

①整机的操作逻辑类似富士APS-C微单(由于增加了触摸屏，所以首选X-T20)，唯一的槽点是使用EVF时不能用触摸屏画焦点。。

2.但是，选择杠杆有一个重点。这不是问题。选择关注点还是很方便的(索尼，别走，也就是说给你)

③整机的抓地力类似于135格式单反，无论重量还是体积。

④由于电池舱一反常态的设置在机身左侧，机身整个右侧都是一个空手柄，第一天就会感觉配重失衡，有些奇怪——不知道富士为什么要这样设计。

⑤.建议使用UHS-II SD卡。用UHS-I SD的时候，写字真的很慢。不过好在写的时候没有耽误做其他事情(再次提示索尼)

6.屏幕很细，颜色很毒；与x-T2相比，EVF不如X-T2。

135全画幅透镜转移现场试验；

由于时间紧张，我尝试了以下几种方法:

蔡司Otus 55mm f/1.4:完美无黑边

尼康50mm f/1.8G:暗角大

佳能85mm f/1.2L:深色边角

尼康14-24/2.8:20 mm+暗角焦距，20mm焦距黑圈

Sigma 24mm f/1.4 ART:黑色圆圈

佳能24/3.5换档轴:完美

尼康60/2.8微距:近焦暗角大(感谢@阿卓的测试)

图像质量测试

对于一个相机的画质来说，关键点无非是老三:分辨率、高感光度、宽容度。

既然是中格式，我们还是采用类似飞思卡尔IQ3 100MP之前测试的模型。对于这三个项目，我们直接与135全画幅中每个项目的单个项目进行比较，因此实际上这个测试包括三个部分:

1.分析力测试-gfx 50s+富士63mm f/2.8 vs EOS 5 DSR+otu s55 mm f/1.4

5DSR vs GFX50S，其实右边的传感器看起来并不比左边的大多少

2.公差测试——GFX 50S vs尼康D810

3.高ISO图像质量测试-GFX 50S vs尼康D5。考虑到D5像素太低，加GFX 50S vs索尼A7R2测试。

分析力测试

我们把两台相机的镜头光圈设为f/5.6(这个值基本上是最佳光圈，不算太远)，在中心测量MTF50分辨率。结果如下:

不知道是富士镜头的中心质量不如蔡司Otus，还是因为GFX50S没上低通，还是两者都有。同样5000万像素下实际分辨率在5DSR后面。虽然落后幅度不多，只有2.8%，基本看不出来，但可以认为两者的极限分析能力属于同一水平。在现实生活站上看现实生活电影也是如此，基本没有差距:

不过虽然分辨率基本相同，毕竟gfx50s有低通，两者还是有一点区别的:

5DSR系统的奈奎斯特频率为5677.4LW/PH，GFX50S系统的奈奎斯特频率为6175.9lw/ph。

知道奈奎斯特频率物理意义的同学应该明白这是什么意思——GFX50S+63/2.8在近似解析力的前提下比5DSR+ots55莫尔条纹和假色少。

其实在上图的纸币图案细节中，这已经有所体现。

因此，经过分析力测试，我们得出结论，GFX 50S基本上相当于一个5DSR，这是不太容易云纹。

耐量试验

先看这台机器的长曝光/短曝光动态范围，这是在其他条件相同的情况下，可以定性判断公差的指标。

从这两个动态范围的对比来看，GFX50S的传感器真的是Native ISO才到1600(但这不怪富士，飞思卡尔的后面也是一样，包括IQ3 100MP才到3200，怪只能怪索尼半导体太鸡贼)；但是现在新架构的传感器通过数字增益达到了高ISO，如果处理的好，也不会造成太大问题，所以1600后的值还是忽略的好。

以下是具有真实参考意义的公差试验。鉴于选择这种级别机器的人群，对图像质量的要求应该是比较高的；我们直接看40dB的参考信噪比和两台机器基准ISO (D810: 64，GFX50S:100)下的暗有效像素测试:

可能和很多人想的不一样的是，44*33(或者645残幅)的容差和最强的135相比，并没有提高，基本处于同一水平。其实道理也很简单。与36×24相比，44×33使面积增加了68%。而ISO，100和64的差别，对应的是100/64=56.25%的总能量值，几乎是一样的。另外，D810的噪底相对较低，所以得到这样基本相同的结果也就不足为奇了。

因此，经过容差测试，我们得出结论，GFX 50S在高光比风景摄影方面基本相当于一个5000万像素的D810。

高灵敏度测试

让我们来看看平场有效像素与D5的比较。比较的ISO范围是100~12800。根据选择这款机器的人对图像质量的要求，参考值也设定在40dB。

虽然说APS-C高灵敏度游戏是全尺寸的有点扯淡，但全尺寸高灵敏度游戏中尺寸(CMOS)实际上正在发生...……GFX50S的实际可用价值与D5基本相同。IMX161是2013年的传感器。相比2016年的新基数(或者针对高ISO优化的新基数)，传感器略弱是正常的。但考虑到两者像素差为1:2.5，可比性不大。我们来看看GFX50S vs A7R2。毕竟是DxO的最高意义。如果不对比，会觉得报告有偏差:

与A7R2的高灵敏度相比，GFX 50S的平均优势在20%左右，没有他们的面积比(68%)大。牙膏一代一代挤，挤出来的还是值得一看的。

所以经过高感光度测试，我们得出的结论是，GFX 50S仅仅从相机的高感光度画质来看，基本相当于一个5000万像素的D5。

以上测试数据已添加到蓝拓相机评测数据库，可以去数据库查看详细的运行评分数据，并与其他相机进行对比。

模糊和弱光性能

为什么上面的高ISO测试只讲相机的高画质？因为其实系统的微光摄影能力并不取决于相机的ISO性能，更多的是取决于另一个参数——系统的等效光圈。

别看一个APS-C，中等格式，这两个头的实际光阑差不多

具有相似等效规格的两个系统的体积比较

例如，下面的一组比较都被减少到与弱光相同的像素数。实际拍摄方法是设置自动ISO，最小快门速度阈值为1/60s，各镜头光圈全开拍摄，较暗的一个(X-T2)将被点亮至与GFX50s相同的亮度:

其实不光是弱光能力，模糊效果也差不多。毕竟都换算成135全画幅，44×33的63/2.8相当于135全画幅的49/2.18，APS-C的35/1.4相当于135全画幅的52.5/2.1，规格基本相同:

从上图还可以看出，GFX50S对于ISO大于1600依赖数字增益，传感器的背景噪声一起放大，导致暗部有点红。X-T2的情况并非如此。

注意焦外的光斑，大小基本一致。

模糊和微光性能对比的结论:早寿富士自己的APS-C秒都是自己的中画幅

虽然中画幅微单基础很好，但是跑到底层给你带来更好的微光夜拍性能和模糊能力…或者再重复那个结论，你会失望的。如果你需要弱光性能和模糊能力，请购买135全画幅。

毕竟135全画幅的50mm f/1.8的价格是多少(同等规格比上面两位哥们大)，FE55质量稍微高一点的价格是多少，配套机身的价格是多少，地球人都知道...且不说很多f/1.4，佳能有两个1.2...

还有很多人关心的最后一个问题:富士是否继续在介质格式上虚假标注ISO？

使用最后一种方法，传递同样的Otus55，以D800和D800 DxO测量ISO为参考值，计算GFX 50S的真ISO。

嗯，其实这次也差不了多少，尤其是ISO低。最后还有一个真正的ISO 100本地人，令人欣慰。那就是.....每两档感光度差不严格翻倍是什么情况？应该是后面，还有相关的数字调整。不过重申一下那个观点，ISO的真值并不影响你拍照，即使标为10000也不会(除非你用的是外置曝光表或者多机M档，千万不要参考测光系统给的曝光量)，所以只看这部分，没必要大张文。

总结

虽然富士GFX 50s在画质上并没有完全挂135全画幅机，但是它有D5高感光度，5DSR分辨率和D810宽容度。从这个角度来说，价格其实是很高的——毕竟D5(40000元)+5dsr(16000元)+D810(15000元)的价格足够买一个GFX50S套件，而且比这三台机器便携。而且，就算你有三台全尺寸的机器，也不能一起用，更别说它们的优点了。

但弱点也很明显——目前中画幅系统的镜头组件主要是高分辨率、低规格的套路，等效光圈135全画幅的优势短时间内无法撼动。笑而不语的话，可以拿出600块钱的镜头，俯视除了60×45以外的所有帧，价格不菲，烟雾缭绕。这种事情也让其他画框觉得特别委屈。但是没办法。目前如果需要这两件，还是要考虑135全画幅机。然而，也不是完全无法解决。如果不需要自动功能，切换也是一个不错的方案——很多135帧的大灯都是固定的，像场可以用于4433也没问题，比如85/1.2L II(切换后相当于66.3/0.93)，Otus55(相当于42.9/1.09)等等。如果以后有厂商会改用佳能的自动连接环(佳能在单反头上用了很久的全电子卡口)，可以说又一次实现了模糊和低光限的飞跃，似乎已经有人开发出来了，还是值得期待的。

▼

蓝拓技术交流集团

重点讨论设备知识

加微信“赖因哈德”表示“技术交流”

▼

蓝托威教室

每周听免费摄影课

加微信“赖因哈德”表示“微课堂”

▼

蓝拓冬季租赁30元券

IRentals作为中国最大、最专业的摄影器材租赁品牌，在过去的四年里，每年为超过5万人提供实惠、便捷的相机和镜头租赁服务。IRentals Test是RANTALS的子公司，是美国RANTALS和Imatest LLC于2015年成立的高标准光学质量检测实验室，为摄影师提供专业、严谨、权威的相机产品性能评价和查询服务。