mesh路由器 小米路由器 Mesh 是一款优点与缺点同样明显的路由器

我以前写过很多关于张文路由器的文章。根据大家给出的评论，我终于明白了大家的喜好:

1.华硕的；2.会刷梅林；3.不要用电猫。

虽然说“不买”的选择方法不是华硕很方便，但是一些很有意思的产品却经常被漏掉。我不是说梅林不好意思，只是我家用的路由器刷了我换的梅林固件。我只想让大家知道，刷梅林不是一个“家庭乐趣”的解决方案。对于一些用户来说，国产路由器如小米或华为可能是更合适的选择。

所以今天要说的不是支持Wi-Fi 6的RAX80，而是小米推出的小米路由器的Mesh版。

这台路由器看起来一点也不像路由器

首先说外观。看过小米路由器的朋友应该知道，“小米路由器”和“小米路由器Pro”在外形设计上采用了完全不同的设计语言:普通的小米路由器一般采用白色外壳，体积较小。也让路由器在存放时更加方便；Pro系列的路由器大多是黑色的，大的内置硬盘。

小米路由器Mesh采用更接近智能音箱的桶形设计外观。走线和配线采用同样的白色设计，而不是像奥比那样的圆腰线，而是像萧艾同学的AI音箱那样的上下直线。正面只有一个按钮，背面有三个LAN/WAN混合端口、复位孔和电源接口。

因为小米路由器的Mesh版没有分分子母路由器，以任意一个为主路由，所以两条路由采用相同的外形设计，而不是华为Q2 Pro那样的一大一小的组合设计。

这款路由器除了Wi-Fi组网外，还使用了电力线辅助组网，所以路由器中集成了电力变压器。变压器的一体化意味着路由器在工作时会有明显的发热现象，所以小米在路由器的顶部和底部增加了一圈通风格栅，为路由器的散热提供了保障。

指示灯集成在前按钮中，准备就绪时为白色，正常工作时为蓝色。紫色表示Mesh组网状态不好，两台路由器之间的位置需要调整。

小米的Mesh和Netgear的Mesh有什么区别？

说到Mesh路由器，不得不提到netware的Orbi。在之前的华为Q2 Pro体验中，我介绍了电源路由器的工作模式。其实Mesh路由器和power路由器的组网原理很像。本质上两个路由器是通过有线或者无线的方式连接在一起的，除了电源路由器使用有线，而Orbi使用5GHz无线连接。

回到小米路由器Mesh，小米的Mesh和Orbi的Mesh最大的区别绝对是小米路由器的连接方式多样化。小米路由器Mesh版采用功率、2.4Ghz、5GHz的混合组网模式，两台路由器会在三种连接中选择更稳定的连接模式。而Orbi则是全部使用5GHz的Wi-Fi信号来组网，组网方式相对简单。

这里要明确一点，联网质量并不完全取决于联网方式的多样性。比如Orbi在组网时会使用专门的5GHz信道，这意味着组网时的流量不会占用用户自己使用的带宽。但是小米路由器Mesh在5GHz或2.4GHz没有专门的组网通道，这意味着组网所需的流量会和用户数据一起传输。也就是说，小米的组网方式在一定程度上会加剧用户网络的拥堵。

那么小米路由器Mesh的实际效果如何呢

首先我介绍一下我现在的网络情况。路由器和猫放在出租屋的过道上，可以保证客厅、厨房、卫生间网络的正常覆盖。但是因为过道和我房间之间有承重墙，所以只有我房间门边的智能音箱才能有效连接网络。手机、iPad、Chromebook都在信号的边缘，甚至在床上看剧的时候用手机数据。

▲我简单的用iPad画了画师的大致布局:绿点是路由器位置，深蓝色区域是卧室。

红色区域是厨房，浅蓝色区域是卫生间，米色区域是客厅。

走廊路由器换成小米路由器的Mesh版，另一台路由器放在靠近门口的书架上和主路由器联网。这种配置不仅可以将Wi-Fi信号引入房间，还可以为房间带来三个千兆局域网端口，让电脑、苹果电视、PS4都可以获得类似直接路由器的高速连接。网上看4K@60P HDR视频不成问题。

如上所述，小米路由器的Mesh版并没有为组网预留专用频段，而是将组网流量和用户流量混合发送。虽然这可以进一步优化路由器中的天线布局，但它也会在网络上“消耗”一部分带宽。刚拿到这个路由器的时候，@林哥跟我说过这个问题，我回家试了一下。当我只用一台路由器，将PS4连接到Wi-Fi时，测试网速可以达到98Mbps，但是通过一层Mesh转发后，最大速度只能达到70Mbps。考虑到小米的Mesh组网是2.4GHz+5GHz的混合方案，对于一些只能使用2.4GHz的设备，可用带宽会进一步压缩。

该系统是一个超越小米弯道的机会

虽然小米路由器在网络质量上落后于使用独立频道的三频Orbi，但小米路由器也有自己的优势，就是它的移动App比其他路由器好很多。路由器接通电源后，手机会自动找到附近的路由器并初始化，比Netware的网页后台设置在可用性上更友好。

第二路由器的连接方式与一般电源路由器不同。以华为的Q2 Pro为例。添加子路由时，只需将其插入插座，然后按下按钮即可进入匹配。一般两分钟内可以完成设置。在小米路由器的Mesh版本中，另一个Mesh路由器应该放置在可以连接到主路由Wi-Fi的位置，然后通过手机连接。

连接建立后，两台路由器将自动共享网络设置并完成联网。如果自己多买小米Mesh路由器，也可以同样的方式添加组网。但是考虑到整个路由系统只能从一个WAN端口接入互联网，我认为Mesh组网不需要使用四个以上的路由器。

既然提到了小米路由器的软件，那就说说国产路由器和其他品牌路由器的区别吧。可能是因为互联网发展的环境不同，国外品牌的路由器支持软件大多不会把重点放在手机上，更多的是放在电脑和网页上。虽然这些路由器也提供手机客户端，但是功能还是有些不接地。

相反，国产品牌的路由器只做基础辅助，主要功能和操作都是通过手机客户端进行的。这应该更符合国内“手机为主”用户的习惯。

但是考虑到历史进程和技术积累，国产路由器往往在系统可靠性和性能上有一定的取舍。比如@林哥跟我提到“这个路由器不为2.4GHz和5GHz的混合网络提供交换机，不能生成两个独立网络”的问题，用了之后。虽然对于手机、电脑等设备来说，不能分网的问题不大，但是对于很多只能使用2.4GHz网络的智能家居设备来说，强行混网会带来很多问题。

那么这个路由器值得买吗？

相信大家都知道路由器是同一个产品，生命周期非常长。有些用户可能换过三四部手机，但从来没有升级过家用路由器。对于一台可能使用5年的设备，选择的参数要求一定不能“恰到好处”，最好留有足够的性能供后续使用。可惜小米路由器Mesh的配置并没有提前，甚至有点“落后”。比如2019年作为小米的高端路由器，并没有加入对802.11AX，也就是Wi-Fi 6的支持。

对于一个Mesh路由器来说，因为需要连接另一个路由器，所以对数据传输效率和带宽应该有更高的要求。换句话说，标准的OFDMA和Wi-Fi 6中的160MHz带宽可以有效提高路由器的工作效率。其中OFDMA允许路由器同时向六个设备发送数据包，MU-MIMO的效率更显著；160兆赫兹的带宽可以缓解网状网络的拥塞问题。但是小米路由器的Mesh版没有出现这些技术，我觉得很可惜。

但是考虑到Wi-Fi 6路由器的价格远远超过普通家用路由器，要求小米路由器支持Wi-Fi 6显然是不现实的，小米999元的价格已经很实惠了。所以，如果你有Wi-Fi信号无法覆盖你家的烦恼，又不想用20米长的超长网线把网络带进你家，我觉得小米路由器的Mesh版还是值得一试的。

优点:可以以-999元的超低价格购买混合Mesh路由器

-小米路由器App易用性更好

缺点:

-5GHz和2.4GHz混合网络不能关闭

-没有为网状网保留频带