轻错 医保骗保是重罪不是轻错

11月14日晚，央视《焦点访谈》栏目曝光沈阳两家定点医疗机构保险诈骗事件，令人震惊。为什么这些涉案的医疗机构有这么大的胆子？

好像不久前某大学附属医院也发生过类似的案例，引起了舆论。当时好像只采取了行政处罚，院长被撤职了。背后明显的犯罪是否走得更远？有没有人来承担法律责任？似乎没有后续披露。

明显严重的犯罪，如果法律体系只是充当墙上的猫，这样的处理只能导致医疗保险诈骗案件更加频繁。这只是一种不承担法律责任的赚钱方式。

警察惊恐万分，哀叹我们的制度和我们的监督都白费了。

也许，我们很快就会责怪当事人的道德。但是经过慎重考虑，当事人真的不知道这是不道德的吗？还是当事人所在单位真的没有那些道德宣传套套？我不这么认为。答案只有一个:是利益驱动。明知前面有绞架，还敢做，是真的吗？我们会说有机会。但这种幸运来自于此。第一，法律对这类犯罪的处罚较轻；二是其他地方有事故，没有“绞刑架”；第三，有伞。

这把伞可能是黑色的。先不说是不是真的不知道当事人作为当事人的管理者以及上级医院和医保的负责人都是干什么的。不知道，是失职；明知是帮凶。再去见老板被判有罪？

当我们想到我们的市场秩序概念时，很多都不是颠倒的。市场上有假冒伪劣产品和消费者的欺诈行为，其中一个更响亮:消费者需要提高识别能力。且不说消费者有没有这个条件，就是有，你要这个班那个班的管理部门做什么？

更危险的是，这些管理部门或多或少都进入了这种利益分配。

为什么会这样？难道不是我们的市场秩序没有一个硬的法律支撑吗？对于管理者，我们只要求一种责任；对于运营商来说，我们只要求一种守法。两者都是以法治为基础的。

法律对他们的惩罚太轻，与利益相比不足以成为警示；相对于危害，是无法解释的。