中国国防大学教授朱成虎将军13日接受《环球时报》采访时说,威斯勒有三层意思:第一,给军事盟友“打气”,美国不会放弃日本,第二,在钓鱼岛问题上选边站,第三,警告中国不要在钓鱼岛问题上动武。不过,威斯勒的观点存在一个“虚幻的前提”的,即中国派兵占领钓鱼岛,而这个前提根本就不存在,因此,他的言论算不上“高见”,对日本的支持其实也是“毫无意义”。从技术层面看,对于这样的岛屿,很多国家可以通过饱和式轰炸的方式,消灭岛屿上的武装力量,这并不稀奇。北京大学国际关系问题学者梁云祥13日对台湾《旺报》表示,威斯勒在钓鱼岛问题上划出红线,要求中日克制。梁云祥并不认为威斯勒的话是在吓唬中国,同时美国也不会允许日本派兵登岛,那样将过度刺激北京,也会引起中日双方激烈的冲突。

威斯勒对记者称“日中都表现出自制”,但担心如果出现判断失误也具有导致重大事态发生的可能。韩国《朝鲜日报》分析称,美国实际上已经承认俄罗斯吞并克里米亚半岛,如果美国在东亚地区将日本打造成牵制中国桥头堡的计划失败,世界霸权国家将由美国一家独霸变成三家。华盛顿的外交专家认为,最近哈格尔将手伸向与中国有领土纷争的日本和菲律宾,实际上就是不想在亚太地区霸权竞争中向中国让步。相反,中国已经从克里米亚事件中看出美国的破绽,认为美国不可能同时与中俄两国为敌。德国“全球新闻”网认为,4月底,美国总统奥巴马将访问日本,安全合作将是重要主题。

中国军事专家尹卓少将13日告诉《环球时报》,中国不会武力夺岛,我们奉行的是防御性的国防政策,中国已经多次阐明态度,“我们不会惹事,但也不会怕事”。美国的“重返亚太”战略就是为了平衡中国。当困难焦灼时,美国显然不希望亚太地区再受影响,因此频放狠话令盟友放心。

1.《虚幻军事 专家:美军方表态有一个虚幻前提 根本毫无意义》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。

2.《虚幻军事 专家:美军方表态有一个虚幻前提 根本毫无意义》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。

3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/junshi/105483.html