星球计划 美退出“星球计划” 英媒抱怨美放任中国先登月

据2月4日的《环球时报》报道，美国总统奥巴马1日以缺钱为由建议取消重返月球的“星座计划”，这给半年前还在呼吁靠它重建“阿波罗精神”的美国媒体泼了一盆冷水。如今美国人刚一退赛，一些西方媒体就将目光投向中国。

英国《卫报》1日和2日连续刊登文章，表示下一个登月者将是中国人。翟志刚等3名中国宇航员在“神舟七号”飞船中挥手致意的图片3日长时间出现在该报网站显要位置。《卫报》2日题为“月食：美国退出使中国在返回月球的比赛中领跑”的文章说，专家们相信中国可能在10年内将宇航员送上月球，此举将开启一个月球探索的新时代，如今，专家们正在等待中国空间机构如何回应奥巴马的新计划。英国莱斯特大学空间技术教授庞斯说，“中国可能正在摩拳擦掌，认为登月的机会来了”。他还表示，40多年前从阿波罗飞船传回的月球画面将绝对无法与中国月球车传回的画面相比，模糊的影像将被高清画面取代，通过永久基地，宇航员将真正地探索月球，而不只是在其表面跳几下。《卫报》称，NASA前局长格里芬2007年已警告过中国未来可能早于美国登月，庞斯表示，对美国人而言，“月球的轮廓如此清晰，任何其他国家在月球建立永久基地都是美国无法接受的”。

英国《泰晤士报》2日题为“奔向月球”的文章批评奥巴马停止重返月球计划是个“错误”，在经济和政治上都是“失算”。文章说，1962年，美国总统肯尼迪在宣布登月计划时曾说：“我们选择去月球……不是因为它简单，而是因为它困难”。肯尼迪当时说这番话为的是给这一冒险计划寻找资金支持，如今，经历了一段时间的衰退，奥巴马想凑到钱就更加难了。但中国现在既有雄心又有钱，如果中国击败美国先登月，这一有历史意义的“里程碑式成就”不仅将侵蚀美国的科技霸权，也将削弱美国的国际霸权。“对西方来说，保持与其共享价值观的美国的政治和科技霸权是弥足珍贵的”。

对于这样的观点，NASA局长博尔登上个月在接受《环球时报》专访时曾明确表示不认同。他说：“在当今世界上，只有3个国家拥有载人航天能力，即美国、俄罗斯和中国。有人惧怕中国航天业的发展，认为中国的航天发展会威胁到美国在世界上的航天霸主地位。我不这么看，航天是造福全人类的宏伟事业，而不是你快我慢、你争我夺的竞赛。对于中国，我宁愿选择与之合作，而不愿选择与之对立和发生冲突。”