中国经济50人论坛 关于2019中国经济50人论坛年会发言的一些感想

在2019中国50人经济论坛上，两人的发言在朋友圈广为流传。

一、张教授关于中国模式的论述；首先，韦杰教授的理论创新重新定义了私人资本的地位。

他们的发言之所以流传开来，是因为他们谈到了目前人们所关心的经济问题的实质。由于发言时间的限制，两位教授无法讨论他们的发言。我也找不到他们全面的解释，我就从他们流传的东西里做个个人评论。

张教授的发言意味着，在市场经济的框架下，不存在特别的所谓中国模式，按照现有的自由市场经济体制，是促进经济发展的最佳途径。其实市场经济体制论也是百家争鸣，没有万能学派。现实中，不同国家和地区的经济发展处于不同的阶段，参照执行理论会有一些取舍，导致所谓的模式不同。

中国政策的大方向是发挥市场在资源配置中的决定性作用，更好地发挥政府的作用，这是毫无争议的。但这是一个粗略的共识，法律法规的细化和制度的执行是有取舍的，因人而异。事实上，我们正在寻求自由市场经济和凯恩斯理论之间的平衡。

由于中国正在从计划经济向市场经济过渡，在很长一段时间内这一点怎么强调都不为过。但是庞大的官僚体系和左倾的思维方式，经常犯罪。在市场转型过程中，当出现经济波动、社会矛盾时，左倾思想就会复活，所以我们不是推倒模式，而是敲打左倾思想。

魏教授的问题也是最根本的问题。他提出了问题，但没有提出解决问题的方向和方法。它是所有制形成的对立问题，也是我们党的建党思想的核心问题。但是这个问题的理论解释也是在不断的实践中发展的，从最初的绝对对立到现在的相互包容。无论是西方经济学还是我们经济中的什么东西，交换本身都是备受推崇的。交易是和平满足人类不同需求的唯一途径，计划不能脱离交换。即使实现了共产主义，满足人与人之间不同需求的方式仍然是交换的。因此，以降低交易成本为主题的产权占有形式是交换实现的前提。因此，我们需要的方向应该是产权制度的保护机制，摒弃所有权观念。这也是中国理论界最重要的创新或发展之一。

其实我们经常会有遗留问题。最重要的原因是政治上没有防止左的机制。这是当前和未来改革和制度创新最重要的研究方向。

实现我们的目标和目的最重要的前提之一是提高劳动生产率，而提高生产率最有效的手段是市场竞争。我们现在可以得出两个基本结论:①保持有效竞争；②减少行政干预；这是从人类过去一个世纪的经济生活实践中得出的最重要的结论。我们的政治改革必须着眼于确保公平竞争和减少干预，而不是培养反对派力量来相互制衡。

公平的做法是规则透明，执行有效，各方在改变规则时需要打一场游戏。因此，NPC代表制度应进一步完善。开始试行人大代表专职制、选区公投等。，从而增加各行各业利益相关者在立法过程中的话语权。

行政就是执行，不可能自行制定规章，执行司法解决纠纷。党的权利要落实到监督和行政提名层面。

党领导一切体现都是宏观的概念，不应该涉及到微观系统。党是组织者、监督者和政策领导者，而不是决策者。党一担任决策人，党的机制就会取代国家机制，很容易偏向左派，因为组织的有效性往往与民主形式相悖。