抵制肯德基 美媒关注中国少数人抵制肯德基 并无大规模抗议

“肯德基成为中国人抗议南海仲裁的目标”“为了南海，中国顾客不吃炸鸡了”，19日，美国《纽约时报》和《时代》杂志网站均报道了中国部分城市少部分人发起的“抵制肯德基”活动。报道同时提到，此次活动的规模很小，中国当局也在尽力避免类似活动扩散。

《纽约时报》称，18日，中国数个城市发生抵制南海仲裁结果的抗议，一些人将肯德基视为美国利益的象征。肯德基是在中国运营最成功的外资快餐品牌之一。根据中国网络媒体的报道，在浙江杭州、湖南长沙、江苏扬州、河北乐亭等地，肯德基都成为抗议目标，“但这些活动远比中国之前的民族主义抵制小得多，中国官方媒体也警告抗议者，不要做出违法行为”。文章称，中国有“爱国主义抵制的悠久历史”。1919年一战结束后，当《凡尔赛和约》将德国在中国的领土划给日本后，中国很多学生发起抵制日货运动。2005年日本修改教科书引发中国民众抗议，2008年奥运会前，中国发生短暂的抵制法国家乐福活动。“一些活动可能失去控制，造成计划外的后果。”如2012年在西安的反日示威中，一位日本车车主被抗议者砸击头部，造成部分瘫痪。

《时代》周刊称，近日，中国网络部门加强了对南海、肯德基等关键词的管制，以防类似活动扩大。7月12日南海仲裁结果发布至今，除了网络上“奇怪的砸苹果手机视频”和抵制菲律宾芒果干的呼吁外，中国并没有发生现实中的大规模抗议。19日，被抵制活动涉及的几家肯德基分店都在正常营业。

中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍19日接受《环球时报》记者采访时说，抵制、围攻肯德基的行为错误、愚蠢，和真正的爱国行为沾不上边儿。用对付自己同胞的方法表达“爱国”，既是盲目的，也是违反法律的。朱巍表示，近年来中国国内的爱国情绪呈现高涨趋势，这本身是很好的事，但与此同时，爱国情绪也需要被正确引导，要在法律的框架下进行，不能损害他人的正当利益。尤其要以过去“抵制日货”时期曾经发生的“打砸抢”过激行为为教训。真正的爱国行为靠的是每一个人脚踏实地地做好自己的工作，而不是任何过激行为。