bp5病毒 sk5、bp5、ctc5……这些反复出现的“谣言病毒”你信过吗？

最近网上流传着“13人死于sk5病毒”的谣言。12月17日，湖北宜昌警方批驳此谣言，逮捕造谣者李某某。其实医学领域根本不存在这种“sk5病毒”，也不存在很多人感染了sk5病毒而死亡的情况。近年来，sk5、bp5、ctc5等虚构谣言病毒频频出现在社交媒体上，不断更换地名和病毒载体，进行新一轮传播。上海谣言传播平台将整理这些近几年的“病毒体”谣言。

我们来看看近年来反复出现的“病毒性谣言”。

H7N9病毒谣言:捏造假案

谣言截图

2007年初，一名43岁患者因食用大规模鸡感染H7N9禽流感病毒的消息在网上传播，逐渐演变成几个地方版本，如山东德州、江西瑞昌、河北张家口、广东深圳等。，其中患者的性别、年龄以及“参与医生被隔离”和“5570只家禽被感染”等细节都是相同的。事实上，虽然确实存在“H7N9禽流感病毒”，但主要是通过人与患禽流感或携带禽流感病毒的家禽的密切接触传播的。食用煮熟的禽肉和禽蛋不会感染禽流感。网上“吃大规模鸡感染H7N9”的案例是虚构的，被当地警方造谣。此外，随着谣言的传播，吃泡泡鸡脚、樱桃等感染H7N9病毒的版本也在网上报道，更不靠谱。

SB250病毒谣言:恶搞传播

谣言截图

从2016年开始，“上海68名男女死于SB250感染”的谣言在网上出现，随后在国内很多地方传播。世界各地的疾控中心都有这样的传言:根本不存在“SB250”这种病毒，当地医院也从未治疗过感染“SB250”病毒的患者，也没有类似的死亡病例。这个病毒的名字应该是网友恶搞的。2016年3月，福建省龙岩市公安局将散布“SB250病毒”谣言的女子逮捕，并依法拘留。2016年10月，海南省文昌市邢某某因散布此谣言也被行政拘留10天，罚款人民币500元。

ctc5和bp5病毒谣言:变异传播

谣言截图

2017年5月，网上出现“多所医院68名男生女生死于ctc5病毒”的谣言。和之前流传的“SB250病毒”很像。这些传言都是从“XX省XX市医院”开始的，死者死亡时间是“昨天凌晨2点21分”，还有“央视新闻已播”等细节，几乎是改药，只是简单的替换了地名和病毒名称。

2018年1月，“ctc5病毒”演变成“bp5病毒”，“北京顺义三男三女吃柚子后死于bp5病毒”的消息曾在网上疯传。其实这个“bp5病毒”也是一个虚构的病毒名称，已经被北京市顺义区政府和顺义区卫计委官方微博澄清驳斥。

猪流感谣言:传播热点

谣言截图

今年下半年，有谣言说“13男13女死于猪流感病毒，河北某电视新闻已播，暂时不吃猪肉……”在互联网上传播。也是“SB250病毒谣言”的衍生版本。但由于近期“非洲猪瘟疫情”热点，这一谣言在朋友圈广为流传，不少网友被骗。目前“石家庄网警巡逻执法”“河北网警巡逻执法”等官方微博都有此传闻。河北省正定县人李因在微信群里传播此谣言被当地警方逮捕，并被判处10天行政拘留。

如何识别“病毒体”谣言

从这些谣言的传播过程来看，这些“病毒性”谣言具有共同的特征。首先是地理上的接近。每一个病毒谣言传播到一个地方后，都被冠以当地的地名和医院名称，具有很强的指向性和代入感，很容易在当地网友的朋友圈大规模传播。

比如“SK5”“sb 250”，每个谣言在省市都有二三十个版本。其次，细节比较详细。比如打着权威媒体“一套中央”和“两套中央”的幌子，罗列一些详细的数字，强化谣言的迷惑性。第三，它涵盖的食物范围很广，从水产品、肉类到水果，涵盖了生活中的各种食物，让人防不胜防。

正是因为这样的病毒性谣言击中了网民的关注点，比如“食品安全”、“个人健康”，谣言的传播覆盖面很广，使其能够继续流传，每隔一段时间就会出现泥沙，不断欺骗网民。上海谣言平台提醒，网民可以通过对这类病毒谣言的一些简单验证来做出判断。比如遇到上面说的谣言模板，情节大致相同，只替换了地名或者编号，基本可以判断为谣言。此外，还可以在谣言中搜索病毒名称和编号。一般来说，只要警方或者媒体对这个谣言进行了反驳，网民就能得到准确的结果。