经济日报-中国经济网北京1月20日电由浙江工业大学主办、浙江工业大学全球智库研究中心承担的《中国高校智库发展报告》研究成果19日在北京发布。新闻发布会上还发布了“中国大学100强智库”。
自2015年1月中共中央办公厅、国务院办公厅发布《关于加强中国特色新型智库建设的意见》以来,高校智库的发展开始从自发走向自觉,呈现出一片遍地开花、层出不穷的状态。据不完全统计,我国高校有1000多个具有一定规模和实力、一定契合度、活跃度和贡献度的智库,拥有智库功能的研究机构更多。报告研究团队一开始选择了近200家高校智库,经过专题调研、数据收集、实力对比、健身筛选、活动搜索、贡献分析、子项权重设置、整合指标数据,最终形成了中国高校智库排名第一的100强。
根据排名,排名前100的大学智库呈现“三个方阵”或三个层次:
-国家高端智库。全国首批25家,其中高校智库6家,是中国人民大学国家发展与战略研究所;北京大学国家发展研究院;清华大学国情研究所;复旦大学中国研究院、广东中山大学港澳研究院;武汉大学国际法研究所。国家高端智库符合“国家急需、特色鲜明、实力雄厚、贡献巨大”的要求。六所大学的“国家高端智库”在组织形式、团队构成、研究领域、管理模式、运营模式等方面都有所不同,契合度、活跃度、贡献度也有所不同,但并不影响其在中国特色新型大学智库中的先锋和领导者地位。
——大学智库30强。其中,清华大学5名;3中国人民大学;3北大;2复旦大学;2中山大学;2在浙大。前30名的特点是:第一,高水平大学是高水平大学智库的基础。再加上学校的重视、布局和协调,可以快速形成智库研究平台,通过学科衔接和资源整合,有效呼应国家重大战略需求;第二,高水平学科是高水平大学智库产生的条件。大学智库不同于其他类型的智库。他们往往可以依托现有的国家重点学科、基于教育部文科重点研究基地的学科和研究平台,以学科带头人、博士、硕士项目为主导的研究团队,各种国家重大项目和重点决策咨询项目是特定研究领域的一系列成果,实现从研究机构向智库机构的转型,或者聘请各级政府决策咨询委员会的专家,或者发挥智库的作用进行咨询和建议;第三,培育特色,发挥优势,错位发展。大学智库的建设和发展与区域优势密切相关,排名前30的大学智库有近一半集中在北京。而非北京大学智库受空、影响力、活跃度、贡献度的限制。所以聚集优势,错位越位,特色制胜是主要特征。
——中国大学100强智库。90%以上来自传统的985、211高校,大部分是“双一流大学”。主要以政治咨询、理论创新、舆论引导、社会服务、公共外交为主,涉及经济社会发展的重大理论和政策问题占50%以上,公共外交占15%。
据报道,排名是研究团队基于大学智库“三维评价模型”和评价指标体系的探索结果和实践产物,具有探索性、指导性和规范性意义。
在新闻发布会上,浙江工业大学校长李小年表示,中国正进入一个新时代,面临复杂多变的国际形势和层出不穷的全球问题,中国需要贡献中国的智慧和中国的解决方案来解决人类问题。面对中国重大社会矛盾的深刻变化和国家治理体系和治理能力的现代化,中国智库有责任承担起以科学咨询支持科学决策、以科学决策引领科学发展的责任。高校智库建设是建设中国特色新型智库的重要组成部分。将大学的学科优势、人才优势和成果优势转化为服务政府科学决策和社会发展的客观要求,也是大学智库在新时代承担新使命的必然选择。
中国社会科学出版社社长赵建英表示,《中国大学智库发展报告》主要着眼于中国大学智库的建设和发展,通过提出大学智库评价的“三维模型”和指标体系,为中国大学智库的建设和发展提供了新的视角和方法。
1.《全国大学排名前一百强 中国大学智库百强排行榜发布》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《全国大学排名前一百强 中国大学智库百强排行榜发布》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/junshi/1446000.html