高管涉性侵养女案还有多少疑点

　　“高管涉性侵养女案”，还有多少疑点

　　“禽兽不如” “令人作呕” “难以置信”，是大多数人读完报道的第一反应。

　　“上市公司高管被指性侵养女”案持续发酵。近日，南风窗一则报道，更是披露了大量惊人的细节。

　　这其中，被踹裂的白色床单、鲍某明赤裸上身专注解胶带的照片、受害者腕上的累累伤痕，似乎都在传达着这个少女曾经噩梦般的经历。

　　然而，对于少女李星星这些惨痛遭际，当事人鲍某明却一概否认。作为一名“法律从业者”，他坚称少女说法纯属捏造，声明“会证明我的清白，我也会追究她的诬告陷害诽谤的责任”。

　　目前，烟台市公安局芝罘分局向媒体证实，案件正在办理当中。只不过，这起案件曾经于去年4月被立案，后又被撤案，而第二次立案是在去年10月，案件侦办至今已过去6个月。半载过去，毫无进展，这也引发了广泛质疑和不满。

　　围绕这个案件，显然还有着诸多疑点。

　　疑点一：少女有无认“鲍”作父

　　这个案件尤为吊诡的一点，就是少女的母亲，为何会将自己的亲生女儿拱手让给了陌生人。

　　据媒体报道，少女李星星14岁前遭遇了诸多不顺，一路磕绊，让其母或出于某种“迷信”，认为可以通过托运命旺达的人代养，而改变遭际。通过网友介绍，她认识了陌生人鲍某明。

　　鲍某明是外人眼中光鲜亮丽的成功人士，他出身名校，是高管、独董，是众多著名公司的法律顾问，资料显示，他还具有美国联邦最高法院的出庭律师资格。

　　从女方说法和媒体报道看，他情商颇高，对李星星母女关怀备至，擅长与孩子打交道，让人觉得“可靠”。良好的教养、强大的亲和力以及过硬的经济条件，成功获得了少女母亲的信任，让李星星14岁起，认“鲍”作父。

　　鲍某明对二者父女关系予以否认，但“养女”方说到的囚禁公寓保安提到，鲍住在该公寓时，每天下班回家，只知道他跟女孩以父女相称。

　　目前，少女是否出自单亲家庭不得而知，认陌生人作父是否还另有起因，也不可知。亲生女儿有着长达三年的性侵遭遇，作为母亲，此前是全无知晓，还是知晓了而无能为力，也让人怀疑。

　　从报道中能够看到，少女母亲在得知女儿遭遇后，也在为维权奋力奔走，她辞掉工作，找律师、媒体，报案、查证，似乎肩负起了作为母亲的责任。

　　尽管如此，将亲生女儿交给一位陌生人代养，这样的行为仍然令人疑惑。

　　据报道，在鲍某明的手机浏览记录中，能够看到他连续访问过数名“送养”“送养女宝宝”的用户空间。这些用户是谁？他们背后是否存在非法黑产，还需要进一步的追索、查证。

　　可以肯定，如果真如女孩所说，那鲍某明的行为堪称恶劣——无论是多次要求女孩一同观看恋童癖视频，并逼迫她模仿，还是2019年4月，她发高烧且在生理期遭其强暴殴打，都跟其上市公司“首席法务官”和资深法律人士的身份，存在巨大的反差。

　　疑点二：第一次撤案经得起检验吗

　　第一次立案，是因为少女自杀。

　　自杀未成的次日，2019年4月9日，少女的遭遇开始为警方所知。

　　当时，李星星向警方做了笔录并提供了不少物证，包括带有血液和精夜的卫生巾、鲍某明擦拭过的纸巾。并且供报说鲍某明处有大量“儿童色情片”。

　　此外，媒体报道，当地检察院对此案还进行了提前介入。

　　但诡异的是，几天之后，李星星向当地警方索要DNA检测结果，办案人员却未给，并且告知未查找到鲍某明电视、电脑中的“儿童色情片”，直接给了她《撤案决定书》。

　　而李星星又对媒体提供了视频播放记录图片，显示确实有“儿童色情片”的观看痕迹——当然该图片真实性待查究。

　　对于这一立案、撤案的具体过程，当地警方需要给出详细的说明，并给出解释，为何不出具检测结果以及为何做出撤案决定，以证实李星星说法的真伪，回应舆论质疑。

高管涉性侵养女案还有多少疑点