数码相机选购指南 数码微单相机选购指南（v. 2019618）

数码微相机在过去的两年里取得了很大的进步，主要是因为佳能和尼康加入了全画幅微相机的竞争。再加上索尼的不断努力，未来一到两年，微相机的市场份额可能会超过单反相机，占据主导地位。与早期的便携式微型相机不同，目前的微型相机在专业和全画幅领域有更多的选择，但在入门级和APS-C领域的选择较少。虽然各大厂商推出了不同的产品，但如果仔细考虑，真正值得考虑的相机是有限的。这并不是说其他相机不够好，而是因为市场上有一些优秀的性价比高的选择。在讨论子品牌之前，我还想强调一下:对于第一次买相机，预算相对比较宽裕的用户，建议你选择微相机；对于从单反相机升级的用户，如果你没有沉重的镜头负担，也建议你选择微相机。

我会对目前各品牌微相机的产品线和元器件做一个主观的描述，但是选择我认为值得考虑的产品。简单来说，如果你考虑全画幅，我的建议是索尼或者尼康；如果考虑APS-C格式，我的建议是富士或者索尼。

佳能

作为数码单反相机的领导者，佳能急于进入全画幅微相机。目前佳能有四种不同的卡口系统:EF/EF-F/EF-M/RF。这是佳能最大的问题:你不知道佳能未来会如何规划刺刀。佳能微距相机有两种刺刀，分别是全画幅的RF刺刀和APS-C的EF-M刺刀，并不是万能的。佳能EF-M系列微型相机在便携性和性能之间有很好的平衡，但似乎佳能并不想完善EF-M系统。射频卡口方面，佳能推出了一些非常专业的镜头，但EOS-R比索尼A7M3系列和尼康Z7差。EOS RP虽然便宜，但是缺少相应的“便宜”的射频镜头。所以站在今天这个时间，我不建议你买佳能的微相机。因为佳能的射频系统似乎还处于探索初期，EF-M系统前景不明。

佳能有一个很小的微型摄像头M100。虽然它的性能和操作都是初学者，但是如果你以前喜欢定焦便携相机的话，不妨考虑一下。这个小相机有2400万像素混合对焦CMOS，是APS-C格式。装佳能的22mm定焦镜头足够小，画质基本能干掉很多便携相机(APS-C除外)，价格便宜，作为便携相机值得考虑。

傅氏

富士的X系列是APS-C格式最完整的拍摄系统，包括功能强大的相机和完整的镜头。除了超长焦镜头，富士X从10mm到200mm都有丰富的覆盖。当然我个人感觉富士X系列镜头好像比较大，有些镜头要做小一点，更符合APS-C格式的定位。如果你的选择是APS-C，富士X应该是首选。与索尼相比，X-Trans CMOS可能是富士的一个相对弱势。

相机方面，X-T30是一款功能强大、结构紧凑的富士相机，无疑是富士最想卖给你的产品。相比X-T3的高价和X-H1的重量，X-T30是最能体现微相机和APS-C风格的产品。如果你喜欢富士X系统，X-T30是最好的选择。如果你更喜欢类似旁轴的相机风格，可以考虑更便宜的X-E3。

富士也生产中画幅相机，需要的人自然需要，这里就不讨论了。

倪康

关于尼康的内容已经写在另一篇文章里了。Z6和Z7是尼康进入全画幅微相机领域的前两款产品，但整体完成度很高。尼康在微单领域只有Z装标准，F装镜头可以通过FTZ切换。换句话说，尼康未来单反相机F卡口和微相机Z卡口的布局是非常清晰的。Z6目前的价格在微相机领域有一定的性价比，是一款值得考虑的全画幅微相机。与D850和索尼A7RM3相比，Z7的价格似乎略高。所以在Z6和Z7之间，我更推荐Z6。不考虑价格，Z7仅次于A7RM3。

奥林巴斯和松下(Micro 4/3)

Micro 4/3系统是微型相机的鼻祖，E-P1和GF1开创了可换镜头相机的新时代。然而，微4/3系统近年来受到了很大的冲击。一方面，全画幅已经成为微型相机的主战场。相比以索尼A7系列为代表的全画幅相机，micro-4/3系统在画质上本来就很弱；另一方面，手机摄影质量的提高和1英寸感光元件成为便携式相机的主流，使现有市场减少了4/3。同时，微4/3的主要卫士奥林巴斯和松下，在产品和市场上似乎都没有那么活跃。尤其是奥林巴斯，我坚信这几年他们选择了错误的产品策略。但是，这并不是说微4/3系统没用。

与全画幅和APS-C相比，micro-4/3在尺寸和重量上有其固有的优势，尤其是考虑到镜头的尺寸和重量，micro-4/3在便携性上的优势是难以替代的。在奥林巴斯、松下等厂商的努力下，Micro 4/3也建立了相当完善的镜头组，是微型相机中最具体的系统。如果APS-C和全画幅处于选择关系，micro 4/3可以很好的补充全画幅，形成性能和便携性的高低匹配。micro 4/3的画质、相机性能、系统整体性都远远好于手机，也不算太重。所以micro 4/3仍然是一个值得考虑的微型摄像系统。

奥林巴斯和松下的问题在于，他们没有在便携性和性能之间取得更好的平衡。尤其是奥林巴斯这几年推出的E-M1 II和E-M1X，过分强调索尼、佳能、尼康旗舰相机的性能，却从来没有把混合对焦系统降低到真正能卖的产品上，比如E-M5和E-M10，这是最大的遗憾。

在奥林巴斯的产品阵营里，我推荐的相机是E-M10 III。E-M10是E-M5的简化版，体积更小，重量更轻，功能略显简化。问题是E-M5 II也没有关键的混合对焦系统，所以我觉得E-M10 III是更好的选择。E-M10 III结合了几款小镜头(电动变焦组镜头，松下35-100mm f/4-5.6，饼干定焦镜头)，是一款便宜又多样化的旅行组合。E-M10 III的主要问题在于技术相对落后。考虑到E-M10 III和E-M10 II在技术上没有太大区别，E-M10 III在成像、响应、对焦等方面与以索尼A7系列为代表的当代产品存在差距，在使用上比较明显。另外，由于缺乏混合对焦系统，E-M10 III在连续跟踪对焦方面存在不足。不是不能用，而是从操控、反应到对焦精度，从体验到效果，都达不到现在的主流水平。如果奥林巴斯能把它的混合对焦系统降到E-M10，我会立刻把我现在的E-M10 II升级到最新的产品，增强我进一步配置微4/3镜头的信心。

松下的micro 4/3产品线有一个很小的GF10，适合作为便携相机使用。它的价格比LX100 II便宜很多，甚至比LX10还便宜。GX9继承了GX系列可逆EVF的特点，也是一款值得考虑的微型4/3相机。至于像G9这样的相机，像我对E-M1 II的评论，对于微4/3来说太大太贵了。价格差不多的话，我会推荐索尼A7M3或者尼康Z6。松下GH5自然会吸引专注于视频拍摄的用户。

松下(全画幅)

松下S1和S1R目前市面上有，但是价格很高。除非有特殊原因，我觉得现在不是买这些相机的好时机。同时，松下全画幅L卡口的未来值得进一步观察。

小家伙

索尼目前拥有最完整的全画幅微单系统FE系统，索尼的APS-C系统也做的不错。如果要评价目前微相机市场的王者，索尼当之无愧。这几年来，索尼的A7系列除了菜单、操控、文件压缩等“根深蒂固”的问题外，在性能的各个方面都取得了长足的进步。索尼A7刚出的时候更像是半成品。今天，我仍然经常去看给我留下不好印象的EVF和非常糟糕的反应。但是到了第三代，A7系列已经成为成熟的产品。如果你今天想选择一个稳定强大的微单全画幅系统，索尼应该是首选——当然前提是你能接受索尼摄像头的控制，这也是主观判断。

索尼A7和A7R是全画幅的主要选择。索尼一贯的策略是用老产品降低价格，所以目前二三代产品是一起卖的。A7RM3的价格比尼康Z6和Z7低，A7M3的价格比Z6高。所以我个人认为A7RM3性价比高，A7M3价格高——也是因为尼康对Z6的定价确实有吸引力。与我对Z6和Z7的判断不同，我认为购买A7RM3是索尼用户的最佳选择。在JD.COM的自营店，A7RM3和A7M3的差价只有3000元，所以我会毫不犹豫的选择A7RM3，一款像素惊艳的相机。如果你觉得A7RM3贵，不妨退一步看看A7M2。A7RM3和A7RM3的区别还是很大的。不过索尼的28-70mm相机镜头很普通，焦距上也没有24mm——不过做工还不错。如果可能的话，买一台带镜头的单机。

在APS-C领域，A6400堪比X-T30。索尼在镜头的选择上弱于富士，不是机身。A6400的画质和对焦都比X-T30好。还有一个在索尼产品线服务多年的老手——a 6000！如果你不那么在意视频拍摄，紧跟最新潮流，那么A6000仍然是入门的绝佳廉价选择。

哦，忘了说了，想买旗舰A9怎么办？买吧。该买A9了。没必要看购物指南。

秋影相伴|秋凉

它不是不可或缺的，但却是独一无二的

没有迷人的标题，没有尖叫的吐槽

没有惊心动魄的文案，没有惊讶和尴尬的表情

没有谄媚的笔法

当你在一个模糊的世界里感到疲惫

我一直在这里

不时更新遗传咨询的注意事项