苏菲是什么 《苏菲的世界》：哲学的意义是什么？

哲学是一门使人更聪明的科学。我觉得即使不是哲学专业的普通人也应该读哲学。

说到哲学，我们的第一印象通常是枯燥、复杂、眼花缭乱、不知所云，但我今天要介绍的这本书，根本不会让你有以上的感受。

《苏菲的世界》是挪威作家约斯坦·贾德(Jostein Judd)的一部小说，被认为是20世纪百部经典作品之一，也是最简洁有趣的哲学入门书籍。

故事开始于苏菲，一个14岁的女孩，有一天放学回家，发现了一封奇怪的信，这引发了许多哲学问题。在神秘导师艾伯特的带领下，苏菲开始了从苏格拉底到达尔文、弗洛伊德的哲学之旅，涉及到世界和人的发展等根本问题。

与此同时，苏菲开始收到不寻常的信件，苏菲和艾伯特逐渐意识到他们的世界是一个虚构的世界，而现实世界中的少校艾伯特操纵着他们的思想和行为。在苏菲和艾伯特的努力下，他们成功到达了“真实”的世界。然而，事实的真相比他们想象的更离奇...

虽然这是一本介绍哲学的小说，但它的意义并不止于此，就像书中的评论一样:“若斯坦·贾德以丰富的想象力和高超的讲故事技巧吸引了全世界，他的作品始终依附于对生命本质和终极意义的探索和思考”。

如果我们不去思考，就像书中苏菲的母亲或者琼的父亲，我们无法理解超出自己生活经验的东西，最后我们只是一个“虚构”的角色。

因为我们的意识不同，我们有不同的思维方式。所谓天才，只是一个相信自己，验证自己思想的人。然而在这个过程中，无数人气馁，看不到生存之外的意义。

虽然封面上写着中小学生推荐必读书籍，简洁有趣，但我认为这本书是为缺乏想象力的成年人甚至中年人写的，因为简洁并不意味着简单。

所以，虽然中小学生的想象力比成年人丰富，没有被习惯性的经验同化，但是他们缺乏足够的经验和知识。看完之后，他们只能看到一个奇怪的故事和一个似乎懂的哲学解释。

当我们读这本书时，我们应该像书中的苏菲一样思考哲学问题。今天，一些哲学家讨论的问题似乎已经落后，甚至充满谬误。但哲学的发展不是零敲碎打的，没有简单就没有复杂。所谓简单，就是高度概括的复杂。

其实在今天这个越来越浮躁，不思考，附和的时代，哲学只是大学里的一个专业，功利的言论是:“学哲学有什么用？”

哲学不是哲学家的专利，而是每个人的专利，因为研究哲学可以有一个思想独立的头脑，有一个丰富的灵魂。实事求是地说，学哲学可以让你看透真理背后的诡计，让你趋利避害。

说到这里，希望你能对这本书和哲学产生一点兴趣，开始阅读《苏菲的世界》，踏上一段哲学之旅。如果有兴趣，请继续阅读。

苏菲和艾伯特发现他们生活的世界是少校的虚构之后，难免会产生恐惧和怀疑，于是他们尽最大努力和少校战斗。在这个过程中，苏菲和艾伯特产生了一个不可能的原因，或者说一个独立的灵魂。他们不再是虚构的人物，而是更接近现实。

当苏菲和艾伯特来到希德和少校的世界时，情况完全相反。苏菲和艾伯特可以看到希德和少校，甚至可以干扰他们的世界。当苏菲拿起扳手打在希德的头上时，希德隐隐作痛。为什么不该发生关系的两个人会有联系？

在这里，我认为是这本书的作者告诉我们永远不要停止对世界的询问和思考。

因为少校一直认为索菲和艾伯特是他虚构小说中的人物，所以他不在乎女儿希德说索菲和艾伯特是真实的“幼稚”言论。事实上，这个专业已经失去了对世界的好奇心和理性思考。

看完这本书，我背后出了一身冷汗。少校认为他是真实的，而苏菲和艾伯特是小说中虚构的人物。事实上，我们知道他们都是乔斯坦·加德的小说《苏菲的世界》中的虚构人物。

所以，我不禁在想，我们生活的世界一定是真实的吗？你我不是小说里虚构的人物吗？

这些否认自己真实性的说法看似荒谬，但我们却无比恐惧。我们不确定人类创造的每一部文学作品都不一定有平行世界，我们的思想和行为都是按照固定的程序安排的，所以操纵我们的“作者”可能并不存在。

虽然这种情况不一定成立，但是如果我们面对苏菲和艾伯特的困境，应该如何选择呢？

和大多数人一样，他们依然重复着日常生活，在故事的结尾完全消失，等待一个“读者”打开，重复着同一个故事，或者用自己的理性，用苏菲和艾伯特超越自己。

虽然最后还是存在于小说里，但是他们有自己的思想。与大多数平庸的人相比，他们更接近真相。甚至我也有和希德一样的想法。它们可能不是虚构的，但乔斯坦·加德“偶然”看到并记录了它们。

这是一部超越文学意义的作品，向我们展示了一个懵懂的自己。苏格拉底说“认识你自己”，其实我们从来没有真正认识过自己。

我们对自己的本性一无所知。一个对别人很好的绅士在某个时候看到一个乞丐可能会侮辱人。我们对人性几乎一无所知。

当我回顾过去的时候，我发现我是如此的无知、愚蠢和幼稚，以至于我无法接受生活经历之外的事情，既不能客观地看到自己的内心，也不能客观地感受这个世界。

这是一本值得大家读的小说。例如，周先生解读尼采哲学之后，普通人也能领略到尼采哲学的美。

但通常哲学大师的解读都是“一家之言”，就像现在流行的花钱买知识一样。好像听书很实用。其实在这个过程中，你只是虚妄的思考，二手知识属于别人而不是自己，所以最好找时间看书，获取第一手知识。

哲学也一样。可以看哲学常识，但尽量不要看专家的解读。虽然你可以通过他们的解读清楚地理解他们的观点，为理解节省了大量的时间和精力，但一个人的高尚和特殊性在于他独立的思想和自由的意志。

而且这本书是小说，所以很有意思。不听哲学，会觉得害怕，觉得无聊，所以很适合普通人阅读和思考。

现在我们生活在一个失去经典的时代，大部分的哲学研究都在忙着解读大师的作品。但是，哲学大师之所以留下不朽的著作和演讲，是因为他们能思考，而当今时代的人已经不能思考了。

他们不厌其烦地解读先贤的言论，然后利用民众对知识的渴求来收割“智商税”，让后人为后人哀悼。

随着生活的进步和社会的发展，我们开始对世界提出越来越多的疑问和疑惑，开始尝试用各种猜想来解释很多受当前技术水平或社会形态限制而无法解决的事情。

但是人的意识是有临界点的，所以在处理奇怪的事情时，也要保持怀疑，而不是先入为主的判断。

在我们的生活中，大多数人的烦恼是普遍存在的，于是就产生了一个问题:我们的精神世界在满足了生存条件之后，还能适应不可预知的世界节奏吗？高明有一本有趣的书叫《左边的天才，右边的疯子》，讲的是作者接触到的一系列精神病人的故事。

如果你读了这本书，你会发现有些精神病人逻辑严谨，对世界有独特的思考体系，对世界充满了怀疑和思考。具有讽刺意味的是，我们眼中的精神病人会探索未知的事物，而我们却失去了对新事物的好奇心和意识。

甚至，有一段时间，我还以为我们是逻辑不够、好奇、无法思考的精神病人。当然这个例子可能有些偏激，但也说明了一个问题。我们缺乏识别超出自己生活经验的事物的能力，或者说是抗拒思考的能力，这也叫“代沟”。

其实哲学思维和我们的生活息息相关。一个人的三观是否正确，不仅关系到他个人的发展，对社会也有一定的影响。

毕竟人是社会动物，接触优秀的哲学思想未必对社会有益，但至少对你个人的身心健康有帮助。

比如，一般来说，警察是正义的化身，而罪犯是邪恶的化身。这两种极端对立的形成，就是哲学上善恶观念的差异。

当然，一个罪犯可能没有接触到深刻的哲学，而是受到某种环境的不公平对待或影响。但如果他受哲学影响，就会有自由意志，纠正三观。

那么，无论是报复还是发泄愤怒，他都会冷静思考，对他人和社会的伤害就会小很多。

读书不一定能改变命运，但可以给你一个改变命运的机会。哲学也许不能解决你所有的问题，但至少它为你提供了一种正确的思维方式。

普通人不需要去思考世界的形成，人类的起源和归宿。有时候想太多只会增加烦恼。

因为以上问题是现有的科学手段无法证明的，至少读完这本书，我们可以学会用哲学家的眼光看待世界，这样我们就可以越来越了解自己，适应世界的发展，而不会被不断变化的世界所抛弃。

人的身体会随着时间的推移而衰老。这个过程是不可逆的，谁也不能例外。

但至少我们可以一辈子对自己和这个世界保持思考和质疑，永远保持好奇心，保持内心年轻，而不是被现实打磨，把圆滑世故当成人生的智慧而迷失自我。

希望我们老了以后拥有的是一个老的身体，一个年轻的灵魂。也许这就是哲学存在对我们的意义。