张伟平张艺谋 张艺谋与张伟平为何对簿公堂？揭秘荧幕下的纷争

2009年央视财经(经济与法律)发布的电影《三枪拍案惊奇》中，有一段酒保刘晨和老板马孜的对话，和钱有关。电影的情节是虚构的，但在现实中，因为钱的原因，电影上映五年后，原本制作这部电影的两个关键人物，也是一对好朋友——导演和制片人，打了一场官司。这些好朋友是谁？他们是中国电影界的两位传奇人物——著名导演张艺谋和电影制作人张卫平。

张艺谋，1950年生于陕西Xi，是中国“第五代导演”的代表人物之一。从1984年在电影《一与八》中担任摄影师到主演电影《老井》，张艺谋逐渐为人们所知。直到1987年执导电影《红高粱》时，张艺谋在国内外多次获奖，成为著名的电影导演。

1989年，张卫平和张艺谋在一次朋友聚会上相遇。在与张艺谋合作之前，张卫平在药品代理、航空空食品、房地产等行业工作。96年，两个没有交集的人因为电影《有话要说》走到了一起。这部电影不仅让张卫平第一次涉足电影界，也开启了张艺谋和张卫平真正的合作。

之后，张卫平成立了新画面电影公司，与张艺谋合作拍摄了《没有人能少》、《幸福时光》、《我的爸爸妈妈》。直到2002年制作的电影《英雄》大获成功，他们的合作才逐渐引起人们的关注。这部电影创造了当年中国电影世界最高票房纪录，也被誉为中国电影进入商业大片时代的里程碑。

电影《英雄》上映近十年，他们与《飞屋窃听风云》、《城中金花》、《三枪奇袭》等商业大片合作，均取得不错的票房。随着电影的成功，张卫平和张艺谋的合作也被誉为“两个画面的黄金组合”。除了工作上的配合，两人私下感情亲密，完全信任对方。

这样一对黄金搭档，可以说是完美的。然而，人们没想到的是，张艺谋和张卫平的合作并不总是亲密地继续下去。2011年电影《金陵十三钗》拍完之后，两人的关系发生了逆转，随着时间的推移，两人形同陌路，充满了火药味。

张卫平在接受媒体采访时说，他和张艺谋最后一次见面是在2011年底的电影《金陵十三钗》首映式上，当时两人的关系并没有什么不同。后来张卫平带着演员去柏林宣传，但有段时间没见到张艺谋。这时，所谓的知情人在网上爆料。

随着电影《金陵十三钗》的上映，关于两者关系的猜测越来越多。这时，张卫平也公开表达了和张艺谋见面的想法，但张艺谋没有回应。

关于张卫平和张艺谋合作关系结束的原因有很多猜测。作为事件主角之一，张艺谋没有公开回应。大多数人会认为，无论如何，既然两者的合作已经走到了尽头，那就挥手告别，分道扬镳吧。但事情并不是大多数人想的那样，张艺谋和张卫平的纠葛随着另一个事件重新浮出水面，那就是2013年的“张艺谋超生”事件。

2012年3月11日，年轻演员何军在其微博上发消息称，张艺谋已与一位姓陈的女子结婚，育有三名子女。之后媒体爆料了“张艺谋超生事件”。2013年5月9日，无锡市滨湖区人口计生局宣布介入调查，张艺谋半年没有回应。2013年12月1日，张艺谋通过工作室微博发布声明，首次回应“超生”事件，承认2011年12月与陈婷登记结婚，育有两子一女。同时，她在接受媒体采访时道歉，并愿意接受计生部门的调查和处罚。

张艺谋公开道歉后，根据孩子出生前一年双方父母的收入计算，张艺谋将面临700多万元的罚款。

就在大家都以为“超生事件”即将结束的时候，无锡市滨湖区计生局收到了张艺谋的老朋友张卫平为首的新画面电影公司出具的证明，并附有张艺谋签署的《英雄》、《食飞人之家》、《歌剧图兰朵》等影片的收入证明和纳税证明，证明张艺谋2005年从新画面公司获得的收入超过800万元。

这个证书的突然出现，让近端超生事件再次掀起波澜。根据证件上提供的收入，张艺谋可能面临巨额罚款，可能高达2000-3000万元。

无锡市滨湖区计生局接到证明后，立即派人到北京与新图公司核实具体情况。因为按照江苏省的规定，必须是当年的收入才能确认为当年的收入。

2014年1月6日，新图公司委托北京大成律师事务所律师童杰与无锡市计生局合作。在调查笔录中，童杰的陈述承认了三张完税凭证和支出凭证的真实性，但同时表示:由于张艺谋与新画面公司合作近16年，张艺谋与新画面公司和张卫平先生有过多次和解。上述张艺谋于2005年签字的款项，在公司取出现金并经张艺谋本人认可后，汇入张卫平先生妻子张静的账户。至于为什么会被记入张静的账户，当事人现在已经记不起来了。截至2010年，张静向陈婷(现张艺谋夫人)账户支付了1000多万元，其中包括上述张艺谋于2005年签署但汇入张静账户的款项；在上述情况下，新图公司没有必要提供2005年的提现证明。

2014年2月7日，张艺谋、陈婷向无锡市滨湖区计生局缴纳748万元以上的计划外生育费和社会抚养费，超生事件结束。

无论新图最初是出于什么目的送到无锡市滨湖区计生局的，800多万元的收入因为无法提供张艺谋2005年签收这笔钱的银行转账记录或现金凭证，所以未计入最终罚款。超生事件结束后，张艺谋不再沉默。2014年7月23日，张艺谋向北京市朝阳区法院起诉新画面电影公司，要求新画面公司支付电影《三枪奇袭》1500万元。如果张艺谋和张卫平合拍过不止一部电影，为什么他只想要这部电影的钱？

原告指出，影片之所以只分资金，是因为张艺谋在拍摄《三枪奇袭》时与新银幕签订了合作协议。本协议三方为张艺谋、新画面公司、香港安乐公司。根据协议，这部电影的票房在扣除发行费用后，将由三方平分。

原告起诉称，自2009年电影上映以来，张艺谋一直没有从新电影公司获得电影份额。

至于张艺谋的说法，新影业公司的律师表示，《神奇三枪拍案》这部电影的那份已经给了张艺谋。当时，张卫平的妻子张静通过银行转账将该笔款项共计人民币1253.64万元，分13期汇入张艺谋在陈婷开立的账户。现在我们扯平了。

原告称张艺谋和张卫平合作了这么多年，只有电影《三枪惊奇》签了分享协议。现在一方说没给，另一方说给了，拿出银行转账记录。看来这两个人肯定有一个有问题。出乎意料的是，原告并没有否认张艺谋的妻子陈婷收到了这笔钱，但这根本不是电影股份，那会是什么呢？

张艺谋的律师说，张艺谋和张卫平这么多年合作收到了1200多万。当他的妻子陈婷收到这笔钱时，他们不知道这是董事费还是股份。

后来直到2013年，张艺谋才确认，这笔钱是他拍戏多年应得的导演报酬，因为新电影公司这么多年只付给张艺谋1200多万。

在童杰代表新电影公司的证词中，童杰说，2010年，张静给陈婷打了1000多万元的电话，其中包括张艺谋2005年签署的电影《英雄》和《食死徒之家》的导演报酬。至于这个数额，虽然双方都没有书面文字，但相信对方是没有疑问的。

这个证词让张艺谋相信，他收到的钱应该是《英雄》等电影导演的报酬。但是，新图公司不认可这种说法。他们说已经给张艺谋提到的这些电影的导演付了钱，而且都是现金支付。他们收钱的时候，张艺谋亲自签字。

新图公司提出，不仅是张艺谋签署的这些支出凭证，还有他们当年为张艺谋缴纳个人所得税的文件，充分证明新图支付了张艺谋导演的报酬。

张艺谋的经纪人指出，当年他之所以签了合同却没有拿到钱，一方面是为了配合新图公司的财务会计手续完成，另一方面也是因为张艺谋的性格和两人多年的兄弟情谊。正是基于相互信任和情感，张艺谋把电影创作以外的一切都留给了张卫平。

张艺谋的律师指出，根据张艺谋与新影业公司当年签订的合作协议，新影业公司应就《英雄》、《飞屋窃听风云》、《独自骑行千里》等七部影片共支付他3940万元，税后2700多万元，但不可能提取这么多现金。

但新图公司认为这种分析很不合理。张艺谋作为一个心智健全的成年人，不可能不收就签下这么巨款。

你付给导演钱了吗？双方各有各的看法。在新图公司看来，这1200多万是电影《三千个惊喜》的分成，但张艺谋认为这是导演的报酬。虽然新图出示了一些账目和完税证明，但他实际上并没有收到导演的报酬，因为他与张卫平有私人关系。那么这是什么钱呢？张艺谋这么多年都没拿过工资是真的吗？这时，另一个关键人物的出现，改变了这场官司的局面。这个关键人物就是香港安乐公司，在拍摄电影《三炮奇袭》时与张艺谋、新画面公司合作的投资人。安乐公司的这个证据会给本案带来什么变化？

2013年，某投资方因电影《山楂树之恋》与香港安乐公司的姊妹公司新图公司和FP公司进行仲裁。安乐公司出具的证明证实，电影《三枪拍案惊奇》上映后，安乐公司曾要求新画面公司将自己的发行收入1253.64万元转让给《山楂树之恋》剧组作为安乐公司的姊妹公司FP公司投资该片。根据张艺谋的指示，他们被汇往陈婷，金额为1253.64万元，完全相同。

新图公司认为，这一证据可以充分证明张静当年转给陈婷的钱是电影《三枪》的分成，因为不仅付给双方的金额相同，而且时间与电影上映后的分成做法一致。

但张艺谋的律师表示，虽然张艺谋收到的钱和安乐公司的钱是一样的，但并不能证明影片分成超过1200万元。当初要求1500万电影股的理由是以公共票房收入减去电影发行行业的平时支出，新电影公司没有提供电影收入的审计报告。

随着案件的发展，围绕这1000多万元的巨款，张艺谋和新画面公司不断上演拉锯战。一方说是主任的工资，另一方说分成钱，那么这笔钱应该怎么确定？2015年9月15日，北京市朝阳区人民法院对此案作出一审判决。法院认为，虽然张卫平的妻子张敬辉给了陈婷1000多万元，与案外人安乐公司收到的“三枪奇案”金额一致，但在滨湖区计生局对张艺谋超生案的调查中，新网委托代理人明确表示，2010年张静汇给陈婷的1000多万元中包含了该董事2005年的报酬。新图主张张艺谋拿走所有导演的报酬都是现金，但未提交他拿走大量现金的证据。因此一审判决新图公司向张艺谋电影支付1500万元。判决后，新图公司不服，向北京市第三中级人民法院提起上诉。

二审期间，主审法官发现很难确定涉案1200多万元的性质。本案中，双方争议最大的问题，即陈婷收到的1200多万元是否属于电影《三枪奇袭》的份额，法官只能根据双方提交的证据进行仔细分析。

主审法官表示，《三枪奇袭》上映时间为2009年10月，本案涉案款项的支付时间从2010年4月开始，与上映时间相当吻合。新图公司为“三枪奇袭”向安乐公司支付的金额与本案数字吻合较好，安乐公司也出具了具有较高证明力的证据，可以认定本案涉及的1253.64万元为“三枪奇袭”金额。

法官还根据新电影公司代理人童杰的证词做出了自己的判断。法官认为，仅凭童杰的陈述，本案中的钱不能确定为之前所欠的董事费。双方可以分别结算前任董事的报酬。

2016年4月7日，北京市第三中级人民法院对此案作出终审判决:1。撤销北京市朝阳区人民法院2015年第1500号民事判决；第二，由于北京新画面电影公司无法提供电影《三枪惊奇》的票房审核报告，从张艺谋主张的1500万元分割中扣除已付的1253.64万元，新画面公司实际支付了张艺谋。分成246.36万元；第三，驳回张艺谋的其他主张。

经过一审和二审，张艺谋和新图公司的诉讼终于得到解决。法官发现，虽然张艺谋和张卫平都是公众人物，但目前的情况仍然是由于他们的法律意识薄弱，对相关法律文件重视不够。张艺谋和张卫平多年的合作，没有合同也没有协议，完全是口头约定。众所周知，正是这种看似自由的关系给两个人都带来了困扰。良好的合作始于相互承认和相互信任，为了这种合作能够长期进行，需要法律规则来规范和调整。