tft屏幕和oled屏幕 LCD液晶屏和OLED屏优缺点比较分析

近年来，mainland China最大的液晶面板公司BOE投资400亿元在合肥建设了一条10.5代薄膜晶体管液晶显示屏生产线，用于生产65英寸以上的大尺寸超高清液晶显示屏。三星和LG已经将一些生产线改造成OLED，同时仍在中国投资液晶面板。那么，LCD屏和OLED屏各有什么优缺点呢？

LCD的结构有点像三明治，上下两层是玻璃基板，中间是薄膜晶体管和彩色滤光片，像素的显示效果由薄膜晶体管的信号和电压变化来控制。LCD面板有几个分支，比如IPS，AFFS等等，比较高端，显示效果也不错。

这些LCD面板分支的显示细节是不同的，但本质上都是通过液晶的光偏振特性，即背光的特定光谱吸收(选择性透过)，表现出不同的颜色。但由于偏振滤波，LCD的光源效率至少减半，背光的光谱特性和亮度会直接影响显示效果。

相比之下，高端OLED采用点阵式主动发光技术，通过RGB三基色点阵主动发光(有一种便宜的OLED技术，通过白色OLED和滤光层实现不同的显色，类似LCD)，呈现不同的颜色，强弱不同。

这样由于没有偏振滤光器，光源效率更高，颜色更纯净。在亮度的动态范围内，由于OLED面板采用主动发光技术，可以呈现更高的明暗对比度，不像LCD技术的暗景，实际上阻挡了强背光的偏振，总会有很小的漏光率。

虽然最新的LCD技术对于视角在点阵的3D配置和光电特性上做了一系列的改进，但是由于天然的多层滤光结构，LCD技术在不同角度的视觉一致性上弱于表面发光的OLED技术。

由于LCD面板的光源实际上是通过一系列的LED光源均匀地散射在屏幕后面(旧的背光源是CCFL管，一般位于屏幕边缘)，装配误差和变形可能会造成导光不均匀，影响屏幕亮度和色域一致性(使用LCD设备，容易出现阴阳屏或漏光的问题，所以存在这个因素)。

但在显示色域方面，目前的OLED和LCD技术是相当的，尤其是采用RGB三色LED背光的IPS LCD屏幕，色域与OLED相同。由于不同于LCD面板的背光-滤光显示模式，OLED屏幕在超薄、灵活的屏幕上优于LCD屏幕。

虽然早期的有机电致发光器件由于活性发光材料的特性，寿命和可靠性不如液晶显示屏，但是随着有机电致发光器件的大规模应用和技术的发展以及时间的推移，有机电致发光器件已经越来越成熟。

而且在OLED的应用上，三星和HTC在OLED技术上领先，但三星由于OLED技术的潜在隐患，不敢在手机上大量使用OLED技术。相反，HTC成为第一个批量生产使用OLED的品牌。三星在HTC团队的帮助下成功将OLED商业化后，用各种借口和理由将出货压缩到HTC。我开始自己大规模使用OLED屏幕，这也是困扰台湾IT行业多年的问题。经过多年的大规模应用和几代人的改进，OLED屏幕的寿命和成本并不弱于正常使用下的LCD技术。

诚然，OLED在整体产能上无法与LCD竞争。LCD面板目前还是主流。手机屏幕有LCD面板，比如很多国产手机。还有OLED面板。比如在OLED技术已经积累的三星，三星的很多高端手机都使用OLED屏幕。

更多:液晶显示屏行业信息大全www.58display.com/cms